142 043 läst · 2 345 svar
142k läst
2,3k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Ja det gör jag, det fanns ett förslag om att lägga avgifter på all plast för mstförpackningar i Sverige, men miljödepartementet (lett av MP då) tyckte att det skulle bli för stort folkligt motstånd mot avgifter på godis och glass. Däremot planerade man att införa extra avgifter på exempelvis risifruttiförpackningar, koppnudlar mm. Även detta sköts dock upp pga Covid och det har inte återkommit för omröstning i riksdagen ännu då MP lämnat regeringen.13th Marine skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...ftlig-fraga/skatt-pa-engangsartiklar_H8123547
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...dningar/skatt-pa-engangsartiklar-_H8B348/html
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 632 inlägg
Så du menar att det är MPs fel för att man inför en EU-lag men inte mer? Spännande.pacman42 skrev:Ja det gör jag, det fanns ett förslag om att lägga avgifter på all plast för mstförpackningar i Sverige, men miljödepartementet (lett av MP då) tyckte att det skulle bli för stort folkligt motstånd mot avgifter på godis och glass. Däremot planerade man att införa extra avgifter på exempelvis risifruttiförpackningar, koppnudlar mm. Även detta sköts dock upp pga Covid och det har inte återkommit för omröstning i riksdagen ännu då MP lämnat regeringen.
[länk]
[länk]
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Jag har inte läst det aktuella direktivet, men hur man implementerar EU-rätt kan vara väldigt olika. Den svenska plastpåseskatten är ju också implementerande av EU-rätt, men den är ändå folkpartiets fel pga. hur de valde att (få regeringen att) genomföra direktivet.
13th Marine skrev:
Bland de billigaste som ändå är tillräckligt kraftiga:A AndersS skrev:
https://www.rusta.com/se/sv/avfallspase-p804401100103.aspx
Man kan "älta" det politiska, är mera pragmatisk och kanske lat, fokuserar på trådens fråga. Avgiften kommer inte att försvinna oberoende av politiken framöver.A Antemoo skrev:
Det gamla uttrycket "lita aldrig på en folkpartist" står sig än...Nötegårdsgubben skrev:
Just siffran 20 000 verkar vara en siffra framtäknad på ganska felaktiga vetenskapliga grunder.Tokslut skrev:[media]
@10:35
Hur uträkningen är gjord kan jag inte svara på, men klimatmässigt lönsam blir textilkassen först efter att ha använts 20.000ggr om den köps in som bärkasse. Starkt jobbat MP...
Jag fortsätter köpa lokalt producerade plastpåsar utan plastpåseskatt och är mer miljövänlig än en MPare (mind blowing)
https://www.etc.se/debatt/inte-sant-att-tygpasen-ar-20-000-ganger-samre
Redan i inlägg #31 kom jag till ungefär samma slutsatsoobum skrev:
harry73 skrev:Det är mycket fel med den danska studien. De utgår från en mängd mat som precis passar i deras standard plastpåsar och antar då att man handlar precis den mängden. Om man då jämför den standard påsen med en lite mindre påse (säg 10% mindre), blir konsekvensen att man behöver köpa 2 av de mindre påsar för att transportera deras standard mängd mat. Och då blir miljöbelastningen nästan 2 gånger så stor för den lite mindre påsen.
Egentligen är de i princip likvärdiga. Redan där har undersökningen stora brister.
Om man sedan tittar på skräpet på gatan i stan, för ja även i sverige finns det skräp på gatan, ser man oftare plastpåsar, sugrör och lock till läsk än papperspåsar.
Skillnaden i koldioxid är troligtvis liten. Man gör klimatet en större tjänst genom ayt köpa ett par byxor mindre, men jag hoppas att det sätter igång en diskussion över hur vi använder plast och att folk börjar inse hur galet det är att producera plastsaker, bara för att slänga det.
Visst hade jag kunnat plocka upp det. Men då hade jag inget lämpligt fordon för att köra bort och hämta det =)F fribygg skrev:
Vi betalar väl ett par miljarder till något som kallar för trafikverket som skall hålla sina vägar typ.
OT:Våra vägar... Myndigheten är till för oss och ska sköta (eller låta sköta) våra vägar.R Rkarlsson skrev:
Med höjd pant, kanske pant även på 'flergångsplastkassar' typ biltemas vita presennigskasse som nu väl är billigare än en vanlig plastkasse kan man nog minska skräpet och få oss att köpa färre produkter tillverkade av fosilolja.
Jo men underhållet tillhör ju myndigheten trafikverket. Så visst är det våra vägar men vi betalar de för att underhålla skiten =)F fribygg skrev:OT:Våra vägar... Myndigheten är till för oss och ska sköta (eller låta sköta) våra vägar.
Med höjd pant, kanske pant även på 'flergångsplastkassar' typ biltemas vita presennigskasse som nu väl är billigare än en vanlig plastkasse kan man nog minska skräpet och få oss att köpa färre produkter tillverkade av fosilolja.
Till viss del har butiker ett ansvar med. Blev tosig på citygross när de ändrade till nya förpackningar som "sparade" plast. I själva verket hade de ett ark för alla köttbitar, om det så var 2 eller 10 bitar kött så var plastarket lika stort.
Men det vettigaste är ju att köpa en flergångskasse för en tia som håller många år.