A
H HeadQuaker skrev:
Men, som jag skrev, alla vinster för dessa bolag går till Stockholm. Pengar borde gå tillbaka norr, det är där de kommer ifrån.
"Går till Stockholm" :thinking:
Vinsterna går till aktieägarna om det är privat bolag! Vill man ha del av vinsten är det bara att köpa aktier och vänta ett år på utdelningen.


Bolagsskatten på vinsterna går till svenska staten.

Är bolaget statligt går vinsten till svenska staten
 
Magnus Filip skrev:
"Går till Stockholm" :thinking:
Vinsterna går till aktieägarna om det är privat bolag! Vill man ha del av vinsten är det bara att köpa aktier och vänta ett år på utdelningen.


Bolagsskatten på vinsterna går till svenska staten.

Är bolaget statligt går vinsten till svenska staten
De med höga löner, de som betalar in skatt på sina inkomster, de bor alla i Stockholm. De fattiga kommunerna får inte ta del av detta. Nu pratar jag inte om vinster utan allt runt om.
 
A
H HeadQuaker skrev:
De med höga löner, de som betalar in skatt på sina inkomster, de bor alla i Stockholm. De fattiga kommunerna får inte ta del av detta. Nu pratar jag inte om vinster utan allt runt om.
De finns knappt inga människor som bara sådär har "höga löner" Det beror på utbildning, erfarenhet, kontaktnät, hur eftertraktad man är i respektive ort. Är lönen viktig för någon så gäller det att offra en del så som hårt slit, rätt utbildning och att man är beredd på att flytta dit där lönen är högst. Man väljer själv.
Att mkt är koncentrerat till Sthlm beror på hur vi i Sverige har röstat genom åren. Vi har tex röstat för att kommunerna skall vara mer självbärande och ha mer att säga till om. Då blir det olika beroende hur skatteunderlaget ser ut. Som man bäddar...
I Norge som kontrast har folk röstat annorlunda och det är det mer lika över hela landet.
 
Magnus Filip skrev:
De finns knappt inga människor som bara sådär har "höga löner" Det beror på utbildning, erfarenhet, kontaktnät, hur eftertraktad man är i respektive ort. Är lönen viktig för någon så gäller det att offra en del så som hårt slit, rätt utbildning och att man är beredd på att flytta dit där lönen är högst. Man väljer själv.
Att mkt är koncentrerat till Sthlm beror på hur vi i Sverige har röstat genom åren. Vi har tex röstat för att kommunerna skall vara mer självbärande och ha mer att säga till om. Då blir det olika beroende hur skatteunderlaget ser ut. Som man bäddar...
I Norge som kontrast har folk röstat annorlunda och det är det mer lika över hela landet.
Nej, så är det inte. Det är staten som har beslutat om att centralisera utbildningar, museer, myndigheter mm. Det beror inte på det kommunala självstyret. Och med dessa saker centraliserade så hamnar också en stor del av de höga jobben där. Notera att även Göteborg och Malmö har få privata och offentliga högkvarter beroende, de har hamnat i Stockholm för att det är där makten finns. Det är enklare att prata med makthavarna som påverkar företagets framtid om man har huvudkontoret i Stockholm.

Med ett ökat regionalt självstyre så finns större incitament att ha lokala huvudkontor, men då företagen enbart beskattas I Stockholm så hamnar huvudkontoret gärna där.

I andra länder där regional/lokal beskattningsrätt och lagstiftning för företag finns, där finns också huvudkontoren mer utspridda.

Detta är alltså ett svenskt fenomen som inte beror på det lokala självstyret utan är en konsekvens av att företag inte beskattas lokalt.

Tittar man på Norge så har de en aktiv reguinalpolitik med mycket pengar som går ut på landsbygden som bidrag. Det är det som gör att landsbygden kan leva där.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
A
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, så är det inte. Det är staten som har beslutat om att centralisera utbildningar, museer, myndigheter mm. Det beror inte på det kommunala självstyret. Och med dessa saker centraliserade så hamnar också en stor del av de höga jobben där. Notera att även Göteborg och Malmö har få privata och offentliga högkvarter beroende, de har hamnat i Stockholm för att det är där makten finns. Det är enklare att prata med makthavarna som påverkar företagets framtid om man har huvudkontoret i Stockholm.

Med ett ökat regionalt självstyre så finns större incitament att ha lokala huvudkontor, men då företagen enbart beskattas I Stockholm så hamnar huvudkontoret gärna där.

I andra länder där regional/lokal beskattningsrätt och lagstiftning för företag finns, där finns också huvudkontoren mer utspridda.

Detta är alltså ett svenskt fenomen som inte beror på det lokala självstyret utan är en konsekvens av att företag inte beskattas lokalt.

Tittar man på Norge så har de en aktiv reguinalpolitik med mycket pengar som går ut på landsbygden som bidrag. Det är det som gör att landsbygden kan leva där.
Nej, absolut inte. Det finns inte en "staten" som bara enväldigt bestämmer allt.
Det är vi svenska folket som är från 18 år som är "staten" Så som vi röstar i riksdagsvalet och de personerna vi kryssar bestämmer sedan för oss i fyra år. Vill man inte ha centralicering så kryssar man på de personer som är emot det. Gör tillräckligt många lika så blir det förändringar. Men hur många tar reda på och engagerar sig innan valet så djupt? Inte många tyvärr.

Har provat att vara politiker i fyra år men slutade, det var för tufft för mig.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, så är det inte. Det är staten som har beslutat om att centralisera utbildningar, museer, myndigheter mm. Det beror inte på det kommunala självstyret. Och med dessa saker centraliserade så hamnar också en stor del av de höga jobben där. Notera att även Göteborg och Malmö har få privata och offentliga högkvarter beroende, de har hamnat i Stockholm för att det är där makten finns. Det är enklare att prata med makthavarna som påverkar företagets framtid om man har huvudkontoret i Stockholm.

Med ett ökat regionalt självstyre så finns större incitament att ha lokala huvudkontor, men då företagen enbart beskattas I Stockholm så hamnar huvudkontoret gärna där.

I andra länder där regional/lokal beskattningsrätt och lagstiftning för företag finns, där finns också huvudkontoren mer utspridda.

Detta är alltså ett svenskt fenomen som inte beror på det lokala självstyret utan är en konsekvens av att företag inte beskattas lokalt.

Tittar man på Norge så har de en aktiv reguinalpolitik med mycket pengar som går ut på landsbygden som bidrag. Det är det som gör att landsbygden kan leva där.
E.on har väl sitt huvudkontor i Malmö om vi nu ska hålla oss till större elbolag.
Vattenfall har sitt i Solna, så det är klart att en del anställda nog betalar skatt i Stockholm liksom andra kommuner i närheten.
 
Vattenfall hade sitt huvudkontor i Trollhättan i många många år. Minns inte när det flyttade, skulle gissa 90 talet.
 
Axel Oxenstierna lär ha sagt att ”Sverige behöver inga kolonier, vi har ju Norrland”.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.