Ny energimärkning på vitvaror får A+ att bli F

[Anders_Nilsson]

2017 satte eu gräns på 850W effekt på dammsugare. Upplever det som att dammsugare suger minst lika bra nu som då. Körde en tidigare 2200W Elektrolux och nu en 800W och märker noll skillnad, förutom att den nya är mindre och har fler funktioner.

Så visst fungerar väl tvång? På något mirakulöst sätt lyckades tillverkare direkt ta fram dammsugare på 800W som sög lika bra som de på 2000W bara de tvingades till det.

Ang dammsugarna beräknade effektförbrukning:
Den årliga elförbrukningen i unionen för produkter som omfattas av denna förordning uppskattades till 18 TWh år 2005. Utan särskilda åtgärder förväntas den årliga energiförbrukningen öka till 34 TWh år 2020. Förstudien visar att energiförbrukningen för produkter som omfattas av denna förordning kan minskas avsevärt.

Nja, 900 Watt var det visst. Och detta reducerar sugförmågan allt annat lika så man måste suga längre tid i stället så det är tveksamt och energiförbrukningen minskar särskilt mycket.

Här är en intressant länk:
The best vacuum cleaners on the European Market (2021) | topten.eu

Som visar att för dammsugare skiljer det rejält på eneriförbrukningen. Man borde kanske i stället satt en gräns på effektiviteten där en robot suger upp standardiserat damm så man kunde mätt hur produkterna verkligen fungerar. Det går att slösa enormet med energi även med 900 Watt.

Senast vi sparade rejält med energi i EU var när lågenergilamporna kom, de sparade typ 80%. LED har bara förbättrat denna siffra marginellt om ens något.

 

[cpalm]

Man borde kanske i stället satt en gräns på effektiviteten där en robot suger upp standardiserat damm så man kunde mätt hur produkterna verkligen fungerar.

Så vitt jag vet skall i och för sig även "sugförmågan" anges på energimärkningen enligt någon standardiserad "körcykel". Så det görs redan. Tyvärr är nog produkterna optimerade för just den körcykeln. Har en "eco"-dammsugare med A i sugförmåga, men i verkligheten är den väldigt mycket sämre än en "vanlig" dammsugare.

 

[Ulltand]

Jag har betalat ca. 1.2kr/kWh i nätkostnad de senaste 4 åren. Någon vill även ha betalt för förbrukningsel som jag för tillfället ger cirka 2kr/kWh för. Du räknar med 1kr/kWh el, hur tänkte du då?

Jag förstår ditt resonemang i övrigt.

Samma här med nätkostnaden inräknat är priset per kwh en bra bit över 2 kr.

Men oaktat det så är det en dålig investering att köpa det 4.000 kr dyrare kylskåpet och spara någon hundralapp per år.

 

[Eld]

Jag har helt slutat köra diskmaskinen på eco-läge, auto-läge och allt vad det heter. Jag kör numera 100% grytdisk på högsta möjliga temperatur. Det blir inte rent annars. Jag har ledsnat på att ställa tillbaka de nydiskade grejorna i maskinen för att diska dem igen och sedan ändå bli tvungen att handdiska. Det sparar ingen energi... varken från elränkningen eller min mentala hälsa.

 

[Claes Sörmland]

Jag har helt slutat köra diskmaskinen på eco-läge, auto-läge och allt vad det heter. Jag kör numera 100% grytdisk på högsta möjliga temperatur. Det blir inte rent annars. Jag har ledsnat på att ställa tillbaka de nydiskade grejorna i maskinen för att diska dem igen och sedan ändå bli tvungen att handdiska. Det sparar ingen energi... varken från elränkningen eller min mentala hälsa.

Jag har samma erfarenhet. Jobbets lunchrum är väl praktexemplet där disken kommer ut täckt av ett lager stinkande fett när folk försöker sig på Eco-programmen. Men det är kanske den mest extrema användningen av en hushållsdiskmaskin, fullpackad med disk nedgeggad av fet mat.

 

[hempularen]

Samma här med nätkostnaden inräknat är priset per kwh en bra bit över 2 kr.

Men oaktat det så är det en dålig investering att köpa det 4.000 kr dyrare kylskåpet och spara någon hundralapp per år.

Framförallt eftersom det dyrare skåpet brukar ha ca 5 cm tjockare väggar. och därmed avsevärt mindre volym på insidan.

 

[Anders_Nilsson]

Framförallt eftersom det dyrare skåpet brukar ha ca 5 cm tjockare väggar. och därmed avsevärt mindre volym på insidan.

Dyrt kubikmeterpris på frigoliten. Jag trodde man hade kommit längre än så här i energieffektiviseringen än den uppenbara metoden att ha tjockare isolering

Men kanske borde kökets kmodulmått ändras så vi får 70 cm breda kylar och frysar i stället så vore problemet löst.

 

[Unikt namn]

Eller 80cm, så får vi både mer utrymme och mer isolering.

 

[Ulltand]

Tycker det hela är ett bra exempel när man tappat överblicken. Vi har en klimatkris att hantera och vägen fram för att lyckas handlar inte om kylskåp och tvättmaskiner.

 

[Anonymiserad 137805]

2017 satte eu gräns på 850W effekt på dammsugare. Upplever det som att dammsugare suger minst lika bra nu som då. Körde en tidigare 2200W Elektrolux och nu en 800W och märker noll skillnad, förutom att den nya är mindre och har fler funktioner.

Så visst fungerar väl tvång? På något mirakulöst sätt lyckades tillverkare direkt ta fram dammsugare på 800W som sög lika bra som de på 2000W bara de tvingades till det.

Ang dammsugarna beräknade effektförbrukning:
Den årliga elförbrukningen i unionen för produkter som omfattas av denna förordning uppskattades till 18 TWh år 2005. Utan särskilda åtgärder förväntas den årliga energiförbrukningen öka till 34 TWh år 2020. Förstudien visar att energiförbrukningen för produkter som omfattas av denna förordning kan minskas avsevärt.

800W är inmatad effekt 2200W är sugeffekten så troligen hade din gamla en inmatat effekt på runt 800W den med. . men nu skall man ju inte dammsuga för att spara el va det någon politiker som sa...

 

[[SH]]

Jag har samma erfarenhet. Jobbets lunchrum är väl praktexemplet där disken kommer ut täckt av ett lager stinkande fett när folk försöker sig på Eco-programmen. Men det är kanske den mest extrema användningen av en hushållsdiskmaskin, fullpackad med disk nedgeggad av fet mat.

Kör de verkligen Eco-programmet? Min erfarenhet av lunchrum är att många väljer kortast möjliga program och därmed blir resultatet därefter...

 

[[SH]]

2017 satte eu gräns på 850W effekt på dammsugare. Upplever det som att dammsugare suger minst lika bra nu som då. Körde en tidigare 2200W Elektrolux och nu en 800W och märker noll skillnad, förutom att den nya är mindre och har fler funktioner.

Så visst fungerar väl tvång? På något mirakulöst sätt lyckades tillverkare direkt ta fram dammsugare på 800W som sög lika bra som de på 2000W bara de tvingades till det.

Ang dammsugarna beräknade effektförbrukning:
Den årliga elförbrukningen i unionen för produkter som omfattas av denna förordning uppskattades till 18 TWh år 2005. Utan särskilda åtgärder förväntas den årliga energiförbrukningen öka till 34 TWh år 2020. Förstudien visar att energiförbrukningen för produkter som omfattas av denna förordning kan minskas avsevärt.

Tycker att de dammsugare som säljs idag (av bättre snitt) är klart vassare än de första lågenergimodellerna.

Nja, 900 Watt var det visst. Och detta reducerar sugförmågan allt annat lika så man måste suga längre tid i stället så det är tveksamt och energiförbrukningen minskar särskilt mycket.

Här är en intressant länk:
The best vacuum cleaners on the European Market (2021) | topten.eu

Som visar att för dammsugare skiljer det rejält på eneriförbrukningen. Man borde kanske i stället satt en gräns på effektiviteten där en robot suger upp standardiserat damm så man kunde mätt hur produkterna verkligen fungerar. Det går att slösa enormet med energi även med 900 Watt.

Senast vi sparade rejält med energi i EU var när lågenergilamporna kom, de sparade typ 80%. LED har bara förbättrat denna siffra marginellt om ens något.

Den länken var inte särskilt relevant med tanke på "Last Updated: 30 Apr 2020"...

Så vitt jag vet skall i och för sig även "sugförmågan" anges på energimärkningen enligt någon standardiserad "körcykel". Så det görs redan. Tyvärr är nog produkterna optimerade för just den körcykeln. Har en "eco"-dammsugare med A i sugförmåga, men i verkligheten är den väldigt mycket sämre än en "vanlig" dammsugare.

Energimärkningen för dammsugare togs bort 2019, om jag minns rätt var det Dyson som gick till EU-domstolen och klagade på märkningens utformning. Det också med rätta - man mätte bara sugförmågan med tom påse... De flesta dammsuger inte särskilt ofta med tom påse. Kravet på energiförbrukning kvarstår och det kommer en ny märkning för dammsugare men den tycks dra ut lite på tiden
Skulle säga att de tidiga dammsugarna med låg energiförbrukning var ganska dåliga i många fall men nu har tillverkarna lyckats skapa vettiga maskiner utan motorer på 2200 Watt.

 

[Magnus E K]

Eller 80cm, så får vi både mer utrymme och mer isolering.

Och en smart dörr som bara tillåter öppning tre gånger om dagen.

 

[Jotsat]

800W är inmatad effekt 2200W är sugeffekten så troligen hade din gamla en inmatat effekt på runt 800W den med. . men nu skall man ju inte dammsuga för att spara el va det någon politiker som sa...

Motoreffekt 2200W, sugeffekt 420w enligt netonnet
https://www.netonnet.se/art/hem-och...tadning/top-10/electrolux-z8820b/124252.7145/

 

[Magnus E K]

Ja, med högre sugeffekt än motoreffekt har man en bra grundplåt till att bygga en evighetsmaskin.