Intressant argumentationsteknik du har.
Först kommer du med förolämpningar utan något som helste att backa upp det med.
Sedan backar du upp det med ett rättsfall som inte alls har något med det aktuella fallet att göra tillsammans med några paragrafer som inte alls säger det du påstår. För du tror väl inte själv på att "påtala felet för säljaren" är detsamma som att utfästa betalning, ett skriftligt krav eller att väcka talan?
När alla dina argument smulats sönder så uppmanar du oss andra dessutom att gå vidare och sluta älta.
Nej, det gick inte så bra det här.