46 009 läst · 823 svar
46k läst
823 svar
Negativt elpris
Har någon sagt något annat? Solceller funkar för vissa men inte för andra. För mig är inte världen svart eller vit.pacman42 skrev:Nu har ju dock @Nissens en poäng när han diskuterar värmekälla vs solpaneler. I december så spelar det ingen roll om räkningen betalas av lotterivinster, aktier eller under sommaren intjänade pengar på solpaneler. Det gör dock skillnad i december om räkningen ligger på 5000kr eller 8000kr utifrån vilken värmepump du valde. Det är en markant skillnad.
Att solpanelen är monterad på huset förbättrar inte huset på vintern. Jag hade kunnat tjäna in pengarna för att betala räkningen i december på helt andra sätt lika gärna. Som jag ser det då är det just precis här gränsdragningen bör göras. EU tycker dock annorlunda då de anser att solpaneler på huset gör att jag inte behöver ha bra isolering i väggarna....
Jag håller inte med. Ni pratar om att det är lyxkonsumtion med pool och ac men vad menar ni med det? Att vi ska leva som grottmänniskor och inte driva utvecklingen framåt? Panelerna har hjälp till väldigt mycket i detta huset för att energieffektivisera genom stor sänkt belastning av elnät och inköpt el samt att elen vi använder är garanterad grön el vilket inte eon kan garantera då de importerar kolkraft vid behovpacman42 skrev:
Fast inte med 20% investeringsbidrag….pacman42 skrev:Nu har ju dock @Nissens en poäng när han diskuterar värmekälla vs solpaneler. I december så spelar det ingen roll om räkningen betalas av lotterivinster, aktier eller under sommaren intjänade pengar på solpaneler. Det gör dock skillnad i december om räkningen ligger på 5000kr eller 8000kr utifrån vilken värmepump du valde. Det är en markant skillnad.
Att solpanelen är monterad på huset förbättrar inte huset på vintern. Jag hade kunnat tjäna in pengarna för att betala räkningen i december på helt andra sätt lika gärna. Som jag ser det då är det just precis här gränsdragningen bör göras. EU tycker dock annorlunda då de anser att solpaneler på huset gör att jag inte behöver ha bra isolering i väggarna....
Generellt… @Nissens har slagit knut på sig själv och länge försökt rädda ansiktet, det är rätt underhållande.
Jag har inte sagt att det är lyxkonsumtion. Jag tycker dock inte att elen till det skall bekostas (delvis) med bidrag från staten.T t3o skrev:Jag håller inte med. Ni pratar om att det är lyxkonsumtion med pool och ac men vad menar ni med det? Att vi ska leva som grottmänniskor och inte driva utvecklingen framåt? Panelerna har hjälp till väldigt mycket i detta huset för att energieffektivisera genom stor sänkt belastning av elnät och inköpt el samt att elen vi använder är garanterad grön el vilket inte eon kan garantera då de importerar kolkraft vid behov
Om det är något som det ska lämnas bidrag till är detta en av få sektorer så förtjänar det. Vi är ju världsmästare på att skicka bidrag åt olika håll och kanter utan koll och nästan ingen kontroll!pacman42 skrev:
Att producera el kan man göra oavsett effektiviseringar. Man kan också tjäna pengar på att producera elen. Pooler skall definitivt inte räknas in i villans konsumtion, på samma sätt som mina barns datorer inte skall räknas in. Och rörande varför solpaneler inte skall räknas in så är det just för att de inte minskar energibehovet för huset. Elen som produceras gör mer nytta om den används till värmepumpar än till rena elpatroner, alltså så skall man inte använda solenergi som en lösning för energieffektivisering. Särskilt inte om produktionen i huvudsak sker när huset inte behöver så mycket energi.T t3o skrev:
Åhhh, tur att du skrev detta….. för det har ju inte framkommet NÅN gång tidigare.pacman42 skrev:Att producera el kan man göra oavsett effektiviseringar. Man kan också tjäna pengar på att producera elen. Pooler skall definitivt inte räknas in i villans konsumtion, på samma sätt som mina barns datorer inte skall räknas in. Och rörande varför solpaneler inte skall räknas in så är det just för att de inte minskar energibehovet för huset. Elen som produceras gör mer nytta om den används till värmepumpar än till rena elpatroner, alltså så skall man inte använda solenergi som en lösning för energieffektivisering. Särskilt inte om produktionen i huvudsak sker när huset inte behöver så mycket energi.
Konstigt att solel ingår i energideklarationen och förbättrar den avsevärtpacman42 skrev:Att producera el kan man göra oavsett effektiviseringar. Man kan också tjäna pengar på att producera elen. Pooler skall definitivt inte räknas in i villans konsumtion, på samma sätt som mina barns datorer inte skall räknas in. Och rörande varför solpaneler inte skall räknas in så är det just för att de inte minskar energibehovet för huset. Elen som produceras gör mer nytta om den används till värmepumpar än till rena elpatroner, alltså så skall man inte använda solenergi som en lösning för energieffektivisering. Särskilt inte om produktionen i huvudsak sker när huset inte behöver så mycket energi.
https://gosol.se/energideklaration-och-solceller/
Såg precis att du kommenterade denna sajt i en annan tråd när jag la den här 🙄 betyder dock inte att jag håller med dig för det 😆
Redigerat:
Hur kan du säga att solceller inte minskar energibehovet (att köpa el från nätet)? Samt att du råkade glömma de (idag dock få?) som laddar batterier med solceller, t.ex. företag som privatpersoner. Oavsett om det är lönsamt just nu eller inte, finns det en marknad för detta.pacman42 skrev:Att producera el kan man göra oavsett effektiviseringar. Man kan också tjäna pengar på att producera elen. Pooler skall definitivt inte räknas in i villans konsumtion, på samma sätt som mina barns datorer inte skall räknas in. Och rörande varför solpaneler inte skall räknas in så är det just för att de inte minskar energibehovet för huset. Elen som produceras gör mer nytta om den används till värmepumpar än till rena elpatroner, alltså så skall man inte använda solenergi som en lösning för energieffektivisering. Särskilt inte om produktionen i huvudsak sker när huset inte behöver så mycket energi.
De ökar produktionen, inte behovetJonatan79 skrev: