lång ute på landet och 50m så kan du inte säga att en viss area räcker gott och väl utan att känna till förhållandena... Men jag håller det också för sannolikt att 6mm2 kommer räcka i detta fall. Trots det så bör det undersökas.
 
ja men han skulle ju inte ha nånon megaindustri i stallet ellerhur? så han kan väl dra 4mm2 och säkra med 10A och fortfarande kunna få ut över 6Kw! eller 6mm2 och 16A, 50m är trots allt ingen längd att tala om.
och det här med att det skulle vara svaga nät bara för man bor på landet är ju en myt, oftast är det ju så glesbefolkat så en stolptrafo matar kanske 5-10 hushåll. och man har oftast inte speciellt långt till "sin" trafo, hur är det då i städerna? kan ju vara flera kilometer mellan lådorna.
 
mrfrenzy skrev:
lång ute på landet och 50m så kan du inte säga att en viss area räcker gott och väl utan att känna till förhållandena... Men jag håller det också för sannolikt att 6mm2 kommer räcka i detta fall. Trots det så bör det undersökas.
Just därför jag skrev att det räckte att göra en vanlig kabeldimensionering, det innebär för mig: belastning, förläggningssätt, utlösningsvilkoret, spänningsfall.
 
electrocuted skrev:
Sverre: nej det blev inte svart. eftersom det fortfarande fanns en "nolla" men den var förskjuten 137 volt från den riktiga nollan.
som sagt, vissa av armaturerna fick överspänning och vissa underspänning.
men nästa gång jag provar ut detta när jag ska testa jordtagets föråga att leda ner 20A så tar jag och stänger av allt som ligger på de två faserna som 20A belastningen inte ska kopplas till.

Räv3n: jag tror inte gemene man får tag i 10mm2 billigare än 6mm2, den innehåller ju trots allt mer koppar..
och 10kvadrat räcker ju gott och väl till 35A och så stora huvudsäkringar har inte de flesta.
Precis som min erfarenhet också sa mig att det borde bli, ingen överaskning för mig, däremot kanske för Räv3n som envist hävdade högre upp i tråden att det blir svart!
 
sverre skrev:
Precis som min erfarenhet också sa mig att det borde bli, ingen överaskning för mig, däremot kanske för Räv3n som envist hävdade högre upp i tråden att det blir svart!
Det har då blivit svart på de ställena jag varit på i gatljussvängen.. Så jag är nog lika envis fortfarande eftersom det är min egen upplevelse..
 
Jag jobbar med eldistribution och jag ser inga som hellst hinder med TNC-system (4-ledare), men det kan vara problem tex med försäkringsbolag, så kolla det innan, om du tex planerar att bedriva jordbruk.

Ta med fördel en fetare kabel om du har möjlighet, om du väljer en tunnare kabel så får du större problem med spänningsfall. Tänk också på utlösningsvillkoren när du dimensionerar, så att du får en säker anläggning.

Lägg med fördel kabeln i bra rör, tex E0663203 KABELRÖR UDV 50/42 GUL 6M så behöver du inte vara nitisk med fyllningen i schakten, och det är lätt att byta kabel om den skulle gå sönder. Du behöver inte heller kabelband då.
 
Räv3n skrev:
Det har då blivit svart på de ställena jag varit på i gatljussvängen.. Så jag är nog lika envis fortfarande eftersom det är min egen upplevelse..
dåkanske det var för många HG-lampor på en fas så att den fasen som blev överbelastad fick för lite spänning och då slocknade dom lamporna och som en följd av det blev det ju även dåligt med kräm för dom övriga så att även dom slocknade, sen så kanske dom inte orkade återtändas??
men gatlyktor är ju i regel väldigt jämnt fördelade, det är ju alltid var tredje lykta som ligger på samma fas så det kan ju högst bli ett par lampors snedbelastning i en hel anläggning på sin höjd tycker man..
har du exakt lika antal lampor på varje fas så vågar jag påstå att det inte händer ett jota om du rycker PEN!
om det inte är som gatubelysningen här på landet, enfas med 2-tråds blankledningar mellan stolparna, men då är det runtomkring 10-15 stolpar i byn också, men det blir ändå en redig snedbelastning, fast jag tror att norra sidan matas av en fas och södra av en annan, då själva styrskåpet med skymmingsrelä sitter ungefär i mitten av alla stolpar, och fram till den går det en nyare isolerad luftledning så den innehåller ju säkert mer än 1 fas.
 
Mycket av de gamla luftledningarna var endast enfas. Då tex pungkabel. Men det finns även nyare "alus" som är enfas. Det beror vad man ska ha det till..
Hellst gräver man ju ner kabeln. Och då är det alltid 4-ledare i vårt fall med kommun och vägverk.
Att gatljusen alltid är jämt fördelade är inte sanning. Enbart om man talar nyinstallation. Har den några år på nacken så är det till 99% inte rätt fördelat. Händer faktiskt när man kommer ut att det ligger tex 2 lampor på ena fasen och 13 på de andra.. (Obs bara ett exempel) Så kan det se ut. Efter felsökningar och armaturbyten kan det bli så. Då byts armaturen sen kommer man inte ihåg vilken fas den gamla låg på. Då blir det lätt att den läggs på första fasen och vips så har man en rejäl snedbelastning.
Gatljusarmaturerna är oxå rätt kännsliga på rätt tändspänning. Har de inte rätt volt så orkar inte tändaren tända lampan. Så har det blivit svart för morgonen kommit är det inte säkert de tänder upp till kvällen.. Då hittar man felet..
Son-lamporna är nog känsligare än hg-lamporna i det fallet eftersom tändpulsen krävs.
 
Redigerat:
Lämbonäs skrev:
Jag jobbar med eldistribution och jag ser inga som hellst hinder med TNC-system (4-ledare), men det kan vara problem tex med försäkringsbolag, så kolla det innan, om du tex planerar att bedriva jordbruk.

Ta med fördel en fetare kabel om du har möjlighet, om du väljer en tunnare kabel så får du större problem med spänningsfall. Tänk också på utlösningsvillkoren när du dimensionerar, så att du får en säker anläggning.

Lägg med fördel kabeln i bra rör, tex E0663203 KABELRÖR UDV 50/42 GUL 6M så behöver du inte vara nitisk med fyllningen i schakten, och det är lätt att byta kabel om den skulle gå sönder. Du behöver inte heller kabelband då.
Kan bara instämma.
 
Räv3n skrev:
Mycket av de gamla luftledningarna var endast enfas. Då tex pungkabel. Men det finns även nyare "alus" som är enfas. Det beror vad man ska ha det till..
Hellst gräver man ju ner kabeln. Och då är det alltid 4-ledare i vårt fall med kommun och vägverk.
Att gatljusen alltid är jämt fördelade är inte sanning. Enbart om man talar nyinstallation. Har den några år på nacken så är det till 99% inte rätt fördelat. Händer faktiskt när man kommer ut att det ligger tex 2 lampor på ena fasen och 13 på de andra.. (Obs bara ett exempel) Så kan det se ut. Efter felsökningar och armaturbyten kan det bli så. Då byts armaturen sen kommer man inte ihåg vilken fas den gamla låg på. Då blir det lätt att den läggs på första fasen och vips så har man en rejäl snedbelastning.
Gatljusarmaturerna är oxå rätt kännsliga på rätt tändspänning. Har de inte rätt volt så orkar inte tändaren tända lampan. Så har det blivit svart för morgonen kommit är det inte säkert de tänder upp till kvällen.. Då hittar man felet..
Son-lamporna är nog känsligare än hg-lamporna i det fallet eftersom tändpulsen krävs.
ja då förstår jag om det blir svart när det är en sån snedbelastning, trodde dom kollade sånt när dom bytte stolpe, det är ju bara att bryta en av de matande faserna och se till så var 3:e stolpe är svart, annars så kopplar man ju om i stolpen.
 
mycke_nu skrev:
Sedan verkar det å andra sidan som om nätägaren här (GEAB/Vattenfall) tänker gräva ner N1XV-AS 4G95 som ny matning till mitt mätarskåp, så där har det uppenbarligen inte slagit igenom med 5-ledare..
Rättar mej själv. Rullen med N1XV-AS 4G95 som legat här några år har blivit omodern. Numera läggs alltid 5-ledare från närmsta anslutningspunkt (ej nödvändigtvis transformator) till abonnent.

GEAB verkade inte ens intresserade att få tillbaka rullen när jag ringde och anmälde den som "hittegods" idag. Kanske kan användas som högtalarkabel? :cool:
 
Räv3n skrev:
Fick inte det intrycket av ts.. Men han får gärna berätta om sin anläggning..
Har man denna gigantiska anläggning med en "industri" till djurhållning tror jag inte man gör det själv och tar reda på saker genom detta forum. Då tror jag man tar hjälp av yrkeskunnigt folk pga alla försäkringar och liknande. Men nu dömer jag ju som sagt utan att veta...
Faktum är att väldigt många lantbruk har installationer som inte är gjorda av elektriker till fullo, då det skulle kosta ohyggligt mycket pengar att ha elektriker för att spika upp rör etc. Min familj har en mjölkgård och där har vi (mest jag) gjort i stort sett allt själva, efter konsultation med elektrikern, vartefter han har mätt allt och kopplat in centralerna. Enligt honom är detta mer regel än undantag och han tycker själv det är jättefånigt att han egentligen ska göra allt jobbet. Har aldrig hört om några som har fått problem med försäkringar av detta heller.
 
BobbyEwing skrev:
Faktum är att väldigt många lantbruk har installationer som inte är gjorda av elektriker till fullo, då det skulle kosta ohyggligt mycket pengar att ha elektriker för att spika upp rör etc. Min familj har en mjölkgård och där har vi (mest jag) gjort i stort sett allt själva, efter konsultation med elektrikern, vartefter han har mätt allt och kopplat in centralerna. Enligt honom är detta mer regel än undantag och han tycker själv det är jättefånigt att han egentligen ska göra allt jobbet. Har aldrig hört om några som har fått problem med försäkringar av detta heller.

Det finns ingen utom en elektriker som får göra en ny fast elinstallation, sen att det sker är en annan sak.
Att nån inte har fått problem med försäkringar och sånt beror på att ingen har vågat erkänna att dom själva har gjort en fast installation.
 
cortex74 skrev:
Det finns ingen utom en elektriker som får göra en ny fast elinstallation, sen att det sker är en annan sak.
Att nån inte har fått problem med försäkringar och sånt beror på att ingen har vågat erkänna att dom själva har gjort en fast installation.
Det vet jag naturligtvis om, jag bara påpekade att det är tämligen vanligt att det fungerar så i lantbruksfastigheter.

Att jag dessutom tycker reglerna borde förändras är en annan sak som redan diskuteras i den klistrade tråden "Törs du verkligen hempula med din el?".
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.