Det är ett göinge kombi 125 med hydrofor och det trycker upp PH värdet väldigt mycke. Ett år efter installation var värdet 10.0 och har sjunkit till 9,7 efter 6 månader. Nu kommer joniseringsfiltret sänka PH men det är före filtret??.M mogge_73 skrev:
Jag skulle tro att jag behöver en annan kalk för att inte hamna så högt?
Jo, i dom bästa världar, men lite järn oxiderar alltid och det blir järnfällningar i automatik och filtermassan. Jag skulle som sagt satt den efter.
Göingefilter är väll kopplade före tryckkärlet också. Då får du ju ingen tryckregling på humusfiltret.
Göingefilter är väll kopplade före tryckkärlet också. Då får du ju ingen tryckregling på humusfiltret.
Usch, onödigt dyrt att bygga så, men det är tyvärr en av nackdelarna med oxidation av järn.
Man tappar reningseffekt vid lågt pH och humus. Hade nog varit bättre med jonbytare och tannin.
Nackdelen är ju att det blir ännu svårare för järnet att oxidera pga det låga pH.
Nej, tannin tar inte järn.
Man tappar reningseffekt vid lågt pH och humus. Hade nog varit bättre med jonbytare och tannin.
Nackdelen är ju att det blir ännu svårare för järnet att oxidera pga det låga pH.
Nej, tannin tar inte järn.
Har redan lagt ut en del pengar för att få ett bra vatten, så det är bara att fortsätta och bygga ut anläggningen tills jag är nöjd med vattnet.M mogge_73 skrev:
Tur jag byggde ett stort pumphus, jag måste bara möblera om utrustningen.
Jag hade läst i detta forum tidigare om humusfilter inte ska monteras före Järnfiltret, så jag blev lite fundersam.
Men i detta fall så tror jag att det är bättre att ta bort humus före Järnfiltret så det kan jobba ostört med att ta bort järnet.
Sen måste jag nog byta ut filtermassan med en annan typ av kalk för att få till PH:t
Nu när man lämnat stadslivet med kommunalt vatten och andra nödvändigheter så inser man hur viktigt bra vatten är, och jag ger inte upp i första taget.
Det enda man är irriterad över är att man måste betala nästan 2000 för vattenproven
