Några tankar utan att inte ha läst alla svar riktigt.
- Markiser tycker jag funkar väldigt bra estetiskt, framförallt på funkis.
- Hur ser radiatorerna ut ? är det original och gjutjärn så hade jag inte bytt. Dels är det kopplat till en stor kostnad som jag tror du bättre lägger på annat. Dessutom så är det (om det är original) något som sätter en estetisk prägel på husets interiör. Jag och många med mig gillar detta i äldre hus. Så att ta bort dem för att lägga in golvvärme känns onödigt. Dessutom så värmer dom ofta väldigt fint.
- Ventilationen känns prioriterat IMO. Lite kallare områden vid balkongdörrar etc. går ju att leva med och jobba bort på sikt. Men bristande ventilation har jag svårt att leva med. Så prio ett på åtgärdslistan för mig hade varit ventilation.
- Vinden, behövs den ? Ni har två våningar nu, jag ser framför mig ganska mycket jobb med att isolera taket och få ett bra klimat där uppe. Dessutom så ska DP helst godkänna det. På bilderna ser det ut att vara lågt i tak, hur blir det med 200mm isolering + luftspalt ? För mig känns det som att det komer kosta mera än det smakar.
Hej! Tack för svar! Ja, jag är lockad av att fixa markiser innan sommaren kommer. Ska bara skaka fram pengarna. Annars får det bli inför nästa sommarViktor.J skrev:
tror också det kommer bli snyggt!Det är precis sådana gamla gjutjärn i de flesta rummen. Det var en stor anledning till att vi ville behålla dem från början, att de var så fina rent estetiskt, innan jag i efterhand började fundera över ökad komfort och minskad förbrukning som hade kommit av golvvärme. Men tack för att du säger det, känns skönt att andra resonerar likadant.
Ja, någon åtgärd tycker jag måste ske i relativ närtid. Och det skulle kunna vara allt ifrån att endast öppna upp självdragsventiler på övre våning och att installera frånluft i badrum, till att installera FTX och allt däremellan. Börjat researcha vad som skulle passa bäst för huset. Har firma på besök på måndag som ska lämna förslag.
Nja, den behövs inte i strikt mening. Men tanken är att göra ett slags barn/ungdomsrum och då kanske takhöjden blir acceptabel. För den kommer bli rätt låg. Detta är dock långt fram i tiden om det ens blir av. Sonen är bara 1 år än så länge
Visionen är att vinden kan bli en slags social yta för barnen där det först blir ett lekrum och sen kanske ett TV-tillhåll längre fram.Ang. ventilationen. Vi har installerat frånluft i vårt hus från -45. Det är inte super omfattande. Mycket går ju att göra själv. En kanalfläkt kostar ju typ 2000 kr, sedan spirorör och lite don. Inte så high tech. Så drar du kanaler till varje våning och lite tilluftsventiler så har du nog lyft inne miljön väldigt mycket. Vill man sedna lyxa till det "next level" så är det ju FTX.L longtimelurker skrev:Hej! Tack för svar! Ja, jag är lockad av att fixa markiser innan sommaren kommer. Ska bara skaka fram pengarna. Annars får det bli inför nästa sommar
Det är precis sådana gamla gjutjärn i de flesta rummen. Det var en stor anledning till att vi ville behålla dem från början, att de var så fina rent estetiskt, innan jag i efterhand började fundera över ökad komfort och minskad förbrukning som hade kommit av golvvärme. Men tack för att du säger det, känns skönt att andra resonerar likadant.
[bild]
Ja, någon åtgärd tycker jag måste ske i relativ närtid. Och det skulle kunna vara allt ifrån att endast öppna upp självdragsventiler på övre våning och att installera frånluft i badrum, till att installera FTX och allt däremellan. Börjat researcha vad som skulle passa bäst för huset. Har firma på besök på måndag som ska lämna förslag.
Nja, den behövs inte i strikt mening. Men tanken är att göra ett slags barn/ungdomsrum och då kanske takhöjden blir acceptabel. För den kommer bli rätt låg. Detta är dock långt fram i tiden om det ens blir av. Sonen är bara 1 år än så länge
Vilken takhöjd blir det på vinden då ? Finns där fönster ? spontant låter det lite som en dröm som inte är så förankrad i en realistisk verklighet
Takhöjden ser ut att vara under 2m och jag såg nog inget fönster. Trappan upp känns spontan ? Men beskriv utrymmet lite mera så kan man ju uppskatta lättare ev. insatser, vad man offrar och vad man får 
Medlem
· Västra Götaland
· 3 935 inlägg
Jag tror man måste acceptera att ett gammalt hus är ett gammalt hus. Därför hade jag behållit de befintliga radiatorerna och sett till att komplettera under de fönster som saknar radiator. Golvvärme ser jag som uteslutet av kostnadsskäl och dessutom är troligen inte golven nere isolerade vilket leder till stora förluster.
Markiser mot solinstrålning är bra för det åtgärdar grundproblemet.
Frånluftsventilation i badrum och kök är det du skall satsa på och se till att det finns ventiler i varje rum. Mycket ventilation är det ett hus behöver, det frå helt enkelt kosta lite.
Berg i dagen i badrummet låter ju som en intressant lösning. Troligen inte mycket att göra åt, stoppa in stora radiatorer.
Vinden ser bra ut. Men vad är det dom jort i fönsteröppningen, har dom försökt mura igen med lecablock? Skulle nog funderat på att stoppa in ett fönster igen så du får lite dagsljus.
Och se till att befintlig ventilation öppnas upp. Igensatt ventilation luktar 70-tal lång väg, man gjorde så när oljekrisen slog till och man fick panik. Men det medförde en massa problem.
Den öppna spisen bör du stoppa in en kassett i och kolla upp om Hugo är något att ha, annars köp en modern kamin utvecklad och tillverka i Danmark. Danmark ligger på en annan nivå än Sverige när det gäller kaminer.
Som andra sagt, lägg undan pengar till en ny bergvärmepump.
Och till sist, acceptera att du har ett gammalt hus som drar 40-50 tusen kWh om året och försök förbättra ekonomin med bergvärme, radiatorer och braskaminer.
Markiser mot solinstrålning är bra för det åtgärdar grundproblemet.
Frånluftsventilation i badrum och kök är det du skall satsa på och se till att det finns ventiler i varje rum. Mycket ventilation är det ett hus behöver, det frå helt enkelt kosta lite.
Berg i dagen i badrummet låter ju som en intressant lösning. Troligen inte mycket att göra åt, stoppa in stora radiatorer.
Vinden ser bra ut. Men vad är det dom jort i fönsteröppningen, har dom försökt mura igen med lecablock? Skulle nog funderat på att stoppa in ett fönster igen så du får lite dagsljus.
Och se till att befintlig ventilation öppnas upp. Igensatt ventilation luktar 70-tal lång väg, man gjorde så när oljekrisen slog till och man fick panik. Men det medförde en massa problem.
Den öppna spisen bör du stoppa in en kassett i och kolla upp om Hugo är något att ha, annars köp en modern kamin utvecklad och tillverka i Danmark. Danmark ligger på en annan nivå än Sverige när det gäller kaminer.
Som andra sagt, lägg undan pengar till en ny bergvärmepump.
Och till sist, acceptera att du har ett gammalt hus som drar 40-50 tusen kWh om året och försök förbättra ekonomin med bergvärme, radiatorer och braskaminer.
Ja, jag börjar fundera över ventilationslösning och många verkar tycka att frånluft kan vara ett bra val för vårt husAng. ventilationen. Vi har installerat frånluft i vårt hus från -45. Det är inte super omfattande. Mycket går ju att göra själv. En kanalfläkt kostar ju typ 2000 kr, sedan spirorör och lite don. Inte så high tech. Så drar du kanaler till varje våning och lite tilluftsventiler så har du nog lyft inne miljön väldigt mycket. Vill man sedna lyxa till det "next level" så är det ju FTX.
Vilken takhöjd blir det på vinden då ? Finns där fönster ? spontant låter det lite som en dröm som inte är så förankrad i en realistisk verklighet
Har en firma på besök på måndag, de kommer väl vilja sälja in FTX, men ska bli intressant att se om de har andra bra idéer också. Första steg får bli att lära mig vilka alternativ som är möjliga, sedan fundera ut hur mycket av jobbet jag kan göra själv. Angående vinden
Det är mycket möjligt att det kan bli svårt att inreda den... detta är på dröm/vision-nivån än så länge och jag har inte kommit ner till verklighetsnivån riktigt än Takhöjden i nuläget vid nock är kanske 185. Så det är ju möjligt att det inte kommer gå. En färdiginredd vind skulle behöva dryga 180 cm i takhöjd skulle jag tycka. Vuxna kan få huka sig, men visionen är att det blir ett barn/ungdomstillhåll. Tanken är också att man skulle öppna två stora takkupor med fönster. Men det skulle nog kräva ingrepp i hela tak-konstruktionen, så jag är med på att detta skulle vara ett rätt stort jobb, om det ens är möjligt. Därför ser jag framför mig att detta görs i samband med takrenovering. En sak jag reagerar på är att jag tycker att golvet ser upphöjt ut i flera etapper (skickar en bild), och en tanke hade ju varit att undersöka om man kan komma ner i golvhöjd. Kanske är detta möjligt med moderna material? (Blir gärna tillsagd på skarpen för jag kan så lite än så länge att jag inte vet vad som är möjligt). Angående trappan, så, ja, den är rätt spartansk och går nästan rakt uppåt som en stege, så min tanke är att man skulle öppna upp för en ny trappa i andra änden av huset, så att man kan gå upp på vinden rakt från matsalen/köket.Vill nämna att vinds-åtgärderna är rätt många år fram i tiden. Men mina amatör-tankar har alltså varit:
1. åtgärder för att klara en takhöjd (inrett och isolerat) på dryga 180 cm. Höja tak i samband med takrenovering? Sänka golv om tekniskt möjligt med moderna material? Om någon går igång på denna fråga går jag gärna upp och fotar lite bilder av hur vindsgolvet ser ut att vara konstruerat.
2. 2 takkupor med fönster.
3. ny trappa, vilket kräver att man öppnar upp en del av källargolvet.
(4. nu när du säger det, det verkar som om de ursprunliga fönstren på båda kortsidor murats igen och ersatts av ventiler. Vore ju fint att sätta in fönster, även om det inte blir en omfattande vindsrenovering.)
punkt 5. isolering av yttertak. Blir nog otrevligt där uppe annarsL longtimelurker skrev:Ja, jag börjar fundera över ventilationslösning och många verkar tycka att frånluft kan vara ett bra val för vårt hus
Angående vinden
Vill nämna att vinds-åtgärderna är rätt många år fram i tiden. Men mina amatör-tankar har alltså varit:
1. åtgärder för att klara en takhöjd (inrett och isolerat) på dryga 180 cm. Höja tak i samband med takrenovering? Sänka golv om tekniskt möjligt med moderna material? Om någon går igång på denna fråga går jag gärna upp och fotar lite bilder av hur vindsgolvet ser ut att vara konstruerat.
2. 2 takkupor med fönster.
3. ny trappa, vilket kräver att man öppnar upp en del av källargolvet.
(4. nu när du säger det, det verkar som om de ursprunliga fönstren på båda kortsidor murats igen och ersatts av ventiler. Vore ju fint att sätta in fönster, även om det inte blir en omfattande vindsrenovering.)
Det lär bygga ner ca 20 cm äverallt, så din takhöjd om 180 blir 160 (beroende på hur du mätt) men inte bara det utan ytan minskar ju också när takhöjden kryper nedåt. Man måste få en ett bra klimat där uppe med året runt om det ska nyttjas. Så det är värme upp och islering, ventilation för sommaren också. Funderar på brandsäkerhet på vinden också. nu kanske jg är lite nojig men man får nog se till att det finns brandstege ner, etc. om tonåringar sak ligga där uppe med mängder av laddare och elektronikprylar. Väger man ihop allting så blir det ganska mycket pengar, tid och energi för något så "låg kvalitativt" som en vind med lågt i tak
Hade det varit gratis så "fine" eller om det var typ "källarhöjd" @ 210 cm Bara mina tankar som gått i liknande fundering (vi har 180 cm i takhöjd på vinden och det är ett helvete att gå böjd när man är där och rotar)
Vill man verkligen få nyttjande där uppe så kan man ju titta på vad det kostar att höja vägglivet och få normal ståhöjd. Säkert dyrare men då får man "prima yta" förutsatt att detaljplanen tillåter det.
A Anders_Nilsson skrev:
Markiser har seglat upp som den åtgärd som är mest trolig att vi börjar med
Jag håller på att plocka in offerter. Någon som har tips på smarta typer av motorstyrda markiser som antingen kan styras via app eller via sensorer eller liknande? Det vore gött om markiserna kunde förstå själva att det är dags att fälla ner sig en solig dag, även om vi inte är hemma. Nån som har koll på markis-marknaden?Yes! Lutar mot något sånt här i nuläget. Ventilation har seglat upp som högt prio. För närvarande finns köksfläkt som blåser ut ur huset. Frånluft finns i stora badrummet med inomhusberget. Saknas i badrum nr 2 (finns dock en gammal frånluftsinstallation som inte verkar gå) och saknas även i nybyggda gästtoaletten. Där kanske det blir en enkel Pax-fläkt, om det inte blir något mer avancerat system.
Intressant är det. Många som kommer på besök tycker det är lite häftigt. Finns vattenburen golvvärme i detta rum, men det värmer inte bra under dessa vintermånader. Rummet är kallt. Och det blir ännu kallare när vi håller badrummet stängt för att undvika drag in till resten av våningen. Försöker ta reda på om golvvärmen verkligen är på maximal effekt. Skickar bilder av shunt. Den vita ratten (termostaten?) är skruvad maximalt åt sidan markerad med ett "+". Måste väl innebära att det råder fullt flöde? Shunten är i källaren. Hittar inga reglage eller liknande i badrummet. Har jag gjort allt jag kunnat (utöver att höja kurvan på BVP) för att garantera maximal värme i golvet, tror ni, eller brukar det finnas andra typer av reglage som jag missat? Radiatorerna genom hela huset känns väldigt varma, medan golvet i badrummet knappt känns uppvärmt. Gissningsvis kyls det dock ner mycket av springan vid berget där luft strömmar in, se bild. Konstruktionen är gjord så att det finns en glipa mellan berg och vägg. När det regnar mycket regnar det in i rummet och ner i duschbrunnen
Ja, det verkar vara igenmurat. Bra idé att öppna upp framöver!
Ja, kommer definitivt bli någon typ av åtgärd kring ventilation. Återkommer när jag kommit längre i min research kring vad som är lämpligast för huset.
Noted, kassett har jag tänkt på också. Positivt med Hugo är att den verkligen värmer upp hela huset när den är igång. Men sedan dalar temperaturen rätt snabbt efteråt. Kan vara bra att undersöka modernare kaminer. Tips på danska fabrikat?
Japp, detta börjar vi med från och med nu
Viktig post. Bra input. Så hög verkar förbrukningen dock inte vara som tur är. Vi verkar dock vara på väg upp över 30 000 kwh för året, vilket är betydligt mer än de indikationer vi fått att huset drar. Energideklarationen 2019-2020 uppvisade ca 21 000 kwh primärenergianvändning. Energideklarationen visar "D". Energiprestanda 104 kwh/m2. Förbrukning 2019-2020: BVP 8500 kwh, varmvatten 1600kwh, hushållsel 6000kwh, dvs totalt typ 16 000 kwh. Baserat på den förbrukning vi haft hittills låter detta väldigt lågt. Tidigare ägare var 2 pers, vi är två vuxna och en bebis och kan väl inte tänkas ha så himla mycket högre energibehov. Vi tvättar väl oftare förstås. Har kollat med säljaren vad de brukade ha BVP inställd på vintertid, och vi har t.om. lagt oss under den nivå de brukade ha kurvan inställd på.
Att skriva ovanstående väckte funderingar på om vi verkligen gör allt vi kan för att minska vår förbrukning. Hade 4300 kwh i december och med vissa åtgärder fått ner den till att bli ca 2500 kwh i januari. Jag har en farhåga att BVP går mer på elpatron än vad som är tänkt. Men har ingen aning på hur jag ska ta reda på det.
En annan sak jag skulle vilja fråga om när jag ändå pratar BVP är radiator-termostaterna. Jag har uppfattat som att det mest energieffektiva är att hålla transformatorerna helt öppna dvs. på nivå 9 på skalan 0-9 på våra termostater. Har försökt ha det som tumregel i hela huset. Men har strypt vissa mindre rum där det blir väldigt varmt av att ha fullt ös i radiatorerna. Har ibland (senast idag) fått varningslampa på BVP om "hög pressostat". Vilket en sökning här på forumet kan bero på att jag har strypta element i slingan.
Vill mest dubbelkolla - uppdattar jag det korrekt att det mest optimala energiförbrukningsmässigt är att man sätter BVP till en så låg inställning som möjligt, och sedan håller radiatortermostaterna helt öppna?
Ja hehe den lilla detaljen, den såg jag som inbakadpunkt 5. isolering av yttertak. Blir nog otrevligt där uppe annars
Väger man ihop allting så blir det ganska mycket pengar, tid och energi för något så "låg kvalitativt" som en vind med lågt i tak
Bara mina tankar som gått i liknande fundering (vi har 180 cm i takhöjd på vinden och det är ett helvete att gå böjd när man är där och rotar)
Vill man verkligen få nyttjande där uppe så kan man ju titta på vad det kostar att höja vägglivet och få normal ståhöjd. Säkert dyrare men då får man "prima yta" förutsatt att detaljplanen tillåter det.
Absolut ska isolering och ventilation in på den listan. Apropå brandsäkerhet så tänkte jag isf lämna den gamla trappan kvar också, så det finns 2 vägar ner. Men du kanske tänkte brandstege på utsidan isf? Ja, får nog utforskas hur man kan nå dräglig ståhöjd, annars kan det ju finnas andra lösningar för att öka användbar yta, t.ex. attefallare längre fram. Inser att det är mycket möjligt att det inte kommer gå att inreda vinden pga takhöjden. Kommer utforska detta närmre, men det är oavsett långt fram i tiden
Vad det gäller fönster som är fina så är det ju tyvärr så att du ändå måste lägga tid och/eller pengar på dem förr eller senare.
Jag hade 60-tals orginalfönster i uselt skick. Jag lät en firma renovera min fönster utvändigt, installera energiglas samt installera spaltventiler. Utöver det bytte jag några partier till fasta 3-glas och satt även in in två nya balkongdörrar.
Resultatet blev ett betydligt bättre inomhusklimat och ingen ökad uppvärmningskostnad. Borta var draget i nacken vid matplatsen, kalla golven vid balkongdörrarna etc. Dessutom många kommentarer om fina fönster
Jag hade 60-tals orginalfönster i uselt skick. Jag lät en firma renovera min fönster utvändigt, installera energiglas samt installera spaltventiler. Utöver det bytte jag några partier till fasta 3-glas och satt även in in två nya balkongdörrar.
Resultatet blev ett betydligt bättre inomhusklimat och ingen ökad uppvärmningskostnad. Borta var draget i nacken vid matplatsen, kalla golven vid balkongdörrarna etc. Dessutom många kommentarer om fina fönster
Medlem
· Västra Götaland
· 3 935 inlägg
Prova att lägga 100mm mineralull över berget i badrummet och se om det hjälper. Fungerar det så kan du ju sy ett formsytt överdrag i markisväv.L longtimelurker skrev:Markiser har seglat upp som den åtgärd som är mest trolig att vi börjar med
Yes! Lutar mot något sånt här i nuläget. Ventilation har seglat upp som högt prio. För närvarande finns köksfläkt som blåser ut ur huset. Frånluft finns i stora badrummet med inomhusberget. Saknas i badrum nr 2 (finns dock en gammal frånluftsinstallation som inte verkar gå) och saknas även i nybyggda gästtoaletten. Där kanske det blir en enkel Pax-fläkt, om det inte blir något mer avancerat system.
Intressant är det. Många som kommer på besök tycker det är lite häftigt. Finns vattenburen golvvärme i detta rum, men det värmer inte bra under dessa vintermånader. Rummet är kallt. Och det blir ännu kallare när vi håller badrummet stängt för att undvika drag in till resten av våningen. Försöker ta reda på om golvvärmen verkligen är på maximal effekt. Skickar bilder av shunt. Den vita ratten (termostaten?) är skruvad maximalt åt sidan markerad med ett "+". Måste väl innebära att det råder fullt flöde? Shunten är i källaren. Hittar inga reglage eller liknande i badrummet. Har jag gjort allt jag kunnat (utöver att höja kurvan på BVP) för att garantera maximal värme i golvet, tror ni, eller brukar det finnas andra typer av reglage som jag missat? Radiatorerna genom hela huset känns väldigt varma, medan golvet i badrummet knappt känns uppvärmt. Gissningsvis kyls det dock ner mycket av springan vid berget där luft strömmar in, se bild. Konstruktionen är gjord så att det finns en glipa mellan berg och vägg. När det regnar mycket regnar det in i rummet och ner i duschbrunnen
[bild] [bild]
Ja, det verkar vara igenmurat. Bra idé att öppna upp framöver!
Ja, kommer definitivt bli någon typ av åtgärd kring ventilation. Återkommer när jag kommit längre i min research kring vad som är lämpligast för huset.
Noted, kassett har jag tänkt på också. Positivt med Hugo är att den verkligen värmer upp hela huset när den är igång. Men sedan dalar temperaturen rätt snabbt efteråt. Kan vara bra att undersöka modernare kaminer. Tips på danska fabrikat?
Japp, detta börjar vi med från och med nu
Bra input. Så hög verkar förbrukningen dock inte vara som tur är. Vi verkar dock vara på väg upp över 30 000 kwh för året, vilket är betydligt mer än de indikationer vi fått att huset drar. Energideklarationen 2019-2020 uppvisade ca 21 000 kwh primärenergianvändning. Energideklarationen visar "D". Energiprestanda 104 kwh/m2. Förbrukning 2019-2020: BVP 8500 kwh, varmvatten 1600kwh, hushållsel 6000kwh, dvs totalt typ 16 000 kwh. Baserat på den förbrukning vi haft hittills låter detta väldigt lågt. Tidigare ägare var 2 pers, vi är två vuxna och en bebis och kan väl inte tänkas ha så himla mycket högre energibehov. Vi tvättar väl oftare förstås. Har kollat med säljaren vad de brukade ha BVP inställd på vintertid, och vi har t.om. lagt oss under den nivå de brukade ha kurvan inställd på.
Att skriva ovanstående väckte funderingar på om vi verkligen gör allt vi kan för att minska vår förbrukning. Hade 4300 kwh i december och med vissa åtgärder fått ner den till att bli ca 2500 kwh i januari. Jag har en farhåga att BVP går mer på elpatron än vad som är tänkt. Men har ingen aning på hur jag ska ta reda på det.
En annan sak jag skulle vilja fråga om när jag ändå pratar BVP är radiator-termostaterna. Jag har uppfattat som att det mest energieffektiva är att hålla transformatorerna helt öppna dvs. på nivå 9 på skalan 0-9 på våra termostater. Har försökt ha det som tumregel i hela huset. Men har strypt vissa mindre rum där det blir väldigt varmt av att ha fullt ös i radiatorerna. Har ibland (senast idag) fått varningslampa på BVP om "hög pressostat". Vilket en sökning här på forumet kan bero på att jag har strypta element i slingan.
Vill mest dubbelkolla - uppdattar jag det korrekt att det mest optimala energiförbrukningsmässigt är att man sätter BVP till en så låg inställning som möjligt, och sedan håller radiatortermostaterna helt öppna?
BVP:n är alltså från 90-talet. På den tiden var det vanligt med underdimensionerade borrhål och pumpen kan vara på upphällningen. Bra om du kan installera en energimätare över den så duvet hur mycket den drar.
I princip kör du fullt blås i radiatorerna på nedervåning, det behövs inga termostater utan skrivlock räcker.
Om Hugo värmer är det ju jättebra, Alla kaminer utan värmemagasin svalnar fort. Men då räcker det med insats i den öppna spisen på övre plan.
Bra danska kaminer? Tja, alla dyra märken som Hwam, Lotus med mera. Hade själv en Hwam 3420 som var enormt effektiv. Alla jag träffat som haft en dansk kamin i den övre prisklassen har varit nöjda. Tips, titta så kaminen har automatspjäll, det ökar komforten när du eldar. Hwam har även ett system med fläktar som styr luften men då blir man beroende an el.
Ja den är till åren helt klart. Energimätare låter smart. Kan man göra det själv eller behövs elektriker? Var nere och kollade och kan inte påstå att jag förstår hur det skulle göras (än så länge
)Är det viktigare att de är på full blås på nedervåning än övre våning?
Den är ett monster. Ger väldigt mkt värme när den brinner men svalnar fort. Har mekanisk fläkt som blåser ut luft och eftersom den står vid trappan värms båda våningarna.
Ska spana in! Kassett på övre plan låter som att det kommer bli av relativt snart. Intressant med fläktlösning även där. På sikt även byta ut Hugo eftersom den börjar bli till åren den med. Men det kan vänta ett tag till
Medlem
· Västra Götaland
· 3 935 inlägg
Skruvlock på nedre våning är för att där kör man fullt, värmen stiger så på nedre våning behöver man aldrig ha termostat. På övervåning behöver man termostat eftersom värmen stiger uppåt. Nedervåningen är som sagt full öppet och s ställer du in framledningstemperatur så att det blir lagom varmt. Men ofta blir det inte särskilt varmt på nedervåning om det är källare eller sutterräng.
Energimätare på BVP kräver nog elektriker eftersom man sätter runda strömtrafo på fasledningarna. Fråga i elforumet så får du bättre svar. Jag vet tyvärr ingen om vilken utrustning som är bäst eller vad den kostar.
Hugo ser ju ut som en typisk 70-talare. Kolla inuti förbränningsutrymmet om det är gula stenar. Om så är fallet är den troligen ok, du tjäänar nog inte igen pengarna på att byts ut den. Sedan ser den ju ut att vara väldigt nära brännbart material (trappräcket) men klagar inte sotaren så.
Energimätare på BVP kräver nog elektriker eftersom man sätter runda strömtrafo på fasledningarna. Fråga i elforumet så får du bättre svar. Jag vet tyvärr ingen om vilken utrustning som är bäst eller vad den kostar.
Hugo ser ju ut som en typisk 70-talare. Kolla inuti förbränningsutrymmet om det är gula stenar. Om så är fallet är den troligen ok, du tjäänar nog inte igen pengarna på att byts ut den. Sedan ser den ju ut att vara väldigt nära brännbart material (trappräcket) men klagar inte sotaren så.
GöttE erimos skrev:Vad det gäller fönster som är fina så är det ju tyvärr så att du ändå måste lägga tid och/eller pengar på dem förr eller senare.
Jag hade 60-tals orginalfönster i uselt skick. Jag lät en firma renovera min fönster utvändigt, installera energiglas samt installera spaltventiler. Utöver det bytte jag några partier till fasta 3-glas och satt även in in två nya balkongdörrar.
Resultatet blev ett betydligt bättre inomhusklimat och ingen ökad uppvärmningskostnad. Borta var draget i nacken vid matplatsen, kalla golven vid balkongdörrarna etc. Dessutom många kommentarer om fina fönster
Bra poäng. Ja, någon gång behöver fönstren mer kärlek. Men kan jag få dit värmekälla under de 2 fönster jag stör mig mest på, så tror jag att de kommer funka bra ett tag till. Tycker fönstren i huset verkar rätt bra generellt så länge det finns element under dem. Fönsterrenovering får jag ha i bakhuvudet, men det hamnar längre ner på listan 
Tack för förklaringen. Nu testernas att sänka framledningsremperaturen och öppnar upp fullt blås på nedre plan. Det är souterrängplan, så vi får se om vi klarar oss med den sänkta framledningstemperaturen.A Anders_Nilsson skrev:
Ska bolla frågan energimätare med min elektriker, han är bra och har säkert tankar kring hur sådan kan installeras
Ang Hugon. Hmm, ser inga gula stenar, den är inklädd i plåt.. tolkar det som att de gula stenarna är bra kvalitet som alstrar och sprider mer värme? Behöver jag demontera plåten för att undersöka vad som finns under, eller kan man konstatera av bilden att min kamin inte är så effektiv?
Medlem
· Västra Götaland
· 3 935 inlägg
Gula stenar är eldfast tegel eller vermiculit, vilket isolerar eldstaden och höjer förbränningstemperaturen vilket ger högre effektivitet. Hugo saknar detta vilket var typiskt för 70-talet.
Ställ en separat fråga i forumet för kaminer så får du ett bättre svar. Det kan löna sig att klä in eldstaden med stenar eller så är det bättre att byta kamin.
Dessutom är den ju ingen prydnad. Men detta är inte högsta prioritet.
Ställ en separat fråga i forumet för kaminer så får du ett bättre svar. Det kan löna sig att klä in eldstaden med stenar eller så är det bättre att byta kamin.
Dessutom är den ju ingen prydnad. Men detta är inte högsta prioritet.