Då kan man ju fråga sig om kabelkanalerna och 40mm rören jag har dragit för nätverk och larm är ok att dra el i också? Frågeställningen belyser ju lite varför regelverket är fånigt och behäftat med enorm gränsdragningsproblematik. Av den anledningen har man valt att förbjuda allt och sedan tillåta några få saker.lars_stefan_axelsson skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Njae, jag har alltid köpt argumentet att det är behörighetskrävande att dra rör/slang eftersom dessa är en del av isoleringen. FK har ju bara ett lager isolering, så för att få den andra barriären så behöver man röret/slangen.tommib skrev:
Och om då slang dragits för andra ändamål så får väl en elektriker antingen inspektera den eller på annat sätt övertyga sig om att den är OK för ändamålet, eller dra en ny.
Men, jag måste erkänna att jag inte ser någon större skillnad på att spika upp en planka, eller en vägg. Så får den som installerar själv avgöra om det är lämpligt att installera på denna. Jag hade nog räknat kabelstegen dit också, men vill någon hävda att eftersom den enbart är tänkt för elinstallationer så är den behörighetskrävande så kan jag väl (motvilligt) köpa det. Men då faller ju argumentet om isolationsbarriär.
Och då borde väl min läkt i rimlighetens namn också varit behörighetskrävande...
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Nej, det gjorde det förmodligen inte...Emil_K skrev:
(Så har jag sagt allt jag tänker säga om det... )"Problemet" är väl att ska det finnas behörighet så bör det även finnas en gräns för vad man utan behörighet får och inte får. Oavsett vart man sätter gränsen så kommer alltid frågan att resas om varför gränsen ska gå just där och en massa folk tycker att just den gränsen är helt tokig. Så problemet kommer att kvarstå vart man än sätter gränsen.
Självklart får man inte bygga en vägg utan behörighet förstår ni väl.
Det ska ju dras el i den eller på den.
Endast väggar utan eldragning är tillåtna. Och kommer elektrikern sen till en redan byggd vägg har han ju inget annat alternativ än att först riva den.
Det ska ju dras el i den eller på den.
Endast väggar utan eldragning är tillåtna. Och kommer elektrikern sen till en redan byggd vägg har han ju inget annat alternativ än att först riva den.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Ja, det förstår jag. Jag var bara mera ute efter var gränsen går. Eftersom jag uppenbarligen levt i villfarelsen att hänga kabelstege kunde göras utan behörighet. Så finns det något enkel tumregel att hänga upp på var faktiskt gränsen går?elmont skrev:
Och har man (haft) fel så är det ju bra att veta vad som är rätt. Jag är en stor vän av att åtminstone veta vilka regler jag bryter emot.
För mig som yrkesman har frågeställningen aldrig varit aktuell, har jag någon gång fått hjälp med stegsättning har det i alla fall varit jag som talat om vad och hur det ska vara. Och numer har jag inget intresse att grotta i nått som jag vet att jag aldrig kommer att ha nått behov av att veta
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Å andra sidan har vi sådana som mig. Som inte har jobbat som elektriker under någon annans behörighet sedan åttiotalet, inte har någon egen, och som sagt gärna vet vilka regler vi bryter emot.elmont skrev:För mig som yrkesman har frågeställningen aldrig varit aktuell, har jag någon gång fått hjälp med stegsättning har det i alla fall varit jag som talat om vad och hur det ska vara. Och numer har jag inget intresse att grotta i nått som jag vet att jag aldrig kommer att ha nått behov av att veta
Ja rent hypotetiskt då. Det är ju inte så att vi bryter mot några regler. Hur skulle det se ut...
Fast när vi drog nya kabelstråk på jobbet (inte så liten firma) var det vi som planerade och installerade stegar mm, sedan kom elfirman och installerade på angiven del av stråket och vi själva eller installationsfirman drog nät och annat på dess plats.
Alla rör inne i väggar och allt där installationen var en del av isoleringen (rör för FK t.ex) drogs av elfirman.
Den uppdelningen var naturlig både för elfirman och oss. Jag minns inte ens att den diskuterades.
Alla rör inne i väggar och allt där installationen var en del av isoleringen (rör för FK t.ex) drogs av elfirman.
Den uppdelningen var naturlig både för elfirman och oss. Jag minns inte ens att den diskuterades.
Ja du har verkligen inte överutnyttjat orden "men detta är behörighetskrävande" här på forumet.GK100 skrev:
Nu vet jag att du nämnt det åtminstone en gång.
Oftast är elfirman inblandad i "kabelvägarna" då det är rätt ovanligt att kunderna har den kunskap som behövs när det gäller dimensionering och val av matr. men undantag finns naturligtvis. För som vanligt kan det vara mycket stor skillnad på vad en "kabelstege" innebär. Allt från några meter 200 mm stege som hänger i takpendlar till 1000 mm stegar i multipla lager som sträcker sig kilometervis med otaliga avgreningar.
Jag tycker inte det är konstigt att man köper in tjänsten från elfirman eller annan. Men när 80% är nätverk, automation osv så var det naturligare att den biten skötte skapandet av kabelstråken med sina lager osv.
Elentreprenören nämnde aldrig att det skulle kräva behörighet för stegar mm. Eftersom det är ett företag hade vi givetvis sett till att det gått rätt till i så fall.
Elentreprenören nämnde aldrig att det skulle kräva behörighet för stegar mm. Eftersom det är ett företag hade vi givetvis sett till att det gått rätt till i så fall.