J JohanLun skrev:
Så här funkar tydligen vår effektavgift;



Jag tänker att i mitt fall får man bygga att styrningen bara försöker maxa energi mellan 19-07 och helger. Men kan man "spara" energi, dvs se till att elbil mm inte laddar under de timmarna man kan råka på effektavgift? Jag kan fn inte styra laddningen, jag kan integrera min Zoe i Home Assistant (tror jag) - men inte Easee/Tibber laddaren? Jag har en Pulse-mätare som jag tyvärr inte dragit igång pga bla svag WiFi och att jag istället ställde ner laddaren. Bilen har aldrig inte varit fullladdad på morgonen, jag har bara 41kWh. Jag har ännu aldrig behövt ladda mitt på dagen för en ny resa.
Easee går att plocka in i HA, om du nu inte har något special via Tibber som sätter stopp för det förstås…
 
tveksamt tveksamt skrev:
Easee går att plocka in i HA, om du nu inte har något special via Tibber som sätter stopp för det förstås…
BVPn är gammal och Easee kanske dras tillbaka. Får se om jag orkar göra nåt mer än det jag har. Men finns en färdig enkel integration som inte krockar med tibbers egen styrning vore det intressant...
 
J JohanLun skrev:
Så här funkar tydligen vår effektavgift;



Jag tänker att i mitt fall får man bygga att styrningen bara försöker maxa energi mellan 19-07 och helger. Men kan man "spara" energi, dvs se till att elbil mm inte laddar under de timmarna man kan råka på effektavgift? Jag kan fn inte styra laddningen, jag kan integrera min Zoe i Home Assistant (tror jag) - men inte Easee/Tibber laddaren? Jag har en Pulse-mätare som jag tyvärr inte dragit igång pga bla svag WiFi och att jag istället ställde ner laddaren. Bilen har aldrig inte varit fullladdad på morgonen, jag har bara 41kWh. Jag har ännu aldrig behövt ladda mitt på dagen för en ny resa.
Den effekttariffen skulle innebära att man aldrig värmer varmvatten ens på dagen. Men å andra sidan är ju optimeringen enkel, maxa allt på natten.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Den effekttariffen skulle innebära att man aldrig värmer varmvatten ens på dagen. Men å andra sidan är ju optimeringen enkel, maxa allt på natten.
Fast mitt hus och vvb håller inte värmen så länge. Är det kallt tror jag inte den orkar hålla värmen på bara 50% av tiden.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Den effekttariffen skulle innebära att man aldrig värmer varmvatten ens på dagen. Men å andra sidan är ju optimeringen enkel, maxa allt på natten.
Varför inte? Det är ju ganska många timmar man inte har andra laster aktiva.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Den effekttariffen skulle innebära att man aldrig värmer varmvatten ens på dagen. Men å andra sidan är ju optimeringen enkel, maxa allt på natten.
Med ett batteri på 12kwh så skulle vi aldrig behövs använda el mellan 0600-24:00 ens på de kallaste vinterdagarna. Det är det vi optimerar för. Eller hoppas på. Dvs att effekttaxa utgår på nätter.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Den effekttariffen skulle innebära att man aldrig värmer varmvatten ens på dagen. Men å andra sidan är ju optimeringen enkel, maxa allt på natten.
Så gör ju många med timpris redan idag, värma vatten och hus samt ladda bil om nätterna. Då behövs inte så många krångliga system och programmeringar som bara ni "nördar" förstår och verkar älska ;)
 
J JohanLun skrev:
BVPn är gammal och Easee kanske dras tillbaka. Får se om jag orkar göra nåt mer än det jag har. Men finns en färdig enkel integration som inte krockar med tibbers egen styrning vore det intressant...
Huruvida den krockar med Tibber vet jag inte, men den är reltativt enkelt att komma igång med i alla fall.
https://github.com/fondberg/easee_hass
 
  • Gilla
JohanLun
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Varför inte? Det är ju ganska många timmar man inte har andra laster aktiva.
Jo, men elpriset är nästan uteslutande billigare på natten.
 
V Viktorbyggahus skrev:
Med ett batteri på 12kwh så skulle vi aldrig behövs använda el mellan 0600-24:00 ens på de kallaste vinterdagarna. Det är det vi optimerar för. Eller hoppas på. Dvs att effekttaxa utgår på nätter.
Nu har jag plötsligt hittat något som gör att jag skulle kunna räkna hem ett batteri.

12 kWh över 12h ger 1kW, men pga matlagning mm, så kan man nästan räkna in 2kW. Det är värt nästan 250kr på vintern. Då ger 250/(30*12) ungefär 70 öre/kW, plus prisskillnaden mot natten som på vintern oftast ger 50 öre till (+moms). Det ger en besparing på närmare 1,4 kr/kW man cirkulerar genom batterierna. Detta gäller ju på vintern dock, det blir ungefär hälften av detta på sommaren. Ett batteri för detta syfte går idag att få för ungefär 1kr/kW-cykel (de kanske håller längre än så men garantierna faller ut pga ålder innan man når tillräckligt med cykler, så räkna inte med mer). Så vi kan i alla fall räkna med att det går runt (om vi skippar räntekostnaderna). Men helt plötsligt så hittar jag en anledning att skaffa solpaneler. En minimal anläggning med solpaneler kostar inte mycket mer än vad man får i bidrag för batteriet...
...dvs, helt plötsligt så blir solpanelerna lönsamma.
 
M Marsman80 skrev:
Jag vet att det finns områden i Kalifornien där man kunde köpa AC-enhet billigt via nätägare för att denna då kunde styra den så att man kanske hörde hälften av enheterna i ett område jämna timmar och hälften ojämna timmar. Då slapp nätägaren byta ut elledningar som hade varit mycket dyrare. Liknande borde ju gå att implementera på ett mer generellt sätt typ att vissa enheter har ett interface för att sänka förbrukningen på begäran från t.ex. nätagaren. Blir ju dock svårt om interfacet blir ett svenskt system då mycket av den utrustning vi har i husen inte tillverkas i Sverige eller iaf inte bara för svensk marknad. Dock så är det väl fler länder som har liknande problem just nu, iaf i Europa så kanske ändå värt det.

Hur fungerar t.ex. checkwatt? Stödjer de bara vissa hårdvaror (batterisystem)?
M Marsman80 skrev:
Jag vet att det finns områden i Kalifornien där man kunde köpa AC-enhet billigt via nätägare för att denna då kunde styra den så att man kanske hörde hälften av enheterna i ett område jämna timmar och hälften ojämna timmar. Då slapp nätägaren byta ut elledningar som hade varit mycket dyrare. Liknande borde ju gå att implementera på ett mer generellt sätt typ att vissa enheter har ett interface för att sänka förbrukningen på begäran från t.ex. nätagaren. Blir ju dock svårt om interfacet blir ett svenskt system då mycket av den utrustning vi har i husen inte tillverkas i Sverige eller iaf inte bara för svensk marknad. Dock så är det väl fler länder som har liknande problem just nu, iaf i Europa så kanske ändå värt det.

Hur fungerar t.ex. checkwatt? Stödjer de bara vissa hårdvaror (batterisystem)?
En variant av det där systemet fanns i mitt hus, byggt på 60-talet. Elverket styrde när VVB skulle vara på, och kunde koppla bort elvärme vid behov.
Runt år 2000 la de ner systemet. Kontaktorerna sitter dock kvar så jag använder dem fortfarande och styr numera VVB och värme med Tibber/Homey.
 
  • Gilla
  • Wow
Marsman80 och 2 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Nu har jag plötsligt hittat något som gör att jag skulle kunna räkna hem ett batteri.

12 kWh över 12h ger 1kW, men pga matlagning mm, så kan man nästan räkna in 2kW. Det är värt nästan 250kr på vintern. Då ger 250/(30*12) ungefär 70 öre/kW, plus prisskillnaden mot natten som på vintern oftast ger 50 öre till (+moms). Det ger en besparing på närmare 1,4 kr/kW man cirkulerar genom batterierna. Detta gäller ju på vintern dock, det blir ungefär hälften av detta på sommaren. Ett batteri för detta syfte går idag att få för ungefär 1kr/kW-cykel (de kanske håller längre än så men garantierna faller ut pga ålder innan man når tillräckligt med cykler, så räkna inte med mer). Så vi kan i alla fall räkna med att det går runt (om vi skippar räntekostnaderna). Men helt plötsligt så hittar jag en anledning att skaffa solpaneler. En minimal anläggning med solpaneler kostar inte mycket mer än vad man får i bidrag för batteriet...
...dvs, helt plötsligt så blir solpanelerna lönsamma.
Du kan dock inte tillgodogöra dig hela mängden. Räkna med ca 80% laddning och förbrukning till 20%. Så runt 20kwh behöver batteriet vara på för att du ska kunna plocka ut 12kwh. Men ändå…
 
V Viktorbyggahus skrev:
Du kan dock inte tillgodogöra dig hela mängden. Räkna med ca 80% laddning och förbrukning till 20%. Så runt 20kwh behöver batteriet vara på för att du ska kunna plocka ut 12kwh. Men ändå…
Jo, jag är medveten om det. Jag förenklade det hela riktigt kraftigt bara. Om man klarar sig med mindre än 12kWh på dagtid så blir ju vinsten per kWh större eftersom det var effekttariffen som betalade för den.
 
Min oro är att batterier är en brandrisk. Inte jättestor, men om batterierna är installerade i bostadshuset känns det mindre kul. Frågan är om det finns någon som installerar batterier "utomhus" och om det är negativt pga kylan?
 
J JohanLun skrev:
Min oro är att batterier är en brandrisk. Inte jättestor, men om batterierna är installerade i bostadshuset känns det mindre kul. Frågan är om det finns någon som installerar batterier "utomhus" och om det är negativt pga kylan?
det är väl bara att ha ett uppvärmt "pumphus"/friggebod?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.