50 421 läst · 332 svar
50k läst
332 svar
Hur lönsamt är solceller? Hur snyggt? Hur miljövänligt?
Får man fråga vad du har i väggarna och hur tjocka de är?A Argastesnickaren skrev:Och jag kör också en bensin bil
Men precis som alexn72 var inne på så alla köp vi gör behöver och ska inte generera vinst.
När jag byggde hus så prioriterade jag sånt som är svårt att ändra utan stora kostnader.
Storlek, isolering i väggar bra fönster, solceller där vi kunde gömma undan allt kablage i väggarna osv.
Att under 8-9 månader om året producerar mer el än jag använder för att sen köpa något litet under vintern är värt en slant för mig
Då jag tänkt att detta blir mitt sista hus så kommer jag också att få nytta av mina solceller under lång tid.
Jag vill också bygga passivhus med solceller.
På helgerna är ofta spotpriset/timme ganska lågt, jag säljer till timpris.Nötegårdsgubben skrev:
Elen jag köper är spotpris för månaden, vilket oftast blir högre än spotpriset just på helgerna.
Men visst, ibland hade det säkert lönat sig att sälja elen, men samtidigt förringar jag inte känslan av att köra på motorvägen med ren solel i "tanken"
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 299 inlägg
Vad du inte kan hålla dig till fakta.Grizzlybjörnen123 skrev:
Min inverter kostade när jag köpte den 14kkr ( inget paket pris utan rakt upp och ner de den kostade) Sen fick jag 30% tillbaka i bidrag.
Idag kostar den 18kkr
https://sollagret.se/collections/fr...pia-av-fronius-symo-m-3-fas-vaxelriktare-6-kw
Jag producerar 6kkwh per år.
I mars sålde jag elen för 170öre plus 60öre från staten. Det är 230öre per kwh.
Men så länge som jag säljer för 90öre (plus 60öre från staten)per kwh så är en växelriktare betald på 2 år.
Min försäljning förra året
april maj 50öre per kwh
juni juli 70öre per kwh
Men augusti fick jag 90öre per kwh.
September 120öre
Sen går det så klart uppåt men med färre timmar sålt
Så jo det stämmer nästan på pricken med 2 år för min del.
10kwh invertern tar på samma siffror för såld el mindre tid att avbetala.
Redigerat:
Behöver inte stämma alla gånger, sommaren -20 var priset högt.Grizzlybjörnen123 skrev:
Ser high-tech ut om man har de snygga helsvarta. Sen beror det på hur de läggs också. Har man mycket skorstenar och annat som måste byggas runt som ett lapptäcke så blir det ju inte snyggt förstås. De gamla modellerna förfulade däremot rätt mycket.E enoch85 skrev:
Då bör du titta på solfångare (som värmer vatten) ist. Mycket högre verkningsgrad på dessa mot att utvinna el.C Cambudgie skrev:Precis, låta överskottsolelen värma vattnet. Sen så tar du från den när du ska värma huset på kvällen/natten.
Jag har luft/vatten värme i mitt hus och det fungerar toppen med just denna setupen.
Jag är rätt så säker på att det är billigare att investera i en isolerad vattentank som lagrar 43kWh än batterier som kan lagra 43kWh.
Om du har en normalstor villa kommer du inte i närheten av att definieras som "storproducent"(>43,5kW). Du är alltså en "microproducent" och betalar ingen skatt eller moms. Du får generellt sett spotpriset + lite till beroende på elhandelsbolag. Däremot kan elnätbolaget ta ut en avgift för inmatningsabonnemang om du säljer mer än du köper. Mitt elnätsbolag har tagit 2400:- årligen för detta. Flera bolag har redan avstått från detta. Finns ett regeringsförslag att inte ta ut denna avgift. Om det går igenom gäller detta from 1 juli i år. Du får dessutom ett skatteavdrag på 60 öre/kWh för maximalt den mängd el du köper.T Tbr53 skrev:
Varför bör jag det?Hocke skrev:
Jag har ju redan solceller på plats och jag har redan överproduktion sommartid.
Och med elen kan jag göra mera än att bara värma huset.
Det är endast överskottet jag kör ner i varmvattentanken dom timmarna det inte lönar sig att sälja kWh.
Som vanligt när de välbärgade villaägarna ska diskutera solceller så handlar 99.999% av diskussionen om utseende och hur mycket pengar man ska tjäna. Samtidigt poängterar man gärna in att det är "för miljöns skull" som man installerar en hög med kinatilverkad plast/elektronik på taket, och en trave miljövidriga batterier inomhus.
Samma hyckleri som när miljöpartisterna åker runt på sina kolkraftsladdade elcyklar "för miljöns skull".
Och handlar med sina kemikalieslukande tygkassar tillverkade av barnarbetare för slavlöner, "för miljöns och medmänsklighetens skull".
Använd gärna solceller men sluta hyckla om att det är för miljöns skull.
Samma hyckleri som när miljöpartisterna åker runt på sina kolkraftsladdade elcyklar "för miljöns skull".
Och handlar med sina kemikalieslukande tygkassar tillverkade av barnarbetare för slavlöner, "för miljöns och medmänsklighetens skull".
Använd gärna solceller men sluta hyckla om att det är för miljöns skull.
Har många grannar med kamin som eldar hela vintern, ser inget problem i det. Men den måste vara korrekt installerad och eldas rätt förståss. Kamin kompletterar dessutom solceller väldigt bra eftersom den minskar elförbrukningen då solcellerna ger som minst.S Sintei skrev: