34 273 läst · 349 svar
34k läst
349 svar
Hur definieras oinredd vind
1. FN håller inte med digNaturlig obegåvning skrev:
2.vem har sagt att det handlar om rullstol, vi tillgänglighetsanpassar inte för rullstol
men förmynderiet är väl exakt lika för flerbostadshusen?Claes Sörmland skrev:Jag ser praktiskt på frågan. Vi har idag en rejält förmynderibaserad bygglagstiftning. Byggindustrin har anpassat sina produktionsprocesser till detta och trivs rätt bra i detta korporativistiska system. Staten och kapitalet sitter i samma båt s a s. De som får lida är småhusägarna. Således liberaliserar vi lagstiftningen för en- och tvåbostadshus först eftersom lidandet är störst där. När vi har empiri för utfallet av detta efter 10-20 år så kan vi se vad vi gör med flerbostadshusen och byggindustrin.
Borde väl tas borde där med då?
Heij83
Lösvirkesbyggare
· Västra Götaland
· 1 023 inlägg
Heij83
Lösvirkesbyggare
- Västra Götaland
- 1 023 inlägg
Jooooo det var viktigt att det skulle få plats en jävla rullstol, det räckte inte med en stolhiss utan skulle vara den stora varianten för en rullstol + ledsagaren som kör den ca 2*2m tror jag den behövde vara.A Aunty skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 210 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 210 inlägg
Nej, tillgänglighet handlar inte om rullstol utan om människor som har nedsatt rörelse eller orienteringsförmåga.Heij83 skrev:
men det är ju bara ta andra länder och energikrav.Claes Sörmland skrev:
grannländer som har mycket lägre energikrav än sverige och då bygger man med sämre standard.
varför skulle inte motsvarande hända med tillgänglighetskraven?
Heij83
Lösvirkesbyggare
· Västra Götaland
· 1 023 inlägg
Heij83
Lösvirkesbyggare
- Västra Götaland
- 1 023 inlägg
Konstigt då att det var just rullstol som var så viktig hela tiden.A Aunty skrev:
Plats för rullstolen vid matbordet.
Plats för rullstolen vid soffan
Hiss för rullstolen
Ramp för rullstolen
FN var en dröm för femtio år sedan, realiteten är att det är en tandlös tiger som ger legitimitet till diktaturer , samt vänster debattörer som referar till deras åsikter som någon form av lag som inte går att ifrågasättas eller ändraA Aunty skrev:
1. Säger FN att alla är välkomna till min bostad?A Aunty skrev:
2. Alla anpassningar som handlar om golvyta, dörrhål, ramper, kök på entreplan,tillgänglighet runt wc etc är väl gjorda för rullstolsbundna eller dito? De stora grejjerna. Räkna lite i ditt superprogram så kommer du nog fram till att 99% av alla dessa anpassningar aldrig kommer behövas.
Man kan funderar på vad påverkan på miljön blir av att alla bostäder behöver 10 (?) Kvm extra utrymme för en framtida teoretiskt rullstolsbunden, hur det påverkar totala bostadsbristen osv.Naturlig obegåvning skrev:1. Säger FN att alla är välkomna alla till min bostad?
2. Alla anpassningar som handlar om golvyta, dörrhål, ramper, kök på entreplan,tillgänglighet runt wc etc är väl gjorda för rullstolsbundna eller dito? De stora grejjerna. Räkna lite i ditt superprogram så kommer du nog fram till att 99% av alla dessa anpassningar aldrig kommer behövas.
Är inte så att anpassningar är gratis för samhället på något sätt
1. Har jag sagt det?Naturlig obegåvning skrev:1. Säger FN att alla är välkomna alla till min bostad?
2. Alla anpassningar som handlar om golvyta, dörrhål, ramper, kök på entreplan,tillgänglighet runt wc etc är väl gjorda för rullstolsbundna eller dito? De stora grejjerna. Räkna lite i ditt superprogram så kommer du nog fram till att 99% av alla dessa anpassningar aldrig kommer behövas.
2.Nä anpassningarna är för personer med nedsatt rörelse eller orienteringsförmåga.
Varför skulle de aldrig behöva göras?, alla blir väl gamla?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 210 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 210 inlägg
Kan du verkligen andras länders bygglagstiftning? Vilka länder är du insatt i?A Aunty skrev:
att göra det i efterhand blir med dyrt.A ajn82 skrev:
sedan hur prisätter du den sociala biten, ohälsan, depressioner, sjukdommar, fallskador, olycker etc?