olle_k skrev:
en liten fråga. hur har du tänkt få ner pannan till källaren?
om du ska ta den i källartrappen borde du också fundera på vikten på pannan.
min 650kg+ panna hadde jag inte velat ta ner för en trapp.
jag tog upp ett hål i väggen och satte in en dörr. så här i efterhand så hadde jag lika gärna kunnat gjuta igen hålet.
Min 910kg orlan 60 fick ta trapporna ner ;)
 
  • Gilla
obba
  • Laddar…
olle_k skrev:
en liten fråga. hur har du tänkt få ner pannan till källaren?
om du ska ta den i källartrappen borde du också fundera på vikten på pannan.
min 650kg+ panna hadde jag inte velat ta ner för en trapp.
jag tog upp ett hål i väggen och satte in en dörr. så här i efterhand så hadde jag lika gärna kunnat gjuta igen hålet.
Jag tog ner min focus panna i trappan!
 
Jag märker att min ursprungliga tanke om vilken panna jag skall välja ganska snabbt övergår i diskussion om ackvolym och tankar. Inte mig emot alls:)
Har redan hunnit tänka till ytterligare om panna och (just) idag;-P funderar jag på Effecta woody 35 kW, mycket på grund av stor vedeldstad.
Har även tänkt till både en och två gånger kring detta med ackumulatortank. Har fått en offert från Huskvarna tanksvets som jag dock tycker sticker iväg lite för mycket i pris.
Ett allternativ jag funderar på är två stycken 1300 Liters tankar från vvsonnet. Dillemat vad gäller det är att skulle jag ta dem kan jag bara isolera c:a 25-30 cm ovanför tankarna. Hur kommer den isoleringen påverka värmeförlusten? Kommer det vara nog med isolering så inte rummet ovanför blir olidligt hett? Vad tror ni om det? Är det för lite isolering? Å andra sidan: 3x750 Liter där jag kommer kunna isolera 40 cm eller 2 x 1300 L med mindre isolering. Vad blir egentligen bäst?
Gruvar mig för att få ner 1300 tankarna, kommer bli ett stort projekt om jag skulle gå på det:p
 
jussi_76 skrev:
Jag märker att min ursprungliga tanke om vilken panna jag skall välja ganska snabbt övergår i diskussion om ackvolym och tankar. Inte mig emot alls:)
Har redan hunnit tänka till ytterligare om panna och (just) idag;-P funderar jag på Effecta woody 35 kW, mycket på grund av stor vedeldstad.
Har även tänkt till både en och två gånger kring detta med ackumulatortank. Har fått en offert från Huskvarna tanksvets som jag dock tycker sticker iväg lite för mycket i pris.
Ett allternativ jag funderar på är två stycken 1300 Liters tankar från vvsonnet. Dillemat vad gäller det är att skulle jag ta dem kan jag bara isolera c:a 25-30 cm ovanför tankarna. Hur kommer den isoleringen påverka värmeförlusten? Kommer det vara nog med isolering så inte rummet ovanför blir olidligt hett? Vad tror ni om det? Är det för lite isolering? Å andra sidan: 3x750 Liter där jag kommer kunna isolera 40 cm eller 2 x 1300 L med mindre isolering. Vad blir egentligen bäst?
Gruvar mig för att få ner 1300 tankarna, kommer bli ett stort projekt om jag skulle gå på det:p
talade med en bekant som har isolerings firma igår ang isolering till min acktank till sommarn, han tala om en isolering nått me 100kg matta? nätmatta eller skivor. tror han kör med paroc isolering. jag kommer ha 45+70 isol o han skratta i prinsip, han sa att med den isoleringen så skulle de inte bli nå värmeläkage alls. kommer ha 300 isol i toppen o 70 i botten o som sagt 45+70 runtom..

han tala även om vanlig bygg isolering o den är tydligen värdelös i samanhang med värme ackumulering.
 
Låter som ännu en "expert" som borde plugga på lite innan han uttalar sig...
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
Matss skrev:
Låter som ännu en "expert" som borde plugga på lite innan han uttalar sig...
han har jobbat med isolering i minst 20 år o vet nog vad han snackar om. jobbar speciellt med isolering av kyl o värme annläggningar. men men vi får se hur de blir.
 
Tung matta är för brandisolering men isolerar sämre än tex Isovers 0,036 isolering så "byggisolering" är det bästa du kan ha förutom polyuretanskum eller liknande.

Sen kan man ifrågasätta "inte bli nå värmeläkage alls"
 
Matss skrev:
Tung matta är för brandisolering men isolerar sämre än tex Isovers 0,036 isolering så "byggisolering" är det bästa du kan ha förutom polyuretanskum eller liknande.

Sen kan man ifrågasätta "inte bli nå värmeläkage alls"
dessa skivor har jag för mig han mena http://guiden.rockwool.se/produkter/byggisolering/vaestkustskiva

har för mig att han prata om västkustskiva.. verkar dom bra matss?
 
Det är då bra isolervärde, men troligen dyrare än "vanlig Gullfiber". Det är viktigt att isoleringen är så mjuk att den smiter åt mot tanken så att inte du får skorstenseffekt för då kvittar isolervärdet.
 
jussi_76 skrev:
Jag har sedan en tid gått i pannbytartankar som snart kommer omvandlas i handling.
I mina funderingar kring vilken panna och ackvolym jag skall ha så har jag i huvudsak två begränsningar:
1) Pengar: har helt enkelt inte råd med exempelvis en Baxi solo inova (hur mycket jag än vill ha den) och en platsbyggd tank på minst 3000 liter:confused:. Därför blir det en form av kompromiss och en anläggning som en del på forumet skulle säga är en B-lösning, jag vet det.
2) Pannrummets yta: En allt för stor panna innebär att jag måste bygga om pannrummet en hel del vilket även det till viss del begränsas av ekonomi. Acktankar kommer troligtvis bli 3x750 Liter från strömsnäspannan. Även detta innebär alltså att det blir en kompromiss.
Idag eldat jag med 30 cm ved i en CTC parca combi från 1991 mot en 500 Liters tank. Med andra ord så kommer ju ovanstående kompromiss i alla fall bli bättre än vad jag har idag.
Det jag skulle vilja ha er hjälp och åsikter i kring är i fråga om de pannor jag idag står och väljer mellan, dessa är:

Nibe Vedex 3300; på plussidan: Bra pris, mått som gör att jag inte behöver ändra pannrummet någonting, bra verkningsgrad, etablerat märke som det inte verkar vara problem med i fråga om reservdelar och service. På minussidan: Litet vedutrymme (95 liter)

Atmos DC 35SF; på plussidan: Stort vedutrymme (140 liter), hyfsat etablerade vilket bör innebära enkelt att få tag på reservdelar och ev. service, ganska bra pris. På minussidan: Måste bygga om pannrummet en del på grund av pannans större mått.
Har ibland även tänkt på Maga Ma 31. Känns inte lika aktuell som ovanstående men har ändå funderat. Även denna har stort vedutrymme (140 liter) men det är ju ett ganska nytt och oetablerat märke (i alla fall i Sverige).
HUR tycker ni att jag skall tänka? VILKEN panna skulle ni själva valt i mitt ställe? NÅGON annan panna som ni tycker jag (utifrån mina förutsättningar/begränsningar) kanske skulle tänka på som jag missat?
Jag har en calmar v33 och den funkar för mig (kanske lite känslig på allt för fina vedbitar)
det verkar finnas en del färdiga satser
 
Matss skrev:
Det är då bra isolervärde, men troligen dyrare än "vanlig Gullfiber". Det är viktigt att isoleringen är så mjuk att den smiter åt mot tanken så att inte du får skorstenseffekt för då kvittar isolervärdet.
kommer ha 70-80 isolering mot tanken sen tänkte jag ställa 45*45 reglar spänt mot dom skivorna sen 45 isolering mellan reglarna på cc 60. sen gips på de. tanken är rektangulär
 
rca1959 skrev:
Ta en titt på sid 5 i detta dokument
[länk]
ja visst är de bra med så mycke isolering som möjligt, men jag får kompromissa lite av utrymmningskäl. kan man räkna in isoleringen som är i ytterväggen som tanken står emot?
 
kulle
Vet inte om jag är fel ute här men:confused: jag hade nog lämnat en luftspalt mot ytterväggen.
 
obba skrev:
ja visst är de bra med så mycke isolering som möjligt, men jag får kompromissa lite av utrymmningskäl. kan man räkna in isoleringen som är i ytterväggen som tanken står emot?
Visst kan man det. Tänk bara på att när kvicksilvret går ner mot -20-30g så ska den sidan av tanken klara en tempdiff som är 50g större.= mer isolering
Jag har så, men hur illa det är, är svårt att avgöra utan att bygga en referens anläggning, vilket jag inte ids göra
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.