Mycket av diskussionen i tråden handlar om att E måste meddela i god tid att det blir försening pga. De uteblivna ritningarna, som TS skulle tillhandahålla enl. avtal.
Som jag förstår det så har TS gjort sig skyldig till avtalsbrott genom att inte leverera ritningarna. Så OM TS har rätt till vite pga. Förseningen, så tror jag att E kan kräva motsvarande skadestånd för avtalsbrottet.
Som jag förstår det så har TS gjort sig skyldig till avtalsbrott genom att inte leverera ritningarna. Så OM TS har rätt till vite pga. Förseningen, så tror jag att E kan kräva motsvarande skadestånd för avtalsbrottet.
Jag förstår TS som att det var tydligt kommunicerat kring ritningarna, i förväg. Då är det tveksamt att betrakta som avtalsbrott. Men tiden för att ta fram nya ritningar, som jag förstod reglerades så att E gjorde det (och fick betalt antar jag?) ska läggas på, eller dras av vitet.