41 247 läst · 92 svar
41k läst
92 svar
Hantverkaren debiterar mig för verktyg, får han göra det?
Faat grävmaskinen debiteras ofta(st) beroende på utrustning: Högre timpenning med än utan GPS-system, extradeb för vagn t hjulgrävare, soputrustning osv. Gör man ett dräneringsjobb på fastpris tillkommer ofta extradeb om man stöter på saker i backen som inte förväntats. Extradeb av ex.vis diamantkapskivor är inga konstigheterR Rolfan skrev:
Beror väl om det är offert och fast pris eller löpande? Jag tycker det känns ärligt att alla kostnader redovisas. Alternativet är att det ligger ett generellt påslag på timmarna (eller materialet) som täcker dessa utgifter. Sen har jag full förståelse för att vissa hantverkare höftar dessa kostnader och döljer dem i någon annan post istället. Det måste ju innebära en del ökad administration att ha med rubbet på specen.R Rolfan skrev:
Självklart skall han inte fakturera för verktyg. Det måste ingå i hans offert, såvida behovet av att borra med dessa borr inte omfattades av det jobb han skulle göra utan var något extra utöver vad ni kommit överens om. Han kan knappast ha behövt borra med samtliga borr. Dessutom betalar Du ju hans timtid även för jobb som ligger utanför det ursprungliga jobbet. Detta är alldeles orimligt!N Nedro skrev:
Naturligtvis gör de det. Frågan är väl bara om de redovisar det, eller inte.R Rolfan skrev:
Om du tänker efter så debiterar ju grävmaskinisten dieseln också, genom att höja timpriset. Som sagt, nästan allt debiteras, frågan är bara hur det redovisas.
Alltså just tandläkaren tar betalt för sutur, klammer och liknande. Har fått en sån faktura.R Rolfan skrev:
Men om du blir debiterad för ett tiopack med borr så ska du naturligtvis behålla borrarna. Att slipa borr är inte svårt och betong borr nöter man inte ut i första taget.
Jag har installerat ås och diverse inbrottsskydd och reparerat maskiner åt företag. Då det har varit fast pris så har jag givetvis själv stått för kostnaden för förbrukningsmateriel. Då det varit timpris har jag ibland stått för diverse skruv och slitna borrar men ibland har jag skrivit diverse förbrukningsmateriel eller t.ex. skruv på fakturan. Jag vet ett företag som reparerar maskiner åt företag och de har som standard att skriva "Förbrukningsmateriel 200 kr" och det innefattar slitna och avbrutna sågblad, trasor smörjfett, trasiga handskar m.m.
Obs att det heter materiEl och inte materiAl. Material är plast, trä, metall medan materiel är sakerna som man kan göra av material.
Obs att det heter materiEl och inte materiAl. Material är plast, trä, metall medan materiel är sakerna som man kan göra av material.
Det låter som att snickaren är på sitt första jobb någonsin. En uppsättning med olika skruv, plugg och borr borde väl en snickare förväntas ha i sin bil. Självklart ska man betala för förbrukningsvaror men snickaren borde debitera för kanske en tiondel av borren och sedan göra samma sak hos nästa kund osv. Snarare än att kunden ska betala för att snickaren ska åka och köpa det mest grundläggande som tillhör yrket.A AG A skrev:Tillägg!
Förstår att frågan delvis gäller om du ska betala för alla borrstål i asken.
Svaret är nog ändå ja.
Det är ofta billigare att köpa hela set än enskilda borr. Dessutom vill hantverkaren försäkra sig om att han har rätt storlek, samt fler i reserv. Annars tvingas han på nytt åka flera mil, vilket tar dyrbar tid, för att köpa nya. Detta skulle kostat dig mångdubbelt mer.
Är man egenföretagare får man ta höjd i sin timtaxa för fasta och rörliga avgifter som tillhör yrket. Dessvärre har hantverkare alla möjliga knep för att höja sin timlön och de flesta köper det rätt av (framkörningsavgift, verktygshyra m.m). Och timtaxan är nog hög nog för att ha utrymme för ett par borr per kund.
Ska man få sommar- och vinterdäckstillägg nästa gång man åker taxi också? Troligtvis är det redan inbakat i priset och irritation slipper uppstå. Eller bläckpatronstillägg när du är hos en jurist och får en bunt papper? Det funkar i alla andra branscher att ha ett "all inclusive"-pris på timtaxan men inte för hantverkare.
Fast juristen kanske springer till Clas Ohlson, tar en fika och köper tillbehör till sin skrivare medan kunden betalar...
Hantverkare debiterar väl alltid för verktyg men det finns olika sätt att presentera det på vilket får till följd att man ibland hittar spännande debiteringar i specen. Sedan är det ju lite vanskligt att säga huruvida man tycker att hantverkare ska köpa exempelvis de tre dimensionerna på borr som beställarens bygge nyttjar primärt för kanske 150 kronor styck och debitera dem och sedan lägga övriga mindre frekventa dimensioner på timpriset? Nu kanske det är i stort sett lika dyrt med en kassett som de lösa borr som används och då är det sak samma om det är en låda med lite extra dimensioner i.
Litet sidospår bara.
Språkbruk.
Hur kommer det sig att det förekommer så många olika benämningar på borr i tråden? Borr, borren, borrarna etc... Är det dialekter eller har ni andra grunder? Hade nämligen en diskussion med några elever innan sommarlovet om detta. En och Ett för att vara specifik och hur böjningsformer ser ut.
Min ståndpunkt är:
singularis (ett) borr, bestämd form (det) borret, pluralis (par/alla) borr, bestämd form (de där) borren, agent (utförare) borrare/borrarna...
Litet sidospår bara.
Språkbruk.
Hur kommer det sig att det förekommer så många olika benämningar på borr i tråden? Borr, borren, borrarna etc... Är det dialekter eller har ni andra grunder? Hade nämligen en diskussion med några elever innan sommarlovet om detta. En och Ett för att vara specifik och hur böjningsformer ser ut.
Min ståndpunkt är:
singularis (ett) borr, bestämd form (det) borret, pluralis (par/alla) borr, bestämd form (de där) borren, agent (utförare) borrare/borrarna...
Redigerat:
Normal förbrukning bör väl ändå vara en del av timpriset. Vart går annars gränsen på vad man kan fakturera av det man använder på ett arbete? Förbrukning utöver det vanliga bör framgå av offerten.S Staffan-N skrev:
Om du ringer en snickare på timme för att sätta upp en säkerhetsdörr i din betongkällare, och allt går som förväntat, så skall han inte fakturera för borrarna. Eftersom det inte är tal om något slitage eller förbrukning.
Men om du har en snickare som skall bygga om hela ditt hus(och då ej fast pris) så är det rimligt att borrarna går som förbrukningsmaterial. Eftersom borrarna kommer förbrukas. Precis som slippapper eller tigersågsblad.
700kr är inte speciellt mycket för borrar. Det där är inga kvalitetsborrar. Dom kommer förbrukas under processen. Hilti tar 300 kr för en liten borr.
När det kommer till verktyg generellt så är det rimligt att alla verktyg som vanligtvis finns i en snickares verktygslåda , såsom cirkelsåg, spikpistol proppmaskin osv ska ingå.
Men om snickaren behöver en luftrenare, cementblandare, padda, bilmaskin. Så är det inte rimligt att detta skall ingå. Eftersom det inte ingår i en snickares verktygslåda, det är inte snickarens verktyg..
Men om du har en snickare som skall bygga om hela ditt hus(och då ej fast pris) så är det rimligt att borrarna går som förbrukningsmaterial. Eftersom borrarna kommer förbrukas. Precis som slippapper eller tigersågsblad.
700kr är inte speciellt mycket för borrar. Det där är inga kvalitetsborrar. Dom kommer förbrukas under processen. Hilti tar 300 kr för en liten borr.
När det kommer till verktyg generellt så är det rimligt att alla verktyg som vanligtvis finns i en snickares verktygslåda , såsom cirkelsåg, spikpistol proppmaskin osv ska ingå.
Men om snickaren behöver en luftrenare, cementblandare, padda, bilmaskin. Så är det inte rimligt att detta skall ingå. Eftersom det inte ingår i en snickares verktygslåda, det är inte snickarens verktyg..
Redigerat:
Samtidigt går det åt många timmar åt att renovera ett hus och är förbrukningsartiklar som borr inbakade i timpriset kommer snickaren att ta mer betalt än 700 kr i slutändan. Problemet är väl att det ÄR (eller borde vara) inbakat i priset men hantverkare passar på att ändå ta betalt för det. Och jag förstår inte varför. Det är ingen som väljer bort en bra snickare för att den kostar 50 kr mer än en annan snickare per timme men får man mängder av överraskningsartiklar på fakturan så kan det mycket väl vara ett skäl till att välja en annan snickare nästa gång.F finnemang skrev:Om du ringer en snickare på timme för att sätta upp en säkerhetsdörr i din betongkällare, och allt går som förväntat, så skall han inte fakturera för borrarna. Eftersom det inte är tal om något slitage eller förbrukning.
Men om du har en snickare som skall bygga om hela ditt hus(och då ej fast pris) så är det rimligt att borrarna går som förbrukningsmaterial. Eftersom borrarna kommer förbrukas. Precis som slippapper eller tigersågsblad.
700kr är inte speciellt mycket för borrar. Det där är inga kvalitetsborrar. Dom kommer förbrukas under processen. Hilti tar 300 kr för en liten borr.
När det kommer till verktyg generellt så är det rimligt att alla verktyg som vanligtvis finns i en snickares verktygslåda , såsom cirkelsåg, spikpistol proppmaskin osv ska ingå.
Men om snickaren behöver en luftrenare, cementblandare, padda, bilmaskin. Så är det inte rimligt att detta skall ingå. Eftersom det inte ingår i en snickares verktygslåda, det är inte snickarens verktyg..
Men varför skulle någon komma på affärside'n att skänka materiel till sina kunder?Siggelito3000 skrev:
Samtidigt går det åt många timmar åt att renovera ett hus och är förbrukningsartiklar som borr inbakade i timpriset kommer snickaren att ta mer betalt än 700 kr i slutändan. Problemet är väl att det ÄR (eller borde vara) inbakat i priset men hantverkare passar på att ändå ta betalt för det. Och jag förstår inte varför. Det är ingen som väljer bort en bra snickare för att den kostar 50 kr mer än en annan snickare per timme men får man mängder av överraskningsartiklar på fakturan så kan det mycket väl vara ett skäl till att välja en annan snickare nästa gång.
Sen undrar jag vad det spelar för roll om det ingår i timpriset eller tillkommer specificerat på fakturan, om priset blir detsamma? Om det handlar om att veta på förhand, vad det kostar. Så kommer väl snart samma fråga gälla om hantverkaren verkligen får debitera brädor, cement etc, och varför det inte ingår i timpriset.
En borrmaskin.VidarH skrev:
Hantverkare debiterar väl alltid för verktyg men det finns olika sätt att presentera det på vilket får till följd att man ibland hittar spännande debiteringar i specen. Sedan är det ju lite vanskligt att säga huruvida man tycker att hantverkare ska köpa exempelvis de tre dimensionerna på borr som beställarens bygge nyttjar primärt för kanske 150 kronor styck och debitera dem och sedan lägga övriga mindre frekventa dimensioner på timpriset? Nu kanske det är i stort sett lika dyrt med en kassett som de lösa borr som används och då är det sak samma om det är en låda med lite extra dimensioner i.
Litet sidospår bara.
Språkbruk.
Hur kommer det sig att det förekommer så många olika benämningar på borr i tråden? Borr, borren, borrarna etc... Är det dialekter eller har ni andra grunder? Hade nämligen en diskussion med några elever innan sommarlovet om detta. En och Ett för att vara specifik och hur böjningsformer ser ut.
Min ståndpunkt är:
singularis (ett) borr, bestämd form (det) borret, pluralis (par/alla) borr, bestämd form (de där) borren, agent (utförare) borrare/borrarna...
Ett borrstål.
Därmed förekommer en/ett borr.
Siggelito3000 skrev:
Samtidigt går det åt många timmar åt att renovera ett hus och är förbrukningsartiklar som borr inbakade i timpriset kommer snickaren att ta mer betalt än 700 kr i slutändan. Problemet är väl att det ÄR (eller borde vara) inbakat i priset men hantverkare passar på att ändå ta betalt för det. Och jag förstår inte varför. Det är ingen som väljer bort en bra snickare för att den kostar 50 kr mer än en annan snickare per timme men får man mängder av överraskningsartiklar på fakturan så kan det mycket väl vara ett skäl till att välja en annan snickare nästa gång.
Förbrukningsartiklar bör i princip ses som bygg-material.