pacman42 pacman42 skrev:
Tydligen så skall både USA och EU nu storsatsa på egen produktion av chip. EU planerar att pytsa in 145 miljarder dollar för att få tillverkning och USA skall lägga in 52 miljarder dollar i den tillverkning de redan har. Detta enligt GP nu på morgonen.
Allt går bara runt runt.
En gång i tiden skulle allt läggas ner för att flyttas till Asien och Kina.
Jag tror mer och mer kommer hämtas hem.
Skulle inte förvåna mig om när Kina kan självförsörja sig så stängs allt från Kina, allt för att vi andra ska knäböja.

Nackdelen med "vinst före allt" tänker. Vi säljer våra efterlevande till blivande slavar till Kina för att själva få leva med överflöd.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
T TheGame skrev:
Allt går bara runt runt.
En gång i tiden skulle allt läggas ner för att flyttas till Asien och Kina.
Jag tror mer och mer kommer hämtas hem.
Skulle inte förvåna mig om när Kina kan självförsörja sig så stängs allt från Kina, allt för att vi andra ska knäböja.

Nackdelen med "vinst före allt" tänker. Vi säljer våra efterlevande till blivande slavar till Kina för att själva få leva med överflöd.
Drivkraften för att flytta ut var billigare arbetskraft. Drivkraften för att flytta hem är att arbetskraften inte behövs (för tillverkningen) och att det blir kortare avstånd mellan design och produktion. Samt att man slipper vara beroende av vad som händer i andra delar av världen.
 
  • Gilla
guggen och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Tydligen så skall både USA och EU nu storsatsa på egen produktion av chip. EU planerar att pytsa in 145 miljarder dollar för att få tillverkning och USA skall lägga in 52 miljarder dollar i den tillverkning de redan har. Detta enligt GP nu på morgonen.
För 15-20 år sedan fick man pengar om man tog över kiselfabbar i Europa då alla var olönsamma jämfört att lägga ut produktionen. Satt själv på första parkett när fabbarna i Kista revs....
 
A anis16 skrev:
För 15-20 år sedan fick man pengar om man tog över kiselfabbar i Europa då alla var olönsamma jämfört att lägga ut produktionen. Satt själv på första parkett när fabbarna i Kista revs....
Det kommer att bli en fabrik i EU, möjligen två. Stor skala är nödvändigt för att få ekonomi i det.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
F
S Strontus skrev:
Argumenterar du för att vi ska ha egen kretstillverkning? EU har ju planer på att utöka tillverkningen av kretsar [länk]. Men att bygga sådana fabriker är ju inte direkt gratis, det kostar väl i storleksordningen minst 10 miljarder eller så. Intel har erbjudit sig att bygga en fabrik i EU för den nätta summan 80 miljarder... Sedan så har asien "bara" ca 75% av marknaden.
Vilken "tur" att Ericsson rev sin fabrik i Kista som (då) var en av de ledande inom den moderna halvledartekniken.
 
C
F frasen_36 skrev:
Vilken "tur" att Ericsson rev sin fabrik i Kista som (då) var en av de ledande inom den moderna halvledartekniken.
Tyvärr var det nog inte mycket att bygga vidare på. Processerna ställer större och större byggnadstekniska krav och, som sagts, lönsamheten ställer större och större krav på storleken.
 
A anis16 skrev:
För 15-20 år sedan fick man pengar om man tog över kiselfabbar i Europa då alla var olönsamma jämfört att lägga ut produktionen. Satt själv på första parkett när fabbarna i Kista revs....
Utvecklingen går (gick) så snabbt att fabrikerna blev omoderna på tre år. Efter "submyfabben" i Kista, som då hade besökare från hela världen (även statsbesök dök upp då och då), byggdes fabriken i Dresden som tog över rollen som världen modernaste osv.
Infineon (Siemens) köpte halvledartillverkningen och kistafabrikerna av Ericsson under krisåren efter millennieskiftet för att lägga ner och flytta produktionen till Asien. Försäljningen bidrog till att Ericsson finns kvar kan man säga.
Det finns väl ett antal mindre fabbar i Sverige, men de är ju byggda för den teknik de ska producera så det går inte att lägga om produktionen hur som helst.
 
M
pacman42 pacman42 skrev:
Tydligen så skall både USA och EU nu storsatsa på egen produktion av chip. EU planerar att pytsa in 145 miljarder dollar för att få tillverkning och USA skall lägga in 52 miljarder dollar i den tillverkning de redan har. Detta enligt GP nu på morgonen.
Vilken tur vi har, vad kan gå fel när staten och politiker leker företag?
 
  • Gilla
Huddingebo och 1 till
  • Laddar…
A
M mnils skrev:
Vilken tur vi har, vad kan gå fel när staten och politiker leker företag?
vattenfall... Maud Olofsson...
mer behövs inte... sägas...
 
  • Gilla
Huddingebo och 4 till
  • Laddar…
F
C cpalm skrev:
Tyvärr var det nog inte mycket att bygga vidare på. Processerna ställer större och större byggnadstekniska krav och, som sagts, lönsamheten ställer större och större krav på storleken.
Var det pga begränsning av produktionsvolymen som den revs?
 
M mnils skrev:
Vilken tur vi har, vad kan gå fel när staten och politiker leker företag?
Att Sverige förlorade inhemsk tillverkning (i större skala) berodde delvis också på att de styrande valde att lägga ner det svenska försvaret och därmed behövdes inga beredskapsfabriker heller för att försörja landet med nödvändiga produkter. Och så kom telekomkrisen. Annars hade staten sett till att fabrikerna stod kvar.
 
M
Maskintok skrev:
vattenfall... Maud Olofsson...
mer behövs inte... sägas...
Stålverk 80, Svenska Varv, listan kan bli hur lång som helt bara med Svenska exempel...
 
  • Gilla
Huddingebo och 1 till
  • Laddar…
A
M mnils skrev:
Stålverk 80, Svenska Varv, listan kan bli hur lång som helt bara med Svenska exempel...
Jo det är ju så...
svenskar är inte lika bra på att driva statliga bolag med obegränsat skattemedel som vi var på att slåss i svearike...
;)
 
C
F frasen_36 skrev:
Var det pga begränsning av produktionsvolymen som den revs?
Det var iallafall vad som kommunicerades utåt. Ericsson menade att produktionen var för liten för att få lönsamhet och Infineon gjorde klart redan från början att de skulle flytta tillverkningen till Tyskland. Sen hade man kanske kunna driva det vidare med någon mer nischad produktion, men Infineon ville inte sälja till någon konkurrerande verksamhet.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
C cpalm skrev:
Det var iallafall vad som kommunicerades utåt. Ericsson menade att produktionen var för liten för att få lönsamhet och Infineon gjorde klart redan från början att de skulle flytta tillverkningen till Tyskland. Sen hade man kanske kunna driva det vidare med någon mer nischad produktion, men Infineon ville inte sälja till någon konkurrerande verksamhet.
Tack för info. Det kände jag inte till.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.