8 289 läst · 47 svar
8k läst
47 svar
Hälsingegård 2.0 - Grand Designs
”Hängslen och livrem”. Markrännorna fungerar utmärkt, men vi bestämde oss till sist för att också montera hängrännor som reserv i händelse av skyfall.K Kyleman skrev:
Redigerat:
du har helt rätt, men det handlar om väldigt begränsad förbrukning för lättja, trygghet, reserv och välbefinnande. Observera att vi aldrig behöver smälta bort snön annat än i undantagsfall om ens någonsin. Snö på innergården är bara vackertJ jonte0 skrev:
I så fall har man ju regnvattnet "ihopsamlat" i stuprören men släpps därefter ut i rännorna?S Staffan Michelson skrev:
Varför inte leda stuprören direkt till systemet med vattentanken?
Markrännorna har den dubbla funktionen att ta emot och avleda vatten både från gården och från taken. Stuprören släpper ut sitt vatten nära utloppen i markrännorna, därför behövs inga ytterligare ledningar från stuprören.K Kyleman skrev:
Ett genomgående in slag i Grand Design är att man sällan eller aldrig talar om hur husen värms upp. Härligt med arkitektdrömmar och stora glasytor men hur härliogt blir det med elpriser påp 5:- kwh. Hur var det med värmen i vattentornet som n byggdes om till bostad.? I artikeln om 1700-talshuset i Östergötland såg man lite om golvvärme men inte mer..
Hälsingegård måste ju vara falsk marknadsföring då bygget är alldeles för minimalistisk för att överhuvdtaget kunna förmedla känslan och förknippas med hustypen, där just ornamentiken är ett av huvudteman. En dyr enkel modern lådkonstruktion med tydliga tekniska brister som kommer visa sig ganska snart är snarare närmare sanningen.
Hälsingegård är ju bara en kopia på en romersk villaM Mikael Karlsson4999 skrev:Hälsingegård måste ju vara falsk marknadsföring då bygget är alldeles för minimalistisk för att överhuvdtaget kunna förmedla känslan och förknippas med hustypen, där just ornamentiken är ett av huvudteman. En dyr enkel modern lådkonstruktion med tydliga tekniska brister som kommer visa sig ganska snart är snarare närmare sanningen.
Är det några specifika tekniska brister som du tänker på?M Mikael Karlsson4999 skrev:
Och tänk hur tråkigt det hade varit om alla bodde i ett 1,5-planshus från SmålandsVillan. Länge leve arkitekturen och folk som inte gör som alla andra.
Edit: hade inte folk vågat ta risker och prova nya saker så hade du fortfarande åkt häst och vagn till jobbet.
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 540 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 540 inlägg
Arkitektur (arkitektarbete) och teknisk utveckling åstadkomma av ingenjörer ska inte blandas ihop, förkastligt!P pfv skrev:Är det några specifika tekniska brister som du tänker på?
Och tänk hur tråkigt det hade varit om alla bodde i ett 1,5-planshus från SmålandsVillan. Länge leve arkitekturen och folk som inte gör som alla andra.
Edit: hade inte folk vågat ta risker och prova nya saker så hade du fortfarande åkt häst och vagn till jobbet.
Gillar dock huset.
Utesluter det ena det andra? Kanske det kan vara så att någon form av byggnadsingenjör inblandad? Det vet jag ej. Men ofta är det ju så, någon med en vision bollar visionen med någon kunnig inom ett visst område för att se om visionen är genomförbar eller en dålig ide. Nu pratar jag inte bara om husbyggen, utan rent generellt.J Jerald Stuartson skrev:
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 540 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 540 inlägg
Att jämföra en arkitekt arbete med utvecklingen från häst och vagn, inte godkänt.P pfv skrev:Utesluter det ena det andra? Kanske det kan vara så att någon form av byggnadsingenjör inblandad? Det vet jag ej. Men ofta är det ju så, någon med en vision bollar visionen med någon kunnig inom ett visst område för att se om visionen är genomförbar eller en dålig ide. Nu pratar jag inte bara om husbyggen, utan rent generellt.