Hej!
Byggde nytt hus och har sedan både haft Garbo, ingick ett år i nybyggnations försäkringen.
De krävde Anticimex beskikting men bara för att få skydd emot hussvamp i deras försäkring.
Sen bytte jag till Folksam och då var det samma sak för att få försäkringsskydd emot hussvamp och andra mögelskador kräver de en besiktning av Anticimex. Personen var här i ca 10 min båda gångerna och de hade synpunkter på antalet brandsläckare och att vi borde skaffa en repstege för att kunna ta oss ut om det brinner på våning 2.
helt odramatiskt skulle jag säga, och jag tycker att det är bra. Vill inte att min premie skall gå till någon som fuskbygget/ fuskrenoverat sitt hus.
Byggde nytt hus och har sedan både haft Garbo, ingick ett år i nybyggnations försäkringen.
De krävde Anticimex beskikting men bara för att få skydd emot hussvamp i deras försäkring.
Sen bytte jag till Folksam och då var det samma sak för att få försäkringsskydd emot hussvamp och andra mögelskador kräver de en besiktning av Anticimex. Personen var här i ca 10 min båda gångerna och de hade synpunkter på antalet brandsläckare och att vi borde skaffa en repstege för att kunna ta oss ut om det brinner på våning 2.
helt odramatiskt skulle jag säga, och jag tycker att det är bra. Vill inte att min premie skall gå till någon som fuskbygget/ fuskrenoverat sitt hus.
Men vad är då problemet? Om sakerna är små och ickerelevanta är det väl skit samma om Anticimex friskriver sig?P Phil2 skrev:
Har också Folksam och jag fick nått erbjudande om att göra en besiktning för några år sedan. Bara att sätta hårt mot hårt och förklara att du byter bolag om det är ett krav.
Är det inte den vanliga fuktbesiktningen som ingår i försäkringen? För att kolla hussvamp mm. Isåfall är det inte mycket att oroa sig för.
Du är ju uppenbarligen inte nöjd med ditt försäkringsbolags tjänster. Tala om det för dem.
Kan ni inte komma överens om en lösning så byter du försäkringsbolag. Övriga bolag på marknaden är inte sämre.
Måhända att du får en högre premie men då vet du vad det är värt att slippa Anticimex.
Kan ni inte komma överens om en lösning så byter du försäkringsbolag. Övriga bolag på marknaden är inte sämre.
Måhända att du får en högre premie men då vet du vad det är värt att slippa Anticimex.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg
Vi har LF (Skåne) och anticimex kom och besiktigade huset, Totalt 13 punkter.
Förra ägarna hade haft Anticimex trygghetsavtal så jag fick de senaste årens besiktningar, det enda de anmärkte på då var att fönsterna saknade lås...
Förra ägarna hade haft Anticimex trygghetsavtal så jag fick de senaste årens besiktningar, det enda de anmärkte på då var att fönsterna saknade lås...
Inte så det funkar. Har det inte med skadan att göra. Då skiter dom i det. Påverkar de skadan så är det annat eller vid ev totalskada av hela fastigheten kan det påverka.P Phil2 skrev:
Funkar lika i allabolag. Sen är en del generösare än andra i reglering.
Folksam sa mån gång att de ingår att de gör en besiktning vart femte år... jag har inte påmint dem om det hela och har inga planer på det
Varför inte påminna dem?Bananskalare skrev:
Folksam sa mån gång att de ingår att de gör en besiktning vart femte år... jag har inte påmint dem om det hela och har inga planer på det
Tänk om du har något fel hemma, som gör att försäkringen inte gäller.
Fast ibland kan det bli onödigt jobbigt ifall man släpper in folk som ska inspektera saker. De kan hitta helt oväsentliga saker, men kräva att det ordnas annars gäller typ inte försäkringen.A AG A skrev:
En gång för många år sedan nappade jag på något erbjudande från försäkringsbolaget som jag har för mig hette "Säker gård". Man skulle få lite billigare försäkring om man blev godkänd. Det kom ut en inspektör som gick igenom elen i ekonomibyggnaderna. Ganska snart insåg jag att det skulle krävas väldigt mycket för att kvalificera sig så det blev aldrig aktuellt. Men efter ett tag så kom det ett brev från försäkringsbolaget att jag var tvungen att åtgärda en del saker för att försäkringen skulle gälla. Var en lista på ca 10 punkter. Inga jättegrejer, nån kunde jag hålla med om var vettig, men det mesta var struntsaker. Var mycket om IP-klassning där det krävdes utomhusklassning för saker som stod inomhus utan risk att de skulle utsättas för naturens nycker. Det var tvunget att en elektriker skulle skriva ett intyg på att allt var fixat, så jag fick ta ut en för att fixa det. Han höll med mig om att det mesta bara var fånigt. Allt var förhållandevis nytt (ca 10 år) och installerat av en elfirma så det var inga hemmabyggen precis.
Vad lärde man sig av det. Jo, för allt i världen släpp inte in några inspektörer med koppling till försäkringsbolag, blir bara strul och kostnader.