Ja vi får väl hoppas på högre elpriser ... 
Det riktigt trevliga scenariot är väl när man kan producera själv och ge vattenfall fingret och gå off-grid.
DÅ tycker jag varje kWh blir värd minst 5 spänn.
Det riktigt trevliga scenariot är väl när man kan producera själv och ge vattenfall fingret och gå off-grid.
DÅ tycker jag varje kWh blir värd minst 5 spänn.
Till det priset är det väl inga större problem att göra sin egen el?Mikael_L skrev:Det riktigt trevliga scenariot är väl när man kan producera själv och ge vattenfall fingret och gå off-grid.
DÅ tycker jag varje kWh blir värd minst 5 spänn.
http://nseffektivareenergi.se/epage...gi.se/Categories/"Det Självförsörjande huset"
http://users.abo.fi/twesterl/hybridkraftverk.pdf
Har ju dessutom bara betalat 32000 efter att bidraget är avräknat, vilket torde göra att kalkylen ser betydligt bättre ut.. och som sagt så har ju även priserna gått ner en del sen jag byggde för 2 år sedan.
Så här ser prisutvecklingen på solceller ut.larsbj skrev:
Om trenden fortsätter, vilket den lär göra, så kan man räkna med några effekter.
- Det är rimligt att det leder till ett ordentligt prisfall på el, då det blir så billigt att installera solceller. De som installerat solceller till dagens priser kommer att få sin kalkyl försämrad och även de som inte installerar solceller kommer att kunna dra nytta av lägre elpriser.
- Solceller kommer att beskattas med energiskatt.
- Mängden installerade solceller kommer att fortsätta öka exponentiellt.
Fast det finns lika många saker som kan göra att elpriset går upp, tex att o1:an stängs av och ingen ersättning byggs. Eller att utbyggnaden av elnätet ner till Europa fortsätter och våra priser anpassas till deras.pelpet skrev:
Om mängden installerad solel fortsätter att öka exponentiellt så är det nog inga problem att stänga ner O1:an. Idag är 0,05% av vår el solcellsel. 2014 installerades 35 MWh solcelleskapacitet, vilket är dubbelt så mycket som 2013. Så här ser utvecklingen ut om den exponentiella utvecklingen fortsätter.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 822 inlägg
Vi har fortfarande att lösa hur man får solen att lysa på vintern och om natten. För vanliga hushåll kommer det oavsett elpris vara fortsatt svårt att räkna hem sol-el. För kommersiella fastigheter är det lönsamt redan idag.
Njej, det är två helt skilda problem. Att transportera el är en välkänd teknik, att lagra el i någon större omfattning är ett i princip olöst problem. De enda metoder för större lagring som finns bygger på att pumpa upp vatten baklänges i vattenkraftdammarna. Och sedan ta ut energin som vattenkraft. Det ger dock stora förluster och drar dessutom rätt stora investeringar.Anna_H skrev:
Energi går att lagra, man kan t.ex. tänka sig att man stänger kraftverksdammar dagtid och kör dem enbart nattetid. Eller att man fyller magasinen sommartid och tar ut mer effekt vintertid. Batteritekniken utvecklas också snabbt och priserna faller fort, de senaste 10 åren har priserna på elbilsbatterier sjunkit med 75%.
Om samma utvecklingstakt fortsätter så kan man räkna med att fordonsbatterier kostar kanske 75$ / kWh 2025, och att det finns fastighetsbatterier som ligger på kanske hälften. Det är alltså klart realistiskt att hushåll är helt självförsörjande på el under sommarhalvåret.
Man kan också lagra energi som värme. Om man har en solcellsanläggning kopplad till en elpatron i en ackumulatortank eller varmvattenberedare så kan man spara rätt mycket energi där.
Om samma utvecklingstakt fortsätter så kan man räkna med att fordonsbatterier kostar kanske 75$ / kWh 2025, och att det finns fastighetsbatterier som ligger på kanske hälften. Det är alltså klart realistiskt att hushåll är helt självförsörjande på el under sommarhalvåret.
Man kan också lagra energi som värme. Om man har en solcellsanläggning kopplad till en elpatron i en ackumulatortank eller varmvattenberedare så kan man spara rätt mycket energi där.
Solelen produceras faktiskt när den behövs som bäst i Sverige!
×
2014 så importerade vi mest el under sommarhalvåret från våra grannländer, medans den största delen av vår el export skedde under vinterhalvåret.
El konsumtionen är ju även störst dagtid när solen lyser, även om jag inte använder eleln själv så förbrukas den ju relativt lokalt i elnätet och bidrar på så vis till minskade överföringsförluster. Jag ttror således att man inte ska ha för stora krav på att förbruka eller spara all egenproducerad el själv, då vi ju har ett utmärkt och bra elnät med få avbrott i vårat land som kan hantera överskottet på ett bra sätt.
Att betänka...
×
2014 så importerade vi mest el under sommarhalvåret från våra grannländer, medans den största delen av vår el export skedde under vinterhalvåret.
El konsumtionen är ju även störst dagtid när solen lyser, även om jag inte använder eleln själv så förbrukas den ju relativt lokalt i elnätet och bidrar på så vis till minskade överföringsförluster. Jag ttror således att man inte ska ha för stora krav på att förbruka eller spara all egenproducerad el själv, då vi ju har ett utmärkt och bra elnät med få avbrott i vårat land som kan hantera överskottet på ett bra sätt.
Att betänka...
Redigerat:
Ojoj vad jag blev taggad att läsa det där.Avemo skrev:
Det är ganska precis som jag själv tänker mig att dagens lösning borde utformas. Kul att se att någon annan kommer fram till samma lösningar, och dessutom realiserar dem.
Om man inte ens behöver ansluta sig till elnätet sparar man många tusenlappar i anslutningsavgift, fasadmätarskåp och sånt.
Sen inga fasta årliga avgifter. Då blir det lite fler pengar att lägga in på plussidan när man ska räkna hem investeringen.
Redigerat:
Vem vet, i framtiden blir det kanske elbolagen som får betala anslutningsavgifterna, ifall dom vill köpa hushållens producerade elöverskott och sälja vidare.
Det pågår också en hel del forskning på så kallade flödesbatterier. Det som avgör kapaciteten hos ett sådant batteri är mängden vätska. Man skulle kunna tänka sig en framtid med kraftigt minskad oljeimport, där man bygger om oljecisterner till att vara elektrolytcisterner för flödesbatterier.
Om man tänker sig att en 35 m hög oljecistern med 29m i diameter byggs om till tank för ett flödesbatteri med en energidensitet på 100 Wh/l så kan man trycka in drygt 300 GWh i en sådan. Det borde motsvara ungefär 0,25% av hela Sveriges elbehov under ett år.
Det här kan ligga närmare än man anar. Dagens flödesbatteri på forskningsstadiet fixar 170 Wh/l. Om någon forskare gör ett genombrott som kapar kostnaden för elektrolyten drastiskt så kanske man kan tänka sig industriproduktion av sådana batterier inom en tioårsperiod.
Om man tänker sig att en 35 m hög oljecistern med 29m i diameter byggs om till tank för ett flödesbatteri med en energidensitet på 100 Wh/l så kan man trycka in drygt 300 GWh i en sådan. Det borde motsvara ungefär 0,25% av hela Sveriges elbehov under ett år.
Det här kan ligga närmare än man anar. Dagens flödesbatteri på forskningsstadiet fixar 170 Wh/l. Om någon forskare gör ett genombrott som kapar kostnaden för elektrolyten drastiskt så kanske man kan tänka sig industriproduktion av sådana batterier inom en tioårsperiod.
Tänk, jag börjar precis se ljusare på framtiden ...