1 432 726 läst · 23 552 svar
1433k läst
23,6k svar
För tidigt att köpa elbil? Räckvidd
Nej. Det jag menar är att efter 5 år säger bilen att den har lika mycket räckvidd som från början, vilket enbart stämmer eftersom den från början inte nyttjade hela batteriet.Fairlane skrev:
Indikeringen av kvarvarande kapacitet på batteriet är missvisande så länge det har överkapacitet kvar. Men så fort överkapaciteten är borta så kommer det att se ut som det tappar kapacitet mycket fortare.
Ska du jämföra med en bränslebil vore det ju att tanken krymper med tiden.
Jag tror nog att vi förstår vad du menar. Men det du påstår skiljer sig från vad vi fått lära oss. Har du stött på detta påstående någonstans eller är det dina egna spekulationer?N Nerre skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 304 inlägg
Det låter märkligt att tillverkaren skulle göra så. Lång räckvidd är ju främsta säljpunkten på en elbilN Nerre skrev:Nej. Det jag menar är att efter 5 år säger bilen att den har lika mycket räckvidd som från början, vilket enbart stämmer eftersom den från början inte nyttjade hela batteriet.
Indikeringen av kvarvarande kapacitet på batteriet är missvisande så länge det har överkapacitet kvar. Men så fort överkapaciteten är borta så kommer det att se ut som det tappar kapacitet mycket fortare.
Ska du jämföra med en bränslebil vore det ju att tanken krymper med tiden.
![Fairlane](/forum/data/avatars/s/149/149294.jpg?1496437083)
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
· Stockholms Län
· 12 106 inlägg
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
- Stockholms Län
- 12 106 inlägg
Är det verkligen så det fungerar då? Jag tror inte det, men jag är beredd att ändra mig om du kan visa på att din beskrivning är korrekt.N Nerre skrev:Nej. Det jag menar är att efter 5 år säger bilen att den har lika mycket räckvidd som från början, vilket enbart stämmer eftersom den från början inte nyttjade hela batteriet.
Indikeringen av kvarvarande kapacitet på batteriet är missvisande så länge det har överkapacitet kvar. Men så fort överkapaciteten är borta så kommer det att se ut som det tappar kapacitet mycket fortare
Jag tror att man ser till att inte utnyttja hela kapaciteten ens när batteriets kapacitet sjunker.
Din beskrivning antyder att man bara i början tar hänsyn till det, men sen när den såkallade överkapacitetens inte längre finns kvar så kommer bilen tillåta att man laddar så att batterierna tar skada. Dvs när överkapaciteten är förbrukad som kommer batterierna försämras mycket fortare efter det för allt skydd är borta. Jag är rätt övertygad om att det inte fungerar så. Jag tror skyddsmekanismerna finns kvar.
Verktygstokig
· Västerbotten
· 639 inlägg
Vilka elbilar skulle ni rekommendera som kostar max 400k före elbilsbidraget?
Jag tycker MG ZS är en perfekt kompromiss mellan bra funktioner och lågt pris. Luxuryversionen har dessutom de flesta av de extrafinesser som en modern bil bör ha, t ex adaptiv farthållare, dödavinkelvarnare och kamera bak.Silly Bear skrev:
Däremot börjar de ta slut i lager.
https://www.hedinbil.se/bilar/4383129
Allvetare
· Tullinge
· 5 995 inlägg
Min egna gissning.
Man pratar om att tillverkaren "lurar" kunden genom att ett batteri skulle vara större än det står
Det finns ett saker som gör att.haltar. det är kostnaden. Oftast brukar vilja ha så marginal som möjligt. Ett batteri borde kosta mer att tillverka om det är större. Att då dölja det för kunden. Varje kw/h du kan skriva säljer bättre.
Tillverkaren har intresse i att batteriet håller längre. Bara att tjäna pengar. Det intressanta är att det ska hålla garanti tiden ut. Du kan spärra mycket i styrenheten. Bara du inte döljer det.
Med andra ord jag tror inte att man har ett batteri men berättar det inte. Tänk så här. För tillverkaren är det viktigaste att tjäna pengar.
Att ha ett batteri på 50kw/h men du säljer det som 40kw/h. Batteriet kostar lite mer att tillverka, som tillverkaren inte kan ta betalt för
Det här är gissningar. Jag lägger inte någonting om hållbarhet generellt storlekar är fiktiva och får bytas ut mot valfria siffror. Eller tillverkare. Det handlar om hur tillverkaren tänker.
Man pratar om att tillverkaren "lurar" kunden genom att ett batteri skulle vara större än det står
Det finns ett saker som gör att.haltar. det är kostnaden. Oftast brukar vilja ha så marginal som möjligt. Ett batteri borde kosta mer att tillverka om det är större. Att då dölja det för kunden. Varje kw/h du kan skriva säljer bättre.
Tillverkaren har intresse i att batteriet håller längre. Bara att tjäna pengar. Det intressanta är att det ska hålla garanti tiden ut. Du kan spärra mycket i styrenheten. Bara du inte döljer det.
Med andra ord jag tror inte att man har ett batteri men berättar det inte. Tänk så här. För tillverkaren är det viktigaste att tjäna pengar.
Att ha ett batteri på 50kw/h men du säljer det som 40kw/h. Batteriet kostar lite mer att tillverka, som tillverkaren inte kan ta betalt för
Det här är gissningar. Jag lägger inte någonting om hållbarhet generellt storlekar är fiktiva och får bytas ut mot valfria siffror. Eller tillverkare. Det handlar om hur tillverkaren tänker.
Här en artikel om en 10 år gammal Nissan Leaf (med 24kWh batteri) som gått drygt 10.000 mil och tappat lite drygt 20% av kapaciteten.
https://insideevs.com/reviews/414593/fully-charged-reviews-nissan-leaf-10-years/
https://insideevs.com/reviews/414593/fully-charged-reviews-nissan-leaf-10-years/
Byggnovis
· Göteborg
· 228 inlägg
Ej kylda batterier tappar kapacitet snabbare. (Leaf).
Små batterier tappar snabbare för de måste laddas oftare.
Lite deppig Leaf läsning.
https://pushevs.com/2018/03/20/nissan-leaf-battery-degradation-data-24-vs-30-kwh-batteries/
Små batterier tappar snabbare för de måste laddas oftare.
Lite deppig Leaf läsning.
https://pushevs.com/2018/03/20/nissan-leaf-battery-degradation-data-24-vs-30-kwh-batteries/
Redigerat:
Enda sättet att säkert veta batteriets kapacitet är att ladda det fullt och sen tömma det helt. Men just eftersom detta sliter på batteriet så är det ju nåt som elbilen försöker undvika. Alltså kan man inte med hjälp av elbilens egna BMS veta exakt hur mycket kemisk energi batteriet kan lagra. Den visar bara hur mycket som är kvar av det man har stoppat in, men det behöver inte stämma med vad som faktiskt finns lagrat.A Avemo skrev:
Egna spekulationer alltså? Att mäta hur mycket energi som finns lagrat i ett batteri är inte helt enkelt. Men att mäta hur mycket energi man laddat det med är långt ifrån enda sättet. Det går att mäta batteriets interna resistans. Det går att mäta spänning och ström under laddningen. Genom att se hur dessa förändras under laddningen går det att se om kurvorna förändras när batteriet åldras. Det är sant att bilens BMS inte kan veta exakt hur mycket energi batteriet kan lagra. Men den kan göra en uppskattning baserad på laddcyklerna även om dessa inte går till vare sig helt urladdat eller helt uppladdat.N Nerre skrev:Enda sättet att säkert veta batteriets kapacitet är att ladda det fullt och sen tömma det helt. Men just eftersom detta sliter på batteriet så är det ju nåt som elbilen försöker undvika. Alltså kan man inte med hjälp av elbilens egna BMS veta exakt hur mycket kemisk energi batteriet kan lagra. Den visar bara hur mycket som är kvar av det man har stoppat in, men det behöver inte stämma med vad som faktiskt finns lagrat.
Här finns en del att läsa om batterier av olika sorter: https://batteryuniversity.com/
När jag körde Leaf 2020 ett tag, fick jag ju lite kontakt med Leaf ägare. Och fick då veta om några som hade leaf ifrån 2013 , där kapaciteten fortfarande låg på 8 av 10, eller bättre kul nog.M M.sandström skrev:
Hörde om hur viktigt det var med kylning o värmning, hålla batteripaketet i bästa miljö , och funderade då på om vi iaf i Mellansverige har rätt temperaturområde. Eller att debatten är något överdriven , kollar lite efter beg Leaf o modellerna från 2013 verkar ju ha ok till bra batteriprestanda enligt Nissan mätare.
(Att leaf 2011 o o 2012 är en hel annan femma när det gäller batterplacering o lösning vet jag, funderade kort 2012 på en ny Leaf, men vi satsade på en Saab 9-3 biogas istället, som var ny då och fortfarande är i bra skick.)