De hade någon slags ställning med volvohjul, inte direkt godkänd kanske. Den borde räcka för att nå upp på framsidan.B Blåsalvia skrev:
Egentligen va det ju bra att visa hur verkligheten kan se ut när man "hus drömmer"
De där norska programmet där de totalt förändrar ett helt sommarhus på 6 dagar är ju sinnessjukt overkligt.
De där norska programmet där de totalt förändrar ett helt sommarhus på 6 dagar är ju sinnessjukt overkligt.
Det normala i den typen av hus är att man sätter dit lösa innerbågar och tätar med klisterremsor på hösten som sen tas bort på våren. Att ha enkelbågar året om i Sundsvall funkar ju inte så självklart var detta hus enbart avsett för sommarboende.B Blåsalvia skrev:
Oavsett, det blir ändå fåror och inte slätt.M maria01 skrev:
Själv trettio nästa veckadaddydj skrev:
Jo tack, har hållit på i tio år!
Tänkte samma som dig.F Fifth Avenue skrev:
Jag reagerade på att hon hade berättat för bekanta som fann det lustigt att hon hade haft visioner om öppna ett eget café för 30 år sedan. Och i tv-serien ser man att hennes försök att skrapa färg inte hade rört sig framåt något nämnvärt mellan besöken...
Typiskt att hon verkar varit en person som varit lite här och var i världen, sedan skaffar hon sig en gammal sommarkåk som skall flyttas ett x antal mil och dessutom skall öppna eget café där. Snacka om att drömma stort, hehe.
Tycker ändå att det är skoj att någon vill rädda sådana gamla hus. Hoppas bara att hon inte hamnar i någon ekonomisk knipa eller liknade pga det.
Sodablästring, utfört på rätt sätt med olika hårt tryck, är så skonsamt att man ska kunna blästra fönsterbågar utan att skada glaset.
Jag har själv varit med och blästrat äldre spegeldörrar där vi blästrat bort lager för lager och till stor del kunnat spara originalfärgen. Ytan blev matt men inte repig.
Att skrapa rent kan ju också göra åverkan, speciellt på rundade profiler och snickarglädje, om man tar i för hårt.
Jag har själv varit med och blästrat äldre spegeldörrar där vi blästrat bort lager för lager och till stor del kunnat spara originalfärgen. Ytan blev matt men inte repig.
Att skrapa rent kan ju också göra åverkan, speciellt på rundade profiler och snickarglädje, om man tar i för hårt.
Det är kanske värt ett reportage här på bygga hus, om blästring av trä med olika metoder, vad som blir bra, vad som kan gå fel, förväntat resultat, kostnader, tidsaspekter, gör det själv mm mm.Gammelnörden skrev:
Hur räknar man ut att det är miljövänligast?
Det är en liten doktorsavhandling att uröna om vi ska ta hänsyn till miljöpåverkan och dessutom i ett livscykelperspektiv.P pmd skrev:
Jodå!M maria01 skrev:
Instämmer angående innanfönster. Jag växte upp i ett hus på landet, byggt 1886. Då mina föräldrar bytte ut fönster (ej original) mot nya kopior av originalfönster så valde de lösa innanfönster. Varje höst plockade vi vitmossa (försiktigt, den var inte fridlyst på 1960-talet tror jag…) och mamma odlade eterneller, som placerades mellan fönsterbågarna. Vackert. Många tyckte våra föräldrar överdrev då de gjorde på det här sättet, men sådär 20 år senare, på 1990-talet, kom byggnadsvårdrörelsen igång ("Gysingefeber"), och fler har kommit till samma insikt.krillek skrev:
Det har hänt mycket bra i byggbranschen, men mycket finns kvar att göra. Jag har bott i gamla trähus större delen av mitt liv. Vårt hus fyllde 100 år förra året, putsades om enligt konstens alla regler - dyrt men vackert, vi hade skjutit upp arbetet i många år…
Min poäng är att efter att tidigt ha varit hängiven byggnadsvårdare, och älskar gamla hus, skulle jag aldrig ha gjort på det här sättet - inte minst med tanke på hur lite kunskap och erfarenhet husägaren verkar besitta. Trist att utsätta sonen för detta också; viktig skoltid blir troligen lidande.
Jag är för kompromisser: Bättre att rädda fönster och vackra snickeridetaljer, kakelugnar och så vidare, än att flytta ett helt hus! Huset måste ju isoleras osv för att bli energieffektivt. Vore verkligen intressant att veta hur kommunen ser på huset: nybygge eller inte? Det krävs noggrann planering och redovisning av värmesystem då man bygger nya hus, avlopp osv idag.
Personligen skulle jag ha byggt ett nytt hus, och återanvänt en hel del av delarna från det gamla huset. Mycket vettigare.
Instämmer att det vore intressantare att se en hel process. Husdrömmar är just ett "lifestyle" drömprogram. Jag saknar konkret fakta: vatten, värmesystem osv. - för de som bygger utanför planlagt område. Nästan inga program orkar engagera sig i rätt avgörande detaljer. Men kul ibland.