880 920 läst · 10 396 svar
881k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Sundsvall, 2 vuxna samt 2 barn under 4år. 200kvm med bergvärme från 2010. Landar på 1792kwh. Ca 5000:- landar räkningen på. Har tvättat minimalt och haft 19.5*c inomhus i de allra flesta rum. Något svalare i biytorna.
Det är ett intressant dilemma.D djac skrev:
Enskild elförbrukning är inte offentlig, men genom att besluta om ”elstöd” så gör man det nu offentligt.
Finns ju en massa privata uppgifter som inte är offentliga, så kan man genom att besluta om finansiellt stöd göra det offentligt?
Då öppnar man ju Pandoras ask på oräkneliga sätt.
Jag är kluven...
10 000 i december känns litet onödigt, men i juli är det bara någon hundralapp. Så månadssnittet blir inte särskilt jobbigt.G Ganescha skrev:
Nån som skulle kunna(orka) mellan tummen och pekfingret uppskatta vad månadsnittet skulle blivit om man hade haft rörligt pris 2022 med en totalförbrukning på säg 13000 kwh varav hälften av kwhen (6500) jämt fördelat över året och andra hälften värme vilken följt temperaturen ute? Skulle även vara intressant med en gissning för 2023 med samma förutsättningar då jag antar de första månaderna 2022 troligtvis var billigare än motsvarande kommer bli detta året. Gärna totalkostnad för område 4.lilytwig skrev:
Attitudeswe
Husägare
· Partille
· 1 292 inlägg
Attitudeswe
Husägare
- Partille
- 1 292 inlägg
Så 3x10.000+9x100 = 30900kr eller närmare 100kr per dag inkl nät är nått alla klarar? Även dom som har en klen pension?lilytwig skrev:
Full garantipension till ensamstående som är född 1938 och senare är 9 781 kronor per månad före skatt. Full garantipension för en gift person är 8 855 kronor.
Jag förstår vad du menar men att just elförbrukningen skulle vara särskilt skyddsvärd har jag svårt att se skäl till, det mesta är ju offentligt i Sverige och just transparens ger högre tilltro. En regering som denna, som åtnjuter det lägsta förtroendet någonsin, bör nog inte dölja mer än vad som är absolut nödvändigt, i detta fallet handlar det ju sannolikt om att dela ut mycket bidrag till de rikaste, extra känsligt att försöka mörka.Kilrain skrev:Det är ett intressant dilemma.
Enskild elförbrukning är inte offentlig, men genom att besluta om ”elstöd” så gör man det nu offentligt.
Finns ju en massa privata uppgifter som inte är offentliga, så kan man genom att besluta om finansiellt stöd göra det offentligt?
Då öppnar man ju Pandoras ask på oräkneliga sätt.
Jag är kluven...
Tittade i Fortum appen att jag hade ca 200 kwh mindre förbrukning i December i år , ändringar jag gjort så är väl ingen kupe'värmare i någon bil, normalt 2 st och mycket litet julbelysning på gården.J jlinxx skrev:Hej,
Fick en smärre chock när elräkningen för december damp ner. 15700 kr!!!
Förbrukning 4826 kwh
Oktober 3500 kr
November 7500 kr (chock nr. 1)
December 15700 kr
Bor i tvåvåningshus på ca 140 kvm från 1912 med elvärme och 2st luftvärmepumpar.
Hur ser era elräkningar ut?
Man börjar ju oroa sig för januari om det går ytterligare 100% upp på elpriset då blir det 32.000kr
Mvh // J
Men tittade att kwh priset ligger på ca 0,46 € from idag så nog kan man skruva mössan litet i sina händer.
Attitudeswe
Husägare
· Partille
· 1 292 inlägg
Attitudeswe
Husägare
- Partille
- 1 292 inlägg
12 rader i excel - jag orkar inte....T tslabot skrev:Nån som skulle kunna(orka) mellan tummen och pekfingret uppskatta vad månadsnittet skulle blivit om man hade haft rörligt pris 2022 med en totalförbrukning på säg 13000 kwh varav hälften av kwhen (6500) jämt fördelat över året och andra hälften värme vilken följt temperaturen ute? Skulle även vara intressant med en gissning för 2023 med samma förutsättningar då jag antar de första månaderna 2022 troligtvis var billigare än motsvarande kommer bli detta året. Gärna totalkostnad för område 4.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Just därför som jag är kluven.D djac skrev:Jag förstår vad du menar men att just elförbrukningen skulle vara särskilt skyddsvärd har jag svårt att se skäl till, det mesta är ju offentligt i Sverige och just transparens ger högre tilltro. En regering som denna, som åtnjuter det lägsta förtroendet någonsin, bör nog inte dölja mer än vad som är absolut nödvändigt, i detta fallet handlar det ju sannolikt om att dela ut mycket bidrag till de rikaste, extra känsligt att försöka mörka.
Jag förstår argumentet för varför det skulle vara okej i just detta fall, men samtidigt så ger det ett ganska skrämmande prejudikat.
Vet inte riktigt hur man skulle kunna fixa det hela.
Kanske borde det hela skötas så att i stället för att betala ut till alla förbrukare, så måste man ansöka om ”elstöd” för att få det.
Men även då, om det är offentligt vilka som får ”elstöd”, hur kan man mörka vilka som valt att inte ansöka om det?
En sak är säker, en jävla soppa är det.