I kommunen där vi bor har vi två kärl med åtta olika fack plus en liten låda med fack för olika batterier. Man kan beställa ytterligare ett kärl för trädgårdsavfall, vilket vi själva inte har idag eftersom vi har så pass lite att vi lika gärna kan lämna det själva.
Sopbilen går i omgångar där man tömmer olika kärl olika dagar med några veckors mellanrum.
Hur miljövänlig sopbilen är vet jag inte, men man får anta att den drivs med någon form av miljöbränsle och kanske snart är batteridriven.
När de tömmer kärlen ser det faktiskt ut som att de håller innehållet separerat.
Systemet ser ut att fungera bra överlag.
På en annan mellanstor ort vet jag att de endast hade ett kärl för allt fram tills nyligen, medan vi har använt flera fack i många år nu. Olika kommuner har uppenbarligen kommit olika långt i processen.
Sopbilen går i omgångar där man tömmer olika kärl olika dagar med några veckors mellanrum.
Hur miljövänlig sopbilen är vet jag inte, men man får anta att den drivs med någon form av miljöbränsle och kanske snart är batteridriven.
När de tömmer kärlen ser det faktiskt ut som att de håller innehållet separerat.
Systemet ser ut att fungera bra överlag.
På en annan mellanstor ort vet jag att de endast hade ett kärl för allt fram tills nyligen, medan vi har använt flera fack i många år nu. Olika kommuner har uppenbarligen kommit olika långt i processen.
Det var mer för att illustrera hur sjukt systemet är, man får inte transportera matrester (bioavfall) utanför sin fastighet, inte ens till en annan fastighet man äger där det finns en tunna att kasta sagda matrester i.D Dublin skrev:
Nu är ju risken att åtalas eller bötfällas för "brottet" mikroskopisk, men den finns...🤓
Nej, man ska absolut inte kör flera mil med löv, gräs och sådant. Där är reglerna faktiskt tydliga. Men det är varje kommun som måste instruera sina invånare som det ser ut nu.P paralun skrev:
Vad "de gröna" skulle ha med saken att göra förstår jag inte - om det inte är så att du kallar Naturvårdsverket för "de gröna" förståss? MP sitter inte i regeringen.
Njau så här ser det ut för stuganAnna_H skrev:
"Inom detaljplanelagda områden är eldning av trädgårdsavfall förbjudet mellan 1 maj och 30 september."
Sen härrör det mesta från S+MP tiden, MP släpade glatt hem alla gröna påfund från Bryssel och ingen förstog riktigt vad det innebar.
Läste du vad du svarade på? "Men det är upp till varje kommun att instruera sina invånare". Din kommun har väl bestämt att de som bor inom detaljplanelagt område har tillräckligt nära till ÅVC, alternativt att ni klarar er med att elda mellan 1:a oktober och valborg..P paralun skrev:
Jag kan tycka att de som bor inom tätorter som har återvinningscentral, finns det inget behov att elda upp ris/löv, utan det är bättre för alla att kompostera eller transportera till ÅVC. Hur svårt ska det vara.
Denna helgen har vi haft i alla fall 2 som eldat trädgårdsavfall i villakvarteret. Som tur är ligger de bra bit bort så inget som stör oss.
Vänta bara tills den nationella sopinsatsstyrkan kommer med sina grällt grönmålade Ford Rangers (eldrivna förstås...) för att slumpvis med vrålande sirener i form av valsång och med gröna saftblandare stoppa misstänkta trafikanter för att kontrollera att det inte finns avfall i bilen.D Dilato skrev:
Straffet blir att lyssna dygnet runt i en vecka på Miljöpartiets partiprogram, den som eventuellt överlever detta och inte heter Amanda Lind, Lorentz Tovatt eller annan "prominent" fanatiker hamnar på en sorteringsanläggning ett par år.
Och jag tänker fortsätta elda, kanske ännu mer än tidigare då det varit för sällan tidigare.
Jo och det blir klart intressant när man ser hur olika kommuner beslutar, kan bli klart pinsamt för röd-gröna kommuner. Sen är det klart olustigt att Naturvårdsverket överlåter det till kommunerna för mer godtycke.
Miljöminister Romina får göra likadant som med reduktionsplikten och göra en omtolkning.
