Elanvändningen minskar kraftigt

[Björn Lövdahl]

Lika mycket högern som i frihandelns namn hellre köpte billig rysk energi än tillverkade egen.

Inget politiskt parti har rent i egen stuga så i stället för att fundera på skiten i grannens stuga vore det bättre att fundera på hur man tillsammans kan reda upp överallt och få en bättre framtid...... men nej. Det verkar vara roligare att skylla på varandra.

Sedan har vi klimatproblemet som många kunde låtsas att inte fanns ännu för några år sedan men som nu börjar bli akut och synligt för alla.
Man kan ha olika åsikter om Zelensky som ledare men i ett tal han höll i somras påtalade han att omläggningen till grön energi och mindre energianvändning är nödvändig hur vi än gör och just nu sammanfaller miljö- och säkerhetspolitikens behov så det finns strängt taget ingen vettig orsak att skjuta upp omställningen. Det var ett bra sammandrag av läget.

för klimatet och miljöns skull är det ju betydligt bättre att det nu eldas mer olja och kol än på väldigt många år. Dessutom att värmeeldning med ved har ökat rejält när folk inte har råd att värma med el längre…

 

[AndersMalmgren]

nej, folkomröstningen handlade inte ifall man skulle behålla, eller lägga ner kärnkraften

Vi har ju röstat på de mest kärnkraftsnegativa nästan oavbrutet. Så visst är väljarna att beskylla

 

[Björn Lövdahl]

Vi har ju röstat på de mest kärnkraftsnegativa nästan oavbrutet. Så visst är väljarna att beskylla

Helt sant, men äntligen är det slut på det

 

[Johannes56]

Om inte västvärlden erkänner att Ryssland också behöver en säkerhetspolitik då är kriget inte långt borta.
Ryssland har ju dåliga erfarenheter av Västeuropa, Karl den tolfte, Napoleon och Hitler.

Trevligt med ett rysstroll i tråden.

ryssland anföll Karl xii. Karl XIi krossade hela ryska armén i narva (som var under belägring av ryssarna).
WW2 så anföll ryssarna Europa, sen blev de anfallna av sin allierade Hitler.
Ryssarnas historia har alltid varit likadan. Bara ett starkt försvar kan hålla dem borta.

 

[AndersMalmgren]

Helt sant, men äntligen är det slut på det

Det är business as usual nästa val

 

[L A Axelsson]

Trevligt med ett rysstroll i tråden.

ryssland anföll Karl xii. Karl XIi krossade hela ryska armén i narva (som var under belägring av ryssarna).
WW2 så anföll ryssarna Europa, sen blev de anfallna av sin allierade Hitler.
Ryssarnas historia har alltid varit likadan. Bara ett starkt försvar kan hålla dem borta.

Låg nivå på argumenten.

 

[Johannes56]

Låg nivå på argumenten.

Seriöst? Har aldrig sett någon som skriver galnare saker än dig på detta forum.

 

[L A Axelsson]

Seriöst? Har aldrig sett någon som skriver galnare saker än dig på detta forum.

Nej, jag tycker inte du är seriös.

 

[heimlaga]

för klimatet och miljöns skull är det ju betydligt bättre att det nu eldas mer olja och kol än på väldigt många år. Dessutom att värmeeldning med ved har ökat rejält när folk inte har råd att värma med el längre…

Vedeldning är relativt miljö- och klimatvänligt såvida skogsbruket drivs förnuftigt och veden kommer av sådant som annars skulleha ruttnat i skogen och transportsträckorna är korta och tillverkningen energisnål. Det vill säga en självverksam småskogsägare som hugger sin egen ved eller en skoglös som köper skårved av en lokal skogsägare så som den kommer ur skogen och processar till ved.

Olja och kol har i viss mån ersatt rysk fossilgas. Alla tre är miljöskadliga och måste avvecklas så snabbt som möjligt.

Så länge det ryska kejsardömmet i sin nuvarande form består kommer det att vara ett påtagligt hot. Enda sättet att få slut på det är att demokratisera Ryssland och bryta propagandabubblan och få ryssarna att våga tänka själva i stället för att leva med i ledarnas förvridna värld.
Ryssarna är i grunden en bra sort men precis som människor som är uppvuxna i vissa religiösa sekter är de sedan 800 år tränade att stänga av verkligheten och leva i ledarnas förvridna värld som ett sätt att själva överleva. De intalar sig själva att allt är som det skall vara. Det enda som kan ändra den saken är om Putin förlorar ukrainakriget och inte lyckas erövra någonting som han sedan kan fördela nedåt i maktpyramiden samtidigt som förlusterna i döda och sårade blir så stora att ryska folket känner sig tvingade att ifrågasätta. Om då väst i nära samarbete med den ryska demokratiska oppositionen sätter in en massiv informationskampanj kan tillräckligt många ta risken och börja tänka och då faller tsaren och vi får fred.

 

[AndersMalmgren]

Folk dog som flugor av vedeldning när det var det primära sättet att värma bostäder bo. Det är klart att dagens kaminer är bättre, men någonstans måste de giftiga gaserna ta vägen. Även om det inte är ett lika stort klimatproblem som fossila bränslen tycker jag det är synd vi ska ta ett steg tillbaka och förlita oss på energislag som är farliga för lokalmiljön.

Mycket bättre satsa storskaligt på kärnkraft. Och på sikt fasa över till fusion när det är redo.

 

[Daniel 109]

Har du någon källa på det?
Om du syftar på att de dog av vedeldningen.

 

[heimlaga]

Folk dog som flugor av vedeldning när det var det primära sättet att värma bostäder bo. Det är klart att dagens kaminer är bättre, men någonstans måste de giftiga gaserna ta vägen. Även om det inte är ett lika stort klimatproblem som fossila bränslen tycker jag det är synd vi ska ta ett steg tillbaka och förlita oss på energislag som är farliga för lokalmiljön.

Mycket bättre satsa storskaligt på kärnkraft. Och på sikt fasa över till fusion när det är redo.

Vet du någonting alls om hur dåtidens eldstädet fungerade jämfört med en hyfsat modern vedpanna?

 

[trähandtag]

Vi vet idag att de som eldar med ved risker något mer demens, några andra saker finns också, men minns inte. Arbetets o miljömedicin i GBG har bland annat tittat på effekter av egen uppvärmning via ved.

Vid egen eldning får man fler puffar av rök, hur bra drag man än har. Askan skapar ett damm.

 

[Daniel 109]

Det finns knappast några randomiserade studier och skillnaden är liten. Så frågan är om den ens finns.

 

[AndersMalmgren]

Vet du någonting alls om hur dåtidens eldstädet fungerade jämfört med en hyfsat modern vedpanna?

Jag skriver ju att dagens pannor och kaminer är bättre men någonstans måste gaserna ta vägen. Och det är ut i vår lokalmiljö. Helt klart ett steg tillbaka i utvecklingen.