Släpp det och bråka inte mer om det du kommer garanterat hitta betydligt dyrare "fel" allt eftersom. Så är det att äga hus.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Det kan med 100% säkerhet vara fel att ta ner en fast armatur och ersätta det med ett lamputtag. Ditt påstående bygger bara på okunskap. Jag brukar undvika vara tvärsäker, men i detta fall är jag tvärsäker.GK100 skrev:
Men samtidigt så tycker jag att elmont beskriver det på ett bra sätt som säkert täcker in minst 90% av alla försäljningar. Men man kan inte räkna med att favoritlampan som sitter uppskruvad (alla lampor kan ersättas med lamputtag om man vill) kan tas med utan problem i alla lägen (vilket är det enda jag vill få fram).
Jag hoppas det löser sig för TS på ett bra sätt, och tackar för mitt deltagande i tråden
PS. Elbesiktningen är en helt annan sak, det är bara fasta installationer jag pratar om
Redigerat:
Det är mitt 5:E hus men jag har aldrig varit med om så mycket strul. Det mesta har vi bara knutit näven i fickan förExcel skrev:
Det vore belysande om du närmre beskriver vad det är du försöker få fram, fattas säkert en hel del där tex definitionsmässigt. Du kan troligtvis sätta ett godtyckligt antal 9-or i följden 99.999...% av dina fall om så önskas, och att dra in ordet okunskap lite lagom svepande kan du avhålla dig från här passar bättre som teknik i de diskussioner jag lite raljant nämnde.Autodidak1 skrev:Det kan med 100% säkerhet vara fel att ta ner en fast armatur och ersätta det med ett lamputtag. Ditt påstående bygger bara på okunskap. Jag brukar undvika vara tvärsäker, men i detta fall är jag tvärsäker.
Men samtidigt så tycker jag att elmont beskriver det på ett bra sätt som säkert täcker in minst 90% av alla försäljningar. Men man kan inte räkna med att favoritlampan som sitter uppskruvad (alla lampor kan ersättas med lamputtag om man vill) kan tas med utan problem i alla lägen (vilket är det enda jag vill få fram).
Jag hoppas det löser sig för TS på ett bra sätt, och tackar för mitt deltagande i tråden
PS. Elbesiktningen är en helt annan sak, det är bara fasta installationer jag pratar om
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Ursäkta om jag är raljerande, inte menat riktigt så hårt, men i detta fall vet jag att världen inte är så enkel och jag vet också att det är fel i sak att tro att man kan byta fast installerad lampa utan att riskera problem. Med detta sagt så ÄR fortfarande elmont´s beskrivning bra. Men vid tvister så ska det tolkas hur fast, hur viktig, hur avgörande för funktionen mm. armaturen var för att avgöra om den ska räknas som inventarie eller inte.GK100 skrev:
Jag nämnde tidigare en plafond som gav detta problem, var installerad i en relativt mörk trappa och var den enda belysningen (till råga på allt så var det en dyr klassiker). Där var alla inblandade överens (jurist och mäklare)om att min bekanta skulle ge med sig och bita i det sura äpplet och ersätta köparen.
Jag har arbetat som fastighetsmäklare och känner även många sådana. Jag har själv sluppit stora problem, men har tyvärr varit från sidan och sett hur mycket bråk det kan bli om skitsaker.
Lagen listar en hel del av det som är fastighetstillbehör och byggnadstillbehör, men den är inte uppdaterad eller heltäckande. Saker som det ofta bråkas om är paraboler, mikro (som inte är fast monterat, inte ett fast tillbehör tycker jag), bänkdiskmaskin och det vanligaste, brevlåda.
Ha en trevlig kväll och nu försöker jag lämna tråden igen med en lite trevligare ton
Kan hålla med om att det är en struntsak.
Dock kan jag inte se att någon tagit upp att det faktiskt handlar om ett fel som uppstått mellan besiktning och tillträde. Där finns ju faktiskt särskilda regler om ansvar.
Dock kan jag inte se att någon tagit upp att det faktiskt handlar om ett fel som uppstått mellan besiktning och tillträde. Där finns ju faktiskt särskilda regler om ansvar.
5:e huset? Då borde du själv ha pejl på vad som gäller.Åttioettan skrev:
Koll på vad som gäller har jag, men hur man ska tolka varje sak är något annat.Odjuret skrev:
Har aldrig tidigare haft (tillräcklig) anledning att kontakta säljaren efter köp annat än för att fråga hur något funkar eller typ var vederbörande köpt sina luftfilter
Jag tänkte på rekvisiten för att något skall räknas som dolt fel.Åttioettan skrev:
Som jag skrev lite längre upp så blev frågeställningen fel, jag tänkte på "fel som uppstått mellan köp och tillträde" men råkade skriva "dolt fel" istället. Hjärnan är lite överbelastad nu med allt strul i samband med tillträde och flyttOdjuret skrev:
Något att fundera över!
Betänkt följande stycke:
Kan inte det här istället vara orsaken:
Betänkt följande stycke:
Vad finns det egentligen för konkreta belägg för att antagandet i den understrukna texten i fetstil faktiskt är ett faktum?Åttioettan skrev:
Kan inte det här istället vara orsaken:
Med en klantig inkoppling som dessutom bränner dimmern:Åttioettan skrev:
Det finns alltså en helt annan och fullt rimlig förklaring. Det är inte alls omöjligt att när säljaren kopplat ur sina taklampor och lämnat fastigheten så var allt i sin ordning. Sen kom Åttiettan dit och skapade felet genom att dra och slita i kablarna vid inkoppling av lampan och skadade samtidigt dimmern.Åttioettan skrev:
En sak, dimmern har ingenting med detta att göra. Den är och har hela tiden varit kopplad till fast armatur inbyggd i en vägg.
Visst kan det vara så att koppartråden ruckats när vi skulle koppla in vår taklampa men vi frågade elektrikern om detta och hans bedömning var att det, med tanke på hur koppartråden rört sig, var troligare att det skett i samband med att armatur plockats bort.
Oavsett så tycker jag att det är rimligt att man ska kunna förvänta sig att man ska kunna - på ett i allra högsta grad normalt sätt - sätta in en taklampa när man flyttar in. Att säljaren valt att - utan överenskommelse - ta bort fast armatur och vi sen inte har ljus i huset för att elsystemet inte klarar av att det monteras ny armatur kan knappast vara rimligt.
Visst kan det vara så att koppartråden ruckats när vi skulle koppla in vår taklampa men vi frågade elektrikern om detta och hans bedömning var att det, med tanke på hur koppartråden rört sig, var troligare att det skett i samband med att armatur plockats bort.
Oavsett så tycker jag att det är rimligt att man ska kunna förvänta sig att man ska kunna - på ett i allra högsta grad normalt sätt - sätta in en taklampa när man flyttar in. Att säljaren valt att - utan överenskommelse - ta bort fast armatur och vi sen inte har ljus i huset för att elsystemet inte klarar av att det monteras ny armatur kan knappast vara rimligt.
Faktum kvarstår -- du kan inte bevisa varken att det är säljaren fel eller att det inte är ditt fel. Det är klart det känns bättre att skylla på någon annan men det betyder inte att det är rätt. Sen överlåter jag åt någon av de riktiga elektrikerna att förklara för dig varför du har helt fel angående dimmern.
Nej, jag kan inte bevisa något alls med 100% säkerhet annat än att det funkade när vi köpte huset och det funkade inte när vi tillträdde och skulle koppla in våra lampor. En sak talar dock till vår fördel och det är att den handduksvärmare som inte funkade innan (enligt säljaren själv och särskilt angivet i säljarens besiktning) funkar nu efter att elektrikern åtgärdat felet med koppartråden! Fråga mig inte vad det beror på men tydligen är det väldigt många knepiga kopplingar i huset.Steamboy skrev:
Angående dimmern, det verkar råda mycket missförstånd här om den. På vilket sätt har jag fel?
Det handlar alltså om ETT ANNAT FEL. Läser du trådstarten så nämner jag denna separat som en notis. Dimmern är alltså kopplad till två inbyggda ljusslingor som inte alls har med den lösa koppartråden att göra. Ljusslingorna funkade vid visningen och besiktningen men har inte gått att tända vid tillträdet. Elektrikern kikade då på det och noterade att dimmern är trasig. Efter byte funkar det. Så återigen, på vilket sätt har jag fel?! Vad är det jag har fel i?
Jag menade allvar när jag skrev att jag inte tänker lägga någon tid på att lära dig grundläggande el. Du får hoppas att någon annan orkar förklara att alla förbrukare i ett elsystem är sammanbundna via åtminstone noll- och jordledare och att en kortslutning eller felkoppling på ett ställe i huset kan paja något i andra änden.