7 550 läst · 105 svar
8k läst
105 svar
DAB vs FM ljudkvalitet
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
En riktig audiophile kör ju dessutom lossless FLAC själv tycker jag 256 kbit/s är bra nog. Men jag är ju också bildnörd inte ljudnörd
Medlem
· Stockholm
· 2 189 inlägg
Exakt! Andemeningen var att en perfekt och ideal analog signal är bättre än en digital med störningar. Äpplen och päron dvs.C cpalm skrev:
Teoretiskt må så vara, men praktiken är något annat, mer relevant. Och nu är väl detta forum ändå ett praktiserande forum i första hand
Redigerat:
Om en radiokanal sänder över FM-bandet okomprimerat är jag Janne Långben. Det är så jävla tilltryckt och pressat så du anar inte.Dan1891 skrev:Jo, jag tror faktiskt att en bra FM signal är överlägsen DAB i ljudkvalitet. DAB som jag förstår det funkar som MP3, dvs komprimerar och slänger vissa bitar i ljudsignalen. FM sänder ljudet helt oförstört och okomprimerat.
Många tror att bara för att det digitalt så är det bättre kvalitet på det som man tar emot, men så är det inte.
En analog signal är fortfarande överlägsen en digital, i alla fall ljudmässigt.
Jag vet inte om så många här verkligen har lyssnat på SR's sändningar i en riktig FMtuner, alltså INTE i bilen som alla verkar referera till
Har man en bra FM signal och en bra FMtuner, så är ljudet mycket bra.
Jag gillar tex klassisk musik och lyssnar mycket på P2, och det är väldigt hög HIFI kvalitet på de sändningarna.
Skulle bli ytterst förvånad om en komprimerad, förstörande dessuton, DAB signal skulle ha samma eller bättre ljudkvalitet.
Har man en bra FM signal och en bra FMtuner, så är ljudet mycket bra.
Jag gillar tex klassisk musik och lyssnar mycket på P2, och det är väldigt hög HIFI kvalitet på de sändningarna.
Skulle bli ytterst förvånad om en komprimerad, förstörande dessuton, DAB signal skulle ha samma eller bättre ljudkvalitet.
Renoverare
· Stockholm
· 18 214 inlägg
P2 kör 192 kbit/s AAC. Svårt veta kan tänka mig dynamiken är bättre på det än FM faktist. FM komprimerar genom att normalisera ljudet så de komprimerar de ocksåDan1891 skrev:Jag vet inte om så många här verkligen har lyssnat på SR's sändningar i en riktig FMtuner, alltså INTE i bilen som alla verkar referera till
Har man en bra FM signal och en riktig FMtuner, så är ljudet mycket bra.
Jag gillar tex klassisk musik och lyssnar mycket på P2, och det är väldigt hög HIFI kvalitet på de sändningarna.
Skulle bli ytterst förvånad om en komprimerad, förstörande dessuton, DAB signal skulle ha samma eller bättre ljudkvalitet.
192 kbit/s verkar för dåligt för riktigt bra ljud, skulle nog behöva ökas till 256 kbit/s i såfall.AndersMalmgren skrev:
Om ett lossless fomat som FLAC användes i DAB, så skulle jag iallafall tänka på saken med DAB
Allvetare
· Västra götaland
· 8 939 inlägg
Får man kasta in en fackla och fråga vad SR kör med på sina webb-sändningar?
Jag har ju också varit en sån där audiofil-light-person och köpte en del high-res 96kHz/24-bit musik men det kändes ytterst sällan som det tillförde något... Nuförtiden är det nästan bara P1 eller Spotify som rullar...
Jag har ju också varit en sån där audiofil-light-person och köpte en del high-res 96kHz/24-bit musik men det kändes ytterst sällan som det tillförde något... Nuförtiden är det nästan bara P1 eller Spotify som rullar...