- Status
Du förstod alltså inte frågan.Ulltand skrev:
Min fråga var:
Hur stor är skillnaden mot vanligt utfall i döda?
I detta fallet:
Brutto = alla döda
Netto = antal döda nu minus ”normalt” för samma period utan pandemi.
Någonstans är det mer intressant än att veta hur många som dött med Covid-19.
Problemet är att proverna verkar opålitliga. Jag har vänner som först fått positivt antikroppstest och när de gjort om det någon månad senare så ör det negativt. Läkarna höjer på ögonbrynen men ingen vet hur det kommer sig. Känner två som råkat ut för det.Genom att mäta hur många som fått ett positivt PCRsvar eller har antikroppar. Och en del beräknande så klart
I mina (dåvarande) kretsar sket de flesta i det som sades, de lyssnade inte på nån (oavsett formuleringen, tyvärr).Staffan2000 skrev:
Idag skulle varende ”valp” säga att jag vet mina rättigheter, du får inte säga sådär till mig.. du får inte röra mig och du kan inte hindra mig att göra som jag vill.
Har suttit och studerat detta,Nissens skrev:
Ja prata på kan en del! och att hålla på att hänga upp sig på ett ord och sen driva det stort är väl ett medvetet val för att dra bort uppmärksamheten ifrån vad det från början egentligen handlade om.....Att WHO,OECD och VETENSKAPSAKADEMIN uppmanar/rekommenderar att Sverige ska använda munskydd till allmänheten!
smart,men avslöjad!
Tala för dig själv! Att inte du klarar det, är sedan länge uppenbart. Däremot tror jag att de allra flesta inte har några som helst problem att förstå, när jag föreslår att använda munskydd i situationer där trängsel kan uppstå. Samt att munskydd är ett komplement till andra försiktighetsåtgärder. Om de håller med, eller inte, är en annan fråga.
Som exempel på kloka välformulerade inlägg, kaske ditt igår raderade, helt obegripliga dito om foliehattar, är ett bra exempel? Eller, när du föreslår att du skall förgifta grannarnas katter med glykol?
En skål med glykol på ett ställe katter inte skall vara är bättre.
Jag upprepar frågan: -vilka inlägg? Eller har du inget svar den här gången heller?
Dagisfröken Staffan
Redigerat:
Som vi lärt oss tidigare
Antingen har antikropparna försvunnit vilket vi lärt oss att dessa antikroppar är lortvariga men mer troligt att antikroppstesten inte är 100% korrekt och missar vid andra testen.
Men sådant borde du som gått i skolan kunnat läsa om tidigare.
Ofattbart att man inte agerat tidigare och säkrat upp den här typen av verksamhet.
Det var redan känt i april 2020 att minkar kan smittas av coronan.
Men det är väl den vanliga slappheten som är strategin i detta fallet.
Det var redan känt i april 2020 att minkar kan smittas av coronan.
Men det är väl den vanliga slappheten som är strategin i detta fallet.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 989 inlägg
Risken är väl att man resonerar som med Pandemrix, späd ut vaccinet och öka mängden adjuvant. För det här är ju ett pandemivaccin....Möbius skrev:
Jag läste igår att AstraZ kommer att leverera 3 miljarder doser nästa år och om övriga tillverkare har samma kapacitet så skulle världens befolkning teoretiskt sett kunna vara vaccinerade inom ett år.A Anders_Nilsson skrev:
Det har väl inget med nån strategi att göra utan den svenska myndighetsslappheten. Att bara göra enligt boken och som man blir tillsagd. Aldrig göra mer än absolut nödvändigt, aldrig följa upp, aldrig kvalitetssäkra eller tänka själv. Har inget med Coronapandemin att göra, har sett likadant ut i alla samhällskriser vi haft senaste 20 åren, säkert längre än så.optimum skrev:
Medhåll. Hos myndigheter (i synnerhet, men säkert i stora delar av samhället i övrigt) är det tyvärr viktigare att göra saker rätt (dvs "by the book) än att göra rätt saker (dvs "det som situationen kräver").J JBa skrev:
För då har man alltid ryggen fri och kan hävda att man bara följde direktiven.
Precis, därmed faller ju Ulltands lösning, eller hur?
Jag själv höll på att stryka med av Covid-19 i augusti trots att jag annars är fullt frisk och inte tillhör någon riskgrupp, skulle vara intressant att kolla antikropparna.
Redigerat: