2 134 444 läst · 32 467 svar
2134k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
Danmark öppnar gränsen även för skåningar fr.o.m. lördag eftersom Skåne nu har haft mindre än 20 nya fall per 100 000 innevånare under två veckor. Ökar smittspridningen så det blir 30 kommer gränsen att stängas. Resande behöver pass och ett nytt personbevis som visar i vilken region man bor i.
https://www.ssi.dk/aktuelt/sygdomsudbrud/coronavirus/rejse-og-covid-19-kort-over-lande
https://www.ssi.dk/aktuelt/sygdomsudbrud/coronavirus/rejse-og-covid-19-kort-over-lande
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
Det verkar vara mycket efterrapportering. Igår var det ett rapporterat dödsfall som inträffade för mer än tre veckor sen även om de övriga annars var inom 3 veckor. Kanske semesterveckorna som märks. Idag är det fördelat så här:Ulltand skrev:
1 st 19/6
1 23/6
1 25/6
3 27/6
1 29/6
2 30/6
2 1/7
1 2/7
1 6/7
3 7/7
2 9/7
Det blir nog en kurva som inte blir så korrekt när du går på rapporteringsdatum i stället för faktiskt datum. Man ser ju vågigheten orsakad av underrapportering under helgerna som ju nu är extra stor eftersom inga alls rapporteras under helgerna.
Jag trodde ingen höll på med att titta på siffror för rapporteringsdatum längre. Det är ju ganska meningslöst.BirgitS skrev:Det verkar vara mycket efterrapportering. Igår var det ett rapporterat dödsfall som inträffade för mer än tre veckor sen även om de övriga annars var inom 3 veckor. Kanske semesterveckorna som märks. Idag är det fördelat så här:
1 st 19/6
1 23/6
1 25/6
3 27/6
1 29/6
2 30/6
2 1/7
1 2/7
1 6/7
3 7/7
2 9/7
Det blir nog en kurva som inte blir så korrekt när du går på rapporteringsdatum i stället för faktiskt datum. Man ser ju vågigheten orsakad av underrapportering under helgerna som ju nu är extra stor eftersom inga alls rapporteras under helgerna.
Så kan det säkert vara. En fråga du har tex 2 döda 9/7. Hur har den siffran kommit till/vad speglar det?BirgitS skrev:Det verkar vara mycket efterrapportering. Igår var det ett rapporterat dödsfall som inträffade för mer än tre veckor sen även om de övriga annars var inom 3 veckor. Kanske semesterveckorna som märks. Idag är det fördelat så här:
1 st 19/6
1 23/6
1 25/6
3 27/6
1 29/6
2 30/6
2 1/7
1 2/7
1 6/7
3 7/7
2 9/7
Det blir nog en kurva som inte blir så korrekt när du går på rapporteringsdatum i stället för faktiskt datum. Man ser ju vågigheten orsakad av underrapportering under helgerna som ju nu är extra stor eftersom inga alls rapporteras under helgerna.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
Nu vet jag så mycket om hur det går till men jag skulle tro att ett sjukhus rapporterade in två avlidna eller två sjukhus rapporterade in en avliden var innan kl. 11 idag.Ulltand skrev:
Edit: Omskrivet
Det beror ju på vad man vill visa. Det finns ju inga data i realtid.tusenett skrev:
Vet man hur stor eftersläpningen brukar vara är så speglar veckans inrapporterade dödsfall egenetligen typ förra veckan. På det hela taget blir kurvans rätt men något förskjuten. Ökningen om sann skulle kunna tänkas spegla en del dödsfall där smittan skett runt midsommar.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
Alla siffror som FHM rapporterar på sidan https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa och som de säger på presskonferensen är avlästa kl. 11.30. De vill nog helst att alla rapporterar in innan dess men de kan ju inte bestämma hur personal på sjukhus etc. arbetar.Ulltand skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 038 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 038 inlägg
Nja, som du ser så var dagens uppgift om 18 utsmetad under två veckor med några som var ändå äldre så det är ju inte bara en förskjutning.Ulltand skrev:Det beror ju på vad man vill visa. Det finns ju inga data i realtid.
Vet man hur stor eftersläpningen brukar vara är så speglar veckans inrapporterade dödsfall egenetligen typ förra veckan. På det hela taget blir kurvans rätt men något förskjuten. Ökningen om sann skulle kunna tänkas spegla en del dödsfall där smittan skett runt midsommar.
Jag tycker det är enklast att kolla på FHM:s graf över avlidna per dag och komma ihåg att de två senaste veckorna kan man inte lita på alls och att det även saknas några enstaka veckorna innan dess. Det finns ju en sida som har en graf med uppskattning av eftersläpningen men jag kommer inte ihåg adressen just nu.
Om det hade varit en större smittspridning kring midsommar i de åldersgrupper som drabbas hårdare än de kring 20 så borde det redan ha avspeglats på sjukhusinläggningar vid det här laget men där har man inte sett något sånt. Antalet nya på IVA har avtagit i en jämn takt i en dryg månad sett till hela landet. Det finns ju undantag som Norrbotten med Gällivare men det har ju inte så mycket med midsommar att göra.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Märkligt. Varför presentera data som man vet är helt fel? Med ungefär en 10-potens...BirgitS skrev: