Med 3-4 pumpar så kan man garanterat ha fläktarna på tyst läge i stort sett alltis, så då är det eventuella problemet borta också.
Har du inte bott ett par vintrar i huset än, så skulle jag inte lita särskilt mycket på tidigare deklarationer eftersom det kan skilja otroligt mellan vem som bott där. Enda som är lite vägledning är tidigare års elförbrukning om den går att få tag på.M Förstagångsköparen skrev:
Förra ägaren kanske hade 17C inne och tvättade en maskin tvätt i veckan samt duschade till jul.
Om du vill ha 25C, har fem barn med flickvänner som duschar varje dag i 20 minuter så kommer din elförbrukning bli 2-4 ggr så stor utan vidare.
När jag bodde hemma så var det snarare det senare fallet (fast 3 barn) och vi gjorde av med över 10 m3 brännolja per år utan vidare, ibland mer.
Bergvärme är definitivt bäst och har längst hållbarhet , finns dock ej med inbyggd ventilation .
Frånluftsvärmepump kräver mer än vattenradiatorer , ventrör måste dras i hela huset . Är det 1 planshus blir det mycket enklare .
Luftvattenvärmepump har inte samma livslängd som ovanstående VP , har varken inbyggd ventilation plus vattenradiatorer krävs .
Vedpanna kräver mer än att betala elräkningar men oftast det billigaste sättet att få värme / varmvatten .
Kvar är elradiatorer med LLVP .
Hur funkar din ventilation idag ?
Frånluftsvärmepump kräver mer än vattenradiatorer , ventrör måste dras i hela huset . Är det 1 planshus blir det mycket enklare .
Luftvattenvärmepump har inte samma livslängd som ovanstående VP , har varken inbyggd ventilation plus vattenradiatorer krävs .
Vedpanna kräver mer än att betala elräkningar men oftast det billigaste sättet att få värme / varmvatten .
Kvar är elradiatorer med LLVP .
Hur funkar din ventilation idag ?
Obehagliga överraskningar kommer jag slippa eftersom jag kommer ta in offert först.MultiMan skrev:
Jättebra att du tipsar om en viss luftluft. Menar du att den som sitter ovanför trappan på nedervåningen ska bytas ut mot en bättre då?
Det är två stora vardagsrum. Ett uppe och ett nere. Det är så svårt att väga det ena mot det andra. Dina tips och råd är väldigt uppskattat från min sida. Tack! Jag ska fundera en extra sväng kring luftluft istället. Men att byta system kan öka värdet ordentligt eftersom området är fint.
Vi som ska bo i huset är jag och min sambo och vår 2-åring.
De som bodde där innan var 94 år gamla nu när de flyttade och de var inte blyga med värmen enligt deras dotter (som hade hand om försäljningen).
En sak som jag glömt nämna som kan vara av värde är att det finns takvärme i huset också. Den har stått på också.
Jag har faktiskt precis köpt huset och har inte tillgång till huset ännu. Försöker samla mycket information så att jag har ett hum om hur jag ska tänka när jag ska ta ett beslut kring värmesystemet.Tomture61 skrev:
Ventilationen är "självdrag". Finns dock ingen skorsten. Däremot finns det tilluftsventiler.
M Förstagångsköparen skrev:
Det är garanterat baserat på jämförelse mot direktverkande el. Din luft-luft är också en värmepump som i snitt sparar 50-60% Så en del av detta har du redan sparat in gissar jag. Ett vattenburet system är i princip inte bättre än ett luftburet ur besparingssynpunkt. Däremot bättre komfort, lägre ljudnivå då du inte ahr någon inomhusdel med fläkt. Det du sparar extra med Vatten är framförallt varmvatten. Men det finns soms sagt inga gigantiska pengar att hämta på det. Samt om det finns utrymmen som en luftvärmepump inte når t i, så man ändå stöttar med Elradiatorer. Men med minst 2 pumpar, så bör det spridas rätt bra.M Förstagångsköparen skrev:
Om det är värt det värdehöjande, beror väl på om/när du tänker sälja. När det är helt nyinstallerat så kanske det höjer värdet lika mycket som det kostar. Men om 20 år så är värmepumpen utbytt. Om då Vatteninstallationen i sig höjt värdet motsvarande kan man ju bara spekulera i. Om ditt hus ligger i områden där priserna är lite lägre, villor tex <3 milj så har jag svårt att tro det. Är det dyrare hus, så kanske det spelar större roll, dåd et blir en mindre % av värdet och ger en högre ha känsla. Jag hade personligen, vilket jag också gjorde själv när jag konverterade mitt hus till golvvärme, främst fokuserat på komfortfrågan. ekonomiskt är det nog ingen lysande affär. men Komforten kan vara ett skäl väl så gott.
Är ju även avgörande vilken ekonomi man har. Om man ändå har 300K som ligger och skräpar, kör på. Men om det behövs belåning så kan man ju tänka ett varv till, i dessa tider)
[
Det kan skilja rätt bra mellan än äldre luft-luft mot en nyare.Satte in en hos dottern i höstas och hon blev nöjd och värmer betydligt bättre än den gamla.M Förstagångsköparen skrev:
Hej TS,
Jag bor också i Blekinge och har idag bergvärme med ett äldre högtemperatur-system. Ska kommande månad byta ut vår äldre pump mot en ny (Daikin Altherma Geo 3) som även har frikyla som jag ska dra upp till våningen ovanför för att kyla på sommaren. Huset är från sent 1960-tal, varför det också blir rätt varmt på sommaren med endast självdrag.
Har gjort lite rörarbete med gamla systemet och, kan så klart bero på systemet ålder, men det är inte helt enkelt att justera in systemet efter korrigeringar.
vi byter till en ny pump nu iom att vi har allting övrigt installerat. Däremot hade jag verkligen lyssnat till de som i tråden rekommenderar LLVP. Framförallt här nere i Blekinge med de temperaturer vi har.
De moderna LLVP som jag har erfarenhet av idag förbättrar både luftkvalitén, kyler på sommaren och värmer jämnare än förr.
OCH justeringsmöjligheterna är obefintliga i jämförelse med ett vattenburet system. kan vara negativt om du är som jag som är hyfsat händig och tycker om att fixa, annars skulle jag säga att du mycket väl kan tänkas betala för att ha ytterligare ett ”bekymmer”. Behöver inte bli så, men det är inte alltid det lättaste att kombinera nya metoder med äldre hus.
Vill du däremot ha det underhållsfritt och ändå spara en ansenlig summa i förbrukning hade jag valt LLVP 100 av 100 gånger.
lycka till!
Jag bor också i Blekinge och har idag bergvärme med ett äldre högtemperatur-system. Ska kommande månad byta ut vår äldre pump mot en ny (Daikin Altherma Geo 3) som även har frikyla som jag ska dra upp till våningen ovanför för att kyla på sommaren. Huset är från sent 1960-tal, varför det också blir rätt varmt på sommaren med endast självdrag.
Har gjort lite rörarbete med gamla systemet och, kan så klart bero på systemet ålder, men det är inte helt enkelt att justera in systemet efter korrigeringar.
vi byter till en ny pump nu iom att vi har allting övrigt installerat. Däremot hade jag verkligen lyssnat till de som i tråden rekommenderar LLVP. Framförallt här nere i Blekinge med de temperaturer vi har.
De moderna LLVP som jag har erfarenhet av idag förbättrar både luftkvalitén, kyler på sommaren och värmer jämnare än förr.
OCH justeringsmöjligheterna är obefintliga i jämförelse med ett vattenburet system. kan vara negativt om du är som jag som är hyfsat händig och tycker om att fixa, annars skulle jag säga att du mycket väl kan tänkas betala för att ha ytterligare ett ”bekymmer”. Behöver inte bli så, men det är inte alltid det lättaste att kombinera nya metoder med äldre hus.
Vill du däremot ha det underhållsfritt och ändå spara en ansenlig summa i förbrukning hade jag valt LLVP 100 av 100 gånger.
lycka till!