Jag tänkte mer i vardagen, jag har en leica som samlar damm, den är kanon då man skall mäta upp ett jobb (vilket jag inte gör numera). Den enda gång jag använt den i mitt bygge var för att kontrollera att två motstående väggar om avståndet mellan dem var samma.MathiasS skrev:
Men jag uppskattar phl testrapport mycket ur teknisk synvinkel, bra betyg då det var väldigt välskrivet och formulerat.
I väntan på nästa rapport får ni ett litet bildquiz att bita i.
http://www.byggahus.se/forum/verktyg-maskiner-fordon/201816-tavling-utan-pris.html#post1604710
http://www.byggahus.se/forum/verktyg-maskiner-fordon/201816-tavling-utan-pris.html#post1604710
Nu känns det som att det är dags att komma igång med avrapporteringen av testandet. För egen del tyckte jag just denna lilla manick var extra intressant av par olika skäl:
Det diskuterades lite i den ursprungliga testtråden hur man skulle testa onoggrannhet osv. Ärligt talat tycker jag inte det är så intressant. Min referens när jag bygger hus är inte den inlåsta meter-definitionen i Paris utan en 2 år gammal hultafors tumstock och ett gäng Talmeters.
Ska jag mäta lite längre finns ytterligare måttband på rulle....:
Den bruna saken känns ju trevligare än de moderna plastprodukterna, men lämnar en del övrigt att önska när det gäller själva måttbandet...
Om just detta måttband är det säkert så att "det var bättre förr" för just nu är det inte speciellt bra alls och fick i somras ersättas av det smidiga metallbandet från Sola. Ska jag mäta riktigt långa saker är detta min referens som GLM80 måste besegra.
Min vinkelreferens är ett Hultafors MST180.
Detta kompletteras med ett par korta pass:
Rakare än långpasset blir ingenting här hemma och mer exakt i längd än Talmetern (inklusive de alltid felande 10cm) blir det inte. Det viktigaste för mig är således att GLM80 är lika exakt som befintliga verktyg.
Sammanfattningsvis tyckte jag det skulle vara intressant att reda ut om:
1. Kan instrumentet ersätta kortpasset?
2. Komplettera långpasset med en exakt vinkelangivelse?
3. Vara tillräckligt tillförlitligt för att ersätta riktigt långa måttbandsmått.
Per skickade paketet med blixtens hastighet och genast uppkom frågan hur detta tyska precisionsinstrument skulle transporteras till sin nya hemvist på ett sätt som anstår något blått från Tyskland. Bakluckan på en volvo kändes inte rätt. Volvo har liksom aldrig riktigt nått tysk standard på sina bilar. Den andra bilen var om möjligt ännu mer fel. En Jeep. Det bästa jag kunde åstadkomma var transport på ett holländskt kvalitetssläp, förvisso bakom en Jeep. Så fick det bli.
Allmänt:
Vi måste förstås inleda med den obligatoriska uppackningsbilden.
USB-laddare som även passar telefonen, och tvärtom, kan tyckas bra men hur ofta vet du var du har laddarna till telefonen? Nä just det. Det är alltid någon som snott laddaren för dig och du står utan. Ok om telefonen stannar, inte ok om ett verktyg inte kan användas. Laddarna till skruvdragare etc har jag aldrig märkt att någon vill sno av mig.....
Men visst, Bosch borde få en guldstjärna för att de använder standardkontakter/laddare till sin produkt.
GLM80 är liten och smidig, väger ingenting. Utan fodralet glömmer man bort den i fickan, med fodralet blir det lite knöligt... R60 däremot är en riktig klump som gott kunde ha bantat ett halvt kilo. Klumpigare och tyngre än mitt snik-pass från Stabila.
Att läsa manualen gör man ju inte frivilligt men i detta fall finns det fler knappar än man reder ut själv. Manualen dock välskriven och kortfattad så det är inte ett stort problem.
Slut på del 1. I del 2 avhandlas längd och vinkelmätning....
- Den tillför något jag inte har i verktygsarsenalen idag - vinkelmätning. Alla andra saker som GLM80 tillför gör jag på ett eller annat sätt redan idag. Det närmaste jag kommer är en traditionell smygvinkel som fungerar bra för att transportera vinklar mellan träbitar eller möjligen från ritning till träbit. Men ibland vill man ju bara ha tag i vinkeln....
- Möjligheten till vinkelmätning gör också att jag kanske kan slippa ett verktyg jag inte gillar speciellt. Det korta passet. Det känns oexakt och godtyckligt och är mer en kontroll för ögonmåttet. Använder mycket hellre långpasset men ibland är det ju för långt.
- Längdmätning där inte armarna räcker till. Med ett måttband, talmeter, hultabt5 etc så är det ju väldigt tacksamt att mäta utvändiga mått. Invändiga mått är dock ett elände och det krånglar gärna när man har bråttom, i synnerhet vertikala mått. Här borde en GLM80 vara ett bra komplement.
Det diskuterades lite i den ursprungliga testtråden hur man skulle testa onoggrannhet osv. Ärligt talat tycker jag inte det är så intressant. Min referens när jag bygger hus är inte den inlåsta meter-definitionen i Paris utan en 2 år gammal hultafors tumstock och ett gäng Talmeters.
Ska jag mäta lite längre finns ytterligare måttband på rulle....:
Den bruna saken känns ju trevligare än de moderna plastprodukterna, men lämnar en del övrigt att önska när det gäller själva måttbandet...
Om just detta måttband är det säkert så att "det var bättre förr" för just nu är det inte speciellt bra alls och fick i somras ersättas av det smidiga metallbandet från Sola. Ska jag mäta riktigt långa saker är detta min referens som GLM80 måste besegra.
Min vinkelreferens är ett Hultafors MST180.
Detta kompletteras med ett par korta pass:
Rakare än långpasset blir ingenting här hemma och mer exakt i längd än Talmetern (inklusive de alltid felande 10cm) blir det inte. Det viktigaste för mig är således att GLM80 är lika exakt som befintliga verktyg.
Sammanfattningsvis tyckte jag det skulle vara intressant att reda ut om:
1. Kan instrumentet ersätta kortpasset?
2. Komplettera långpasset med en exakt vinkelangivelse?
3. Vara tillräckligt tillförlitligt för att ersätta riktigt långa måttbandsmått.
Per skickade paketet med blixtens hastighet och genast uppkom frågan hur detta tyska precisionsinstrument skulle transporteras till sin nya hemvist på ett sätt som anstår något blått från Tyskland. Bakluckan på en volvo kändes inte rätt. Volvo har liksom aldrig riktigt nått tysk standard på sina bilar. Den andra bilen var om möjligt ännu mer fel. En Jeep. Det bästa jag kunde åstadkomma var transport på ett holländskt kvalitetssläp, förvisso bakom en Jeep. Så fick det bli.
Allmänt:
Vi måste förstås inleda med den obligatoriska uppackningsbilden.
USB-laddare som även passar telefonen, och tvärtom, kan tyckas bra men hur ofta vet du var du har laddarna till telefonen? Nä just det. Det är alltid någon som snott laddaren för dig och du står utan. Ok om telefonen stannar, inte ok om ett verktyg inte kan användas. Laddarna till skruvdragare etc har jag aldrig märkt att någon vill sno av mig.....
Men visst, Bosch borde få en guldstjärna för att de använder standardkontakter/laddare till sin produkt.GLM80 är liten och smidig, väger ingenting. Utan fodralet glömmer man bort den i fickan, med fodralet blir det lite knöligt... R60 däremot är en riktig klump som gott kunde ha bantat ett halvt kilo. Klumpigare och tyngre än mitt snik-pass från Stabila.
Att läsa manualen gör man ju inte frivilligt men i detta fall finns det fler knappar än man reder ut själv. Manualen dock välskriven och kortfattad så det är inte ett stort problem.
Slut på del 1. I del 2 avhandlas längd och vinkelmätning....
MathiasS: säkert att det stod Bosch och inte Bofors på grejerna, verkar bli inttressant test.
Vilken cliffhanger.... Naglarna blir bara kortare o kortare....
Tick tack tick tack.....
När tusan kommer nästa avsnitt? Halva BH sitter ju o trycker på uppdateraknappen var o varannan minut.
Alla vill vi ju vi tex veta om du verkligen kommer att skilja dig från BT5 eller varför inte tala om den ovissa kampen mellan MST180 och din lasermojäng.
Tick tack tick tack.....
När tusan kommer nästa avsnitt? Halva BH sitter ju o trycker på uppdateraknappen var o varannan minut.
Alla vill vi ju vi tex veta om du verkligen kommer att skilja dig från BT5 eller varför inte tala om den ovissa kampen mellan MST180 och din lasermojäng.
Jag ska ju alltid vara så märkvärdig, så nu har jag skapat en eeeegen tråd för min rapportering.
http://www.byggahus.se/forum/verktyg-maskiner-fordon/201837-mikael-testar-bosch-glm80-r60.html
Den rapporteringen verkar bli bra mycket tråkigare än Mathias, för övrigt.
http://www.byggahus.se/forum/verktyg-maskiner-fordon/201837-mikael-testar-bosch-glm80-r60.html
Den rapporteringen verkar bli bra mycket tråkigare än Mathias, för övrigt.
Jag är mest intresserad av att se måttbandet från 1912 piska skiten ur GLM80.Nimajneb skrev:
Administrator
· Skåne
· 6 522 inlägg
Jag har missat att jag fått en powerpointfil som beskriver verktyget lite mer ingående. Helst ville en representant från Bosch komma ut och dema verktyget för mig innan vi satte igång med testet men eftersom vi inte fick till det så skickade de med denna presentation.
Kan inte släppa batterifrågan heltphl skrev:
Uppfattar jag det rätt att det bara är de direkt åtkomliga skruvarna på baksidan (ej under knappsatsen) som behöver skruvas bort för att komma åt batteriet? Var det enkelt att ta isär eller behövde våld tillföras? Hur är batteriet monterat? Är det lött? Verkar det bli tätt när man skruvat ihop den? Verkar precisionen lika efter att enheten varit dissekerad?
På några av testerna ser man i manualen instruktioner för indirekt mätning (ex höjder), hur bra är denna funktion i praktiken? Och hur är precisionen i dessa moment.
Här ser jag en nytta med denna typ av instument (jämfört att mäta A till B).
En undran är också om det relativt enkelt inte skulle gå att mäta hasigheter, men man kanske inte kan få ut tiden mellan två längdmätningar?
Här ser jag en nytta med denna typ av instument (jämfört att mäta A till B).
En undran är också om det relativt enkelt inte skulle gå att mäta hasigheter, men man kanske inte kan få ut tiden mellan två längdmätningar?