Davidbagare
Gimp Gimp skrev:
Nej, brottet handlar om olovlig körning, dvs att han har framfört ett fordon han inte har behörighet för. Det enda beviset för det är ett tveksamt vittne, så jag tycker att det har betydelse.
Så inspektionen av bilen kommer visa att den inte är trimmad? Och det var inte din grabb som körde den till skolan? Då har ni väl inget att oroa er för? Vad ska du med en advokat till då? Ett vittne kommer ju få jättesvårt att styrka att han sett något som inte ens hänt väl?
 
  • Gilla
Rasputitsa och 5 till
  • Laddar…
D
Gimp Gimp skrev:
Men det enda beviset som pekar på att han har framfört fordonet är ju vittnet, så varför är inte roll viktig?

Därför att polisen redan med stor sannolikhet har tillräckligt som pekar på att din son kört traktorn.
 
  • Gilla
Rasputitsa och 2 till
  • Laddar…
Gimp Gimp skrev:
Jag kollade att den gjorde det, i tisdags.

Säg att det är så att sonen har mixtrat med den i skolan i syfte att åka lite fortare hem, ska både jag och han då få ganska hårda straff bara för att ett vittne ljuger?

Det är en del att reda ut, har inte hunnit prata så mycket med sonen eller polisen.
Offerkofta är lite att ta i, jag vill bara ha en rättvis rättegång, är det för mycket begärt?
Det blir inget hårt straff. Om bilen går över tillåten hastighet så åker din son för olovlig körning då han inte kör en a traktor utan en bil som man behöver B körkort för. Sen lite böter på det och en registreringsbesiktning på bilen innan den får gå på vägen igen.
Din son kommer då bli av med sitt traktorkort och får lite spärrtid.

Dyrt kommer det isåfall bli om ni ska få den laglig igen. Fängelse kan ni glömma.
 
  • Gilla
Festlund och 4 till
  • Laddar…
Underhållande tråd, ursäkta

Unga lagöverträdare har vid den här typen av brott rätt till offentlig försvarare. Även vid förhör med polisen. Godta den rätten förordnar är mitt tips, för att svara på din fråga
 
  • Gilla
Daggew och 5 till
  • Laddar…
D
Men med det tidigare sagda så är det väl egentligen den chansen som finns, dvs att hävda att det inte var din son som körde.

Du kanske själv skulle kunna ge honom alibi. Du skjutsade honom till skolan den aktuella dagen eftersom traktorn inte startade när han skulle hem dagen innan, antagligen för att någon (kanske Mållgan) hade mixtrat med bilen.

Inspiration:

https://www.svd.se/a/0b80317a-d9d8-30f1-91be-3d57e7b87880/skyllde-pa-mallgan-friades

Ni blir då lite som en kriminell familj.

Har du koll på va han gör ikväll?
 
  • Haha
  • Gilla
p.peson och 7 till
  • Laddar…
Gimp Gimp skrev:
Nej, brottet handlar om olovlig körning, dvs att han har framfört ett fordon han inte har behörighet för. Det enda beviset för det är ett tveksamt vittne, så jag tycker att det har betydelse.
Olovlig körning, vem om inte din son körde? Trimmades fordonet på skolgården innan beslaget? Ingen har kört efter trimmet? Då är frågan runt fordonet i sig kvar.

Fordonet är inte lagligt att framföra överhuvudtaget då det är registrerat som traktor men är en bil. Om det ens uppfyller kraven som bil efter ombyggnad till traktor och tullbakabyggnad till bil igen. I värsta fall är det ett hembygge som ska registteringsbesiktigas - lycka till med det.

Det är försäkrat som traktor och inte som bil.

Så om ni nekar att ha kört, och det inte går att bevisa återstår problematiken runt fordonet, om det nu är trimmat. Tror i så fall inte nu kommer så lindrigt undan att polisen bara ber er återställa, sonen tar upp mobilen och kopplar upp sig med blåtand till pluggen i CAN bussen och ändrar parametrarna med ett knapptryck till vad som är lagligt.
 
  • Gilla
katho75
  • Laddar…
En annan tänkvärd grej är,
Har sonen kört till skolan och pappan säger att sonen ska neka. och båda skulle klara sig denna gången.
Hur tror du/ni den uppfortan/lärdommen hjälper sonen i framtiden....

Men att ta in en egen advokat är inget fel det är en rättighet... Lika där lyckas advokaten fria båda så tänk en och två gånger vad ger det för signaler till sonen om nu sonen kört...

Uppfostran i den här åldern är viktig... kommar man in på rätt spår så ser framtiden ljus ut för de flesta. men börjar man tro att man klarar sig undan konsekvenser med lögner och hjälp att vrida och vända på allt så kan det bli en farlig väg framåt i livet.

Men är det så att sonen inte kört till skolan så ska ni givetvis säga och framföra detta. Nu vet jag inte vem som kört och dömmer inte TS eller sonen för något.
 
  • Gilla
Rasputitsa och 10 till
  • Laddar…
T tvetson skrev:
Underhållande tråd, ursäkta

Unga lagöverträdare har vid den här typen av brott rätt till offentlig försvarare. Även vid förhör med polisen. Godta den rätten förordnar är mitt tips, för att svara på din fråga
Ja, men frågan är hur kompetenta dom är, med tanke på möjliga konsekvenser vill jag vara säker på att inte göra bort mig, därav ställde jag frågan här.
 
D Derbyboy skrev:
Men med det tidigare sagda så är det väl egentligen den chansen som finns, dvs att hävda att det inte var din son som körde.

Du kanske själv skulle kunna ge honom alibi. Du skjutsade honom till skolan den aktuella dagen eftersom traktorn inte startade när han skulle hem dagen innan, antagligen för att någon (kanske Mållgan) hade mixtrat med bilen.

Inspiration:

[länk]

Ni blir då lite som en kriminell familj.

Har du koll på va han gör ikväll?

Och om polisen konstaterat att motorhuven var varm vid beslaget. Blir svårt att förklara om man säger att den stått där sedan dagen innan:lying:
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…
Den enda vägen ut är nog om polisen är lata och inte följer reglerna när de mäter upp fordonets hastighet.

  • Mätinstrumentet skall kalibreras dagligen och tidpunkten för den dagliga kontrollen skall antecknas i ett platsprotokoll.
  • Kalibreringen skall göras mot ett fast föremål, avståndet till det fasta föremålet skall vara minst 20 meter och vara uppmätt med ett stålmåttband som uppfyller kraven enligt Svensk Standard SS 64 11 12:II2.
  • Innan hastighetskontroll inleds skall sikteskontroll utföras mot ett föremål på ett avstånd av minst 20 meter och högst 200 meter. Tidpunkten för sikteskontrollen skall antecknas i platsprotokollet.
  • Manuell funktionskontroll skall utföras innan mätningarna inleds och omedelbart efter det att mätningarna har avslutats. Tidpunkten för dessa kontroller skall antecknas i platsprotokollet
  • Avståndet till det kontrollerade objektet (mätområdet) får inte understiga 20 meter och inte överstiga 400 meter.
  • Nya mätinstrument skall även genomgå kontroll innan det tas i bruk och sedan minst var 12:e månad och genomföras av ett ackrediterat kontrollorgan.
  • Mätinstrumentet måste vara plomberat och om plomberingen är bruten så måste det genomgå ny kontroll av ett ackrediterat kontrollorgan.

Platsprotokollet för mätinstrumentet skall alltså ha en daglig kalibrering med tidpunkt och plats där kalibreringen genomfördes. Protokollet skall innehålla information om sikteskontrollen. Protokollet skall ha tidpunkter för funktionskontroll innan och efter mätningen har genomförts. Om polisen har slarvat så är mätningen inte korrekt utförd.

Källa
 
  • Gilla
  • Haha
ylven och 1 till
  • Laddar…
@
R Rkarlsson skrev:
Det blir inget hårt straff. Om bilen går över tillåten hastighet så åker din son för olovlig körning då han inte kör en a traktor utan en bil som man behöver B körkort för. Sen lite böter på det och en registreringsbesiktning på bilen innan den får gå på vägen igen.
Din son kommer då bli av med sitt traktorkort och får lite spärrtid.

Dyrt kommer det isåfall bli om ni ska få den laglig igen. Fängelse kan ni glömma.
Kan personligen tycka att EPA traktorer som bevisligen går fortare än vad som är lagligt skulle förverkas (alltså skrotas). :cool:
 
  • Gilla
Rasputitsa och 23 till
  • Laddar…
D
Du kommer inte kunna avgöra den saken, dvs om advokaten är skicklig eller ej. Men du och sonen kan alltid skylla på advokaten i framtiden om ni tar den som ni blir tilldelade. Blir ju såklart svårare om ni själva väljer advokat.
 
  • Gilla
katho75 och 1 till
  • Laddar…
D
H HSP skrev:
Och om polisen konstaterat att motorhuven var varm vid beslaget. Blir svårt att förklara om man säger att den stått där sedan dagen innan:lying:
Inga konstigheter, de va Mållgan (den jäveln)
 
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Davidbagare Davidbagare skrev:
Så inspektionen av bilen kommer visa att den inte är trimmad? Och det var inte din grabb som körde den till skolan? Då har ni väl inget att oroa er för? Vad ska du med en advokat till då? Ett vittne kommer ju få jättesvårt att styrka att han sett något som inte ens hänt väl?
Jag hoppas det, men är det så han har kört till skolan och att h-regen har gått sönder efter han stannade och man går på vittnets uppgifter blir det jobbigt, har han inte kört och man ändå går på vittnets uppgifter blir det också jobbigt.
 
  • Gilla
benis
  • Laddar…
Marcus_L Marcus_L skrev:
Den enda vägen ut är nog om polisen är lata och inte följer reglerna när de mäter upp fordonets hastighet.

  • Mätinstrumentet skall kalibreras dagligen och tidpunkten för den dagliga kontrollen skall antecknas i ett platsprotokoll.
  • Kalibreringen skall göras mot ett fast föremål, avståndet till det fasta föremålet skall vara minst 20 meter och vara uppmätt med ett stålmåttband som uppfyller kraven enligt Svensk Standard SS 64 11 12:II2.
  • Innan hastighetskontroll inleds skall sikteskontroll utföras mot ett föremål på ett avstånd av minst 20 meter och högst 200 meter. Tidpunkten för sikteskontrollen skall antecknas i platsprotokollet.
  • Manuell funktionskontroll skall utföras innan mätningarna inleds och omedelbart efter det att mätningarna har avslutats. Tidpunkten för dessa kontroller skall antecknas i platsprotokollet
  • Avståndet till det kontrollerade objektet (mätområdet) får inte understiga 20 meter och inte överstiga 400 meter.
  • Nya mätinstrument skall även genomgå kontroll innan det tas i bruk och sedan minst var 12:e månad och genomföras av ett ackrediterat kontrollorgan.
  • Mätinstrumentet måste vara plomberat och om plomberingen är bruten så måste det genomgå ny kontroll av ett ackrediterat kontrollorgan.

Platsprotokollet för mätinstrumentet skall alltså ha en daglig kalibrering med tidpunkt och plats där kalibreringen genomfördes. Protokollet skall innehålla information om sikteskontrollen. Protokollet skall ha tidpunkter för funktionskontroll innan och efter mätningen har genomförts. Om polisen har slarvat så är mätningen inte korrekt utförd.

Källa
Nu skriver du om flygande kontroll längs vägen med laserpistol.

Polisen har beslagtagit fordonet och kan avgöra om det inte följer regelverket på andra sätt.
 
  • Gilla
Rasputitsa och 8 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.