83 507 läst · 591 svar
84k läst
591 svar
Bra brottmålsadvokat för trafikbrott
Så inspektionen av bilen kommer visa att den inte är trimmad? Och det var inte din grabb som körde den till skolan? Då har ni väl inget att oroa er för? Vad ska du med en advokat till då? Ett vittne kommer ju få jättesvårt att styrka att han sett något som inte ens hänt väl?Gimp skrev:
Det blir inget hårt straff. Om bilen går över tillåten hastighet så åker din son för olovlig körning då han inte kör en a traktor utan en bil som man behöver B körkort för. Sen lite böter på det och en registreringsbesiktning på bilen innan den får gå på vägen igen.Gimp skrev:Jag kollade att den gjorde det, i tisdags.
Säg att det är så att sonen har mixtrat med den i skolan i syfte att åka lite fortare hem, ska både jag och han då få ganska hårda straff bara för att ett vittne ljuger?
Det är en del att reda ut, har inte hunnit prata så mycket med sonen eller polisen.
Offerkofta är lite att ta i, jag vill bara ha en rättvis rättegång, är det för mycket begärt?
Din son kommer då bli av med sitt traktorkort och får lite spärrtid.
Dyrt kommer det isåfall bli om ni ska få den laglig igen. Fängelse kan ni glömma.
Men med det tidigare sagda så är det väl egentligen den chansen som finns, dvs att hävda att det inte var din son som körde.
Du kanske själv skulle kunna ge honom alibi. Du skjutsade honom till skolan den aktuella dagen eftersom traktorn inte startade när han skulle hem dagen innan, antagligen för att någon (kanske Mållgan) hade mixtrat med bilen.
Inspiration:
https://www.svd.se/a/0b80317a-d9d8-30f1-91be-3d57e7b87880/skyllde-pa-mallgan-friades
Ni blir då lite som en kriminell familj.
Har du koll på va han gör ikväll?
Du kanske själv skulle kunna ge honom alibi. Du skjutsade honom till skolan den aktuella dagen eftersom traktorn inte startade när han skulle hem dagen innan, antagligen för att någon (kanske Mållgan) hade mixtrat med bilen.
Inspiration:
https://www.svd.se/a/0b80317a-d9d8-30f1-91be-3d57e7b87880/skyllde-pa-mallgan-friades
Ni blir då lite som en kriminell familj.
Har du koll på va han gör ikväll?
Olovlig körning, vem om inte din son körde? Trimmades fordonet på skolgården innan beslaget? Ingen har kört efter trimmet? Då är frågan runt fordonet i sig kvar.Gimp skrev:
Fordonet är inte lagligt att framföra överhuvudtaget då det är registrerat som traktor men är en bil. Om det ens uppfyller kraven som bil efter ombyggnad till traktor och tullbakabyggnad till bil igen. I värsta fall är det ett hembygge som ska registteringsbesiktigas - lycka till med det.
Det är försäkrat som traktor och inte som bil.
Så om ni nekar att ha kört, och det inte går att bevisa återstår problematiken runt fordonet, om det nu är trimmat. Tror i så fall inte nu kommer så lindrigt undan att polisen bara ber er återställa, sonen tar upp mobilen och kopplar upp sig med blåtand till pluggen i CAN bussen och ändrar parametrarna med ett knapptryck till vad som är lagligt.
En annan tänkvärd grej är,
Har sonen kört till skolan och pappan säger att sonen ska neka. och båda skulle klara sig denna gången.
Hur tror du/ni den uppfortan/lärdommen hjälper sonen i framtiden....
Men att ta in en egen advokat är inget fel det är en rättighet... Lika där lyckas advokaten fria båda så tänk en och två gånger vad ger det för signaler till sonen om nu sonen kört...
Uppfostran i den här åldern är viktig... kommar man in på rätt spår så ser framtiden ljus ut för de flesta. men börjar man tro att man klarar sig undan konsekvenser med lögner och hjälp att vrida och vända på allt så kan det bli en farlig väg framåt i livet.
Men är det så att sonen inte kört till skolan så ska ni givetvis säga och framföra detta. Nu vet jag inte vem som kört och dömmer inte TS eller sonen för något.
Har sonen kört till skolan och pappan säger att sonen ska neka. och båda skulle klara sig denna gången.
Hur tror du/ni den uppfortan/lärdommen hjälper sonen i framtiden....
Men att ta in en egen advokat är inget fel det är en rättighet... Lika där lyckas advokaten fria båda så tänk en och två gånger vad ger det för signaler till sonen om nu sonen kört...
Uppfostran i den här åldern är viktig... kommar man in på rätt spår så ser framtiden ljus ut för de flesta. men börjar man tro att man klarar sig undan konsekvenser med lögner och hjälp att vrida och vända på allt så kan det bli en farlig väg framåt i livet.
Men är det så att sonen inte kört till skolan så ska ni givetvis säga och framföra detta. Nu vet jag inte vem som kört och dömmer inte TS eller sonen för något.
Ja, men frågan är hur kompetenta dom är, med tanke på möjliga konsekvenser vill jag vara säker på att inte göra bort mig, därav ställde jag frågan här.T tvetson skrev:
D Derbyboy skrev:Men med det tidigare sagda så är det väl egentligen den chansen som finns, dvs att hävda att det inte var din son som körde.
Du kanske själv skulle kunna ge honom alibi. Du skjutsade honom till skolan den aktuella dagen eftersom traktorn inte startade när han skulle hem dagen innan, antagligen för att någon (kanske Mållgan) hade mixtrat med bilen.
Inspiration:
[länk]
Ni blir då lite som en kriminell familj.
Har du koll på va han gör ikväll?
Och om polisen konstaterat att motorhuven var varm vid beslaget. Blir svårt att förklara om man säger att den stått där sedan dagen innan
Den enda vägen ut är nog om polisen är lata och inte följer reglerna när de mäter upp fordonets hastighet.
Platsprotokollet för mätinstrumentet skall alltså ha en daglig kalibrering med tidpunkt och plats där kalibreringen genomfördes. Protokollet skall innehålla information om sikteskontrollen. Protokollet skall ha tidpunkter för funktionskontroll innan och efter mätningen har genomförts. Om polisen har slarvat så är mätningen inte korrekt utförd.
Källa
- Mätinstrumentet skall kalibreras dagligen och tidpunkten för den dagliga kontrollen skall antecknas i ett platsprotokoll.
- Kalibreringen skall göras mot ett fast föremål, avståndet till det fasta föremålet skall vara minst 20 meter och vara uppmätt med ett stålmåttband som uppfyller kraven enligt Svensk Standard SS 64 11 12:II2.
- Innan hastighetskontroll inleds skall sikteskontroll utföras mot ett föremål på ett avstånd av minst 20 meter och högst 200 meter. Tidpunkten för sikteskontrollen skall antecknas i platsprotokollet.
- Manuell funktionskontroll skall utföras innan mätningarna inleds och omedelbart efter det att mätningarna har avslutats. Tidpunkten för dessa kontroller skall antecknas i platsprotokollet
- Avståndet till det kontrollerade objektet (mätområdet) får inte understiga 20 meter och inte överstiga 400 meter.
- Nya mätinstrument skall även genomgå kontroll innan det tas i bruk och sedan minst var 12:e månad och genomföras av ett ackrediterat kontrollorgan.
- Mätinstrumentet måste vara plomberat och om plomberingen är bruten så måste det genomgå ny kontroll av ett ackrediterat kontrollorgan.
Platsprotokollet för mätinstrumentet skall alltså ha en daglig kalibrering med tidpunkt och plats där kalibreringen genomfördes. Protokollet skall innehålla information om sikteskontrollen. Protokollet skall ha tidpunkter för funktionskontroll innan och efter mätningen har genomförts. Om polisen har slarvat så är mätningen inte korrekt utförd.
Källa
Kan personligen tycka att EPA traktorer som bevisligen går fortare än vad som är lagligt skulle förverkas (alltså skrotas).R Rkarlsson skrev:Det blir inget hårt straff. Om bilen går över tillåten hastighet så åker din son för olovlig körning då han inte kör en a traktor utan en bil som man behöver B körkort för. Sen lite böter på det och en registreringsbesiktning på bilen innan den får gå på vägen igen.
Din son kommer då bli av med sitt traktorkort och får lite spärrtid.
Dyrt kommer det isåfall bli om ni ska få den laglig igen. Fängelse kan ni glömma.
Du kommer inte kunna avgöra den saken, dvs om advokaten är skicklig eller ej. Men du och sonen kan alltid skylla på advokaten i framtiden om ni tar den som ni blir tilldelade. Blir ju såklart svårare om ni själva väljer advokat.
Jag hoppas det, men är det så han har kört till skolan och att h-regen har gått sönder efter han stannade och man går på vittnets uppgifter blir det jobbigt, har han inte kört och man ändå går på vittnets uppgifter blir det också jobbigt.Davidbagare skrev:
Nu skriver du om flygande kontroll längs vägen med laserpistol.Marcus_L skrev:Den enda vägen ut är nog om polisen är lata och inte följer reglerna när de mäter upp fordonets hastighet.
- Mätinstrumentet skall kalibreras dagligen och tidpunkten för den dagliga kontrollen skall antecknas i ett platsprotokoll.
- Kalibreringen skall göras mot ett fast föremål, avståndet till det fasta föremålet skall vara minst 20 meter och vara uppmätt med ett stålmåttband som uppfyller kraven enligt Svensk Standard SS 64 11 12:II2.
- Innan hastighetskontroll inleds skall sikteskontroll utföras mot ett föremål på ett avstånd av minst 20 meter och högst 200 meter. Tidpunkten för sikteskontrollen skall antecknas i platsprotokollet.
- Manuell funktionskontroll skall utföras innan mätningarna inleds och omedelbart efter det att mätningarna har avslutats. Tidpunkten för dessa kontroller skall antecknas i platsprotokollet
- Avståndet till det kontrollerade objektet (mätområdet) får inte understiga 20 meter och inte överstiga 400 meter.
- Nya mätinstrument skall även genomgå kontroll innan det tas i bruk och sedan minst var 12:e månad och genomföras av ett ackrediterat kontrollorgan.
- Mätinstrumentet måste vara plomberat och om plomberingen är bruten så måste det genomgå ny kontroll av ett ackrediterat kontrollorgan.
Platsprotokollet för mätinstrumentet skall alltså ha en daglig kalibrering med tidpunkt och plats där kalibreringen genomfördes. Protokollet skall innehålla information om sikteskontrollen. Protokollet skall ha tidpunkter för funktionskontroll innan och efter mätningen har genomförts. Om polisen har slarvat så är mätningen inte korrekt utförd.
Källa
Polisen har beslagtagit fordonet och kan avgöra om det inte följer regelverket på andra sätt.