Kanske för att inget av trådens 570 inlägg svarade på TS fråga...?P Pin skrev:
Sen är det väl i och för sig i rättvisans namn knappast rätt forum för frågan.
jodå, med reservation för att det var dåliga förslag men nog var det minst två svar med förslag på jurist.C cpalm skrev:Kanske för att inget av trådens 570 inlägg svarade på TS fråga...?
Sen är det väl i och för sig i rättvisans namn knappast rätt forum för frågan.
Ang bra advokat fick vi väldigt bra intryck av den offentliga försvararen som tilldelades, så vi gick inte vidare med att hitta någon själva i första läget.
Tyvärr fick han förhinder kort innan rättegången och gick i god för sin kollega som skickades istället, så vi valde att gå på det istället för att dra ut på åtiden ännu mer, jag gav rätt saklig feedback men tror inte att det ger något.
Intressant var när vi hämtade ut domen på tingsrätten pga seg postutdelning frågade han som vi pratade med direkt hur vi upplevde advokaten, frågade vad han menade och fick då typ, "ja, hur tyckte ni att han presterade".
Berättade vad jag hade upplevt och han svarade att det går alldeles utmärkt att anmäla till advokatsamfundet och om fler gör samma sak blir han av med licensen.
Rättsväsendet och transportstyrelsen är olika myndigheter, transportstyrelsen kan rycka körkort mer eller mindre utan anledning, det finns få chanser att överklaga beslut utöver dom redan definerade "klagospåren" som tyvärr är rätt begränsade.
Ex skadestånd för felaktigt indraget körkort är nästan omöjligt att få, körkort är tydligen ingen rättighet.
Enligt lagen får en åklagare inte väcka åtal om det är 50/50 för en friande/fällande dom, dessvärre verkar det inte finnas någon systematisk uppföljning på utfall så åklagare kan väl väcka åtal hur dom vill mer eller mindre utan konsekvenser.
Tyvärr fick han förhinder kort innan rättegången och gick i god för sin kollega som skickades istället, så vi valde att gå på det istället för att dra ut på åtiden ännu mer, jag gav rätt saklig feedback men tror inte att det ger något.
Intressant var när vi hämtade ut domen på tingsrätten pga seg postutdelning frågade han som vi pratade med direkt hur vi upplevde advokaten, frågade vad han menade och fick då typ, "ja, hur tyckte ni att han presterade".
Berättade vad jag hade upplevt och han svarade att det går alldeles utmärkt att anmäla till advokatsamfundet och om fler gör samma sak blir han av med licensen.
Rättsväsendet och transportstyrelsen är olika myndigheter, transportstyrelsen kan rycka körkort mer eller mindre utan anledning, det finns få chanser att överklaga beslut utöver dom redan definerade "klagospåren" som tyvärr är rätt begränsade.
Ex skadestånd för felaktigt indraget körkort är nästan omöjligt att få, körkort är tydligen ingen rättighet.
Enligt lagen får en åklagare inte väcka åtal om det är 50/50 för en friande/fällande dom, dessvärre verkar det inte finnas någon systematisk uppföljning på utfall så åklagare kan väl väcka åtal hur dom vill mer eller mindre utan konsekvenser.
Jag har själv varit med om att en domare verbalt har läxat upp en åklagare för ca 20 år sen eller nåt sånt. Det avslutades med "och det här var sista gången du använder din position för dina personliga åsikter" Fritt och inte helt korrekt citerat men det var i princip det som sas. Han var tydligen känd för att snappa upp allt en polis kom dragande med när det gällde alla former av trafikbrott. I detta fallet gällde det olagliga däck som det sen visade sig var helt godkända. Information som åklagaren hade framför sig hela tiden men ändå väckte åtal för.Gimp skrev:
Källa på det?
Skulle nog säga att det inte stämmer. En åklagare har åtalsplikt för nästan alla brott.Unikt namn skrev:
Det betyder att åklagaren alltid måste väcka åtal, om det finns tillräckliga bevis för att någon har begått ett brott.
https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/ visar på andra reglerD dthompa skrev:
Det jag har sett skrivet om det här är att åklagaren ska vara övertygad att bevisningen håller för dom i rätten.
Skulle detta gälla, och följas, skulle det betyda att en väldigt liten andel av de åtalade skulle frikännas eller att vi har fullkomligt inkompetenta åklagare. Inget av alternativen stämmer hoppas jag.TRJBerg skrev:
Åtal ska väckas om det finns tillräckligt underlag som visar att ett brott har begåtts och en gärningsperson kan knytas till brottet. Åtal innebär att åklagaren lämnar in en stämningsansökan till tingsrätten.1 apr. 2022
Rättsprocessen – från åtal till dom - Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) - Uppsala universitet (uu.se)
Rättsprocessen – från åtal till dom - Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) - Uppsala universitet (uu.se)
Alla tummar upp och önskar dig och grabben all lycka till!
Läste senast igår hur uttråkade poliserna är på landsbygden, och hur det kan gå flera dagar utan att dom får ett larm.
Som hon poliskonstapeln sa själv i artikeln, "Finns det inga brott, så får man leta upp dom själv".
Kommer det någon 9-åring cyklande på en trottoar, ja då kan dom ju stoppa henne och skälla hur hon borde ha cyklat på vägen istället. Säkert något fel på cykeln också.
Eller en 7-åring som cyklade över ett torg utanför affärerna för att köpa tuggummi för veckopengen. Polisen fram med blåljus, "här får du inte cykla!". Hennes lärare cyklade precis framför, men dom tog 7-åringen för att skälla ut istället.
Livrädda småbarn som blir skrämda av polisen. Tänk två stora karlar som kommer ut ur en blinkande polisbil med pistoler och handbojor och är arga, när du är så liten.
Det verkar vara något fel på svenska polisen nuförtiden.
Några exempel:
Polisaspiranterna kan inte ens tanka bilen
De kan inte öppna motorhuven på polisbilen. De har så begränsade kunskaper i att tala och skriva svenska att de inte kan genomföra en enkel avrapportering. Nu larmar erfarna poliser och personer med insyn om att många poliselever och aspiranter inte håller måttet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...tanka-bilen-200-sekunder-granskar-polisskolan
Polisaspiranter skjuter berusad man
Det finns också studenter som ertappats med att fuska, som måste äta psykofarmaka för att klara vardagen och som visar upp sina egna körkort och frågar hur man vet vilka siffror som är personnumret. Studenter som under övning, mer än halvvägs in i utbildningen, skjuter en ”berusad man” som inte vill lämna ifrån sig sin spritflaska”, skriver Siverland.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xqko0W/polislararen-johan-siverland-larmar-for-laga-krav
Läste senast igår hur uttråkade poliserna är på landsbygden, och hur det kan gå flera dagar utan att dom får ett larm.
Som hon poliskonstapeln sa själv i artikeln, "Finns det inga brott, så får man leta upp dom själv".
Kommer det någon 9-åring cyklande på en trottoar, ja då kan dom ju stoppa henne och skälla hur hon borde ha cyklat på vägen istället. Säkert något fel på cykeln också.
Eller en 7-åring som cyklade över ett torg utanför affärerna för att köpa tuggummi för veckopengen. Polisen fram med blåljus, "här får du inte cykla!". Hennes lärare cyklade precis framför, men dom tog 7-åringen för att skälla ut istället.
Livrädda småbarn som blir skrämda av polisen. Tänk två stora karlar som kommer ut ur en blinkande polisbil med pistoler och handbojor och är arga, när du är så liten.
Det verkar vara något fel på svenska polisen nuförtiden.
Några exempel:
Polisaspiranterna kan inte ens tanka bilen
De kan inte öppna motorhuven på polisbilen. De har så begränsade kunskaper i att tala och skriva svenska att de inte kan genomföra en enkel avrapportering. Nu larmar erfarna poliser och personer med insyn om att många poliselever och aspiranter inte håller måttet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...tanka-bilen-200-sekunder-granskar-polisskolan
Polisaspiranter skjuter berusad man
Det finns också studenter som ertappats med att fuska, som måste äta psykofarmaka för att klara vardagen och som visar upp sina egna körkort och frågar hur man vet vilka siffror som är personnumret. Studenter som under övning, mer än halvvägs in i utbildningen, skjuter en ”berusad man” som inte vill lämna ifrån sig sin spritflaska”, skriver Siverland.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xqko0W/polislararen-johan-siverland-larmar-for-laga-krav
Har det här hänt i en feberdröm eller på riktigt?ohGr ohGr skrev:
En polis som har vittnen på ett brott som bedöms trovärdiga måste givetvis gå till botten med det. Hur skulle det annars se ut?
Varenda förälder är övertygad om sitt barns oskyldighet, det får givetvis inte ha de som någon form av karaktärsvittne som det ska läggas någon större vikt vid en rättegång...