Lugn nu!D Dennis Jansson1 skrev:
Det är minst lika klantigt av företaget att göra ett jobb utan att ha en formell beställning. Här har de alltså gjort ett jobb papperslöst. Det ska bita även dem i svansen.
Att det inte finns något avtal betyder inte att de får debitera hur mycket som helst!
Lagen säger att om inget har avtalats om priset, så har utföraren rätt att få "skäligt" betalt.
Vad som är skäligt är vad andra företag skulle ta för samma typ av tjänst.
Det är företaget som ska visa att begärt pris är skäligt.
Företaget är också skyldigt att informera och avråda om tjänsten riskerar att bli så dyr att den inte är till nytta för kunden.
Om de inte har upplyst om ovanstående måste kunden inte betala mer än om den skulle ha haft informationen.
Det vill säga kunden behöver bara betala första delen av arbetet fram till att den skulle ha fått optionen att avbryta arbetet.
Sedan är det ju minst ett fel till, det verkar inte komma vatten från brunnen. Så ni behöver både reklamera tjänsten, OCH bestrida fakturan.
Jätteviktigt att inte betala en krona, sitt på pengarna tills det är löst. Annars har företaget inget incitament att hjälpa er.
Lusläs branschregler för brunnsborrning, vad som ska ingå, hur arbetet ska utföras, om det måste garanteras något visst flöde, etc etc (jag kan inget om detta).
Läs gärna även konsumenttjänstlagen (jag kan en hel del om detta).
Konsumenttjänstlag (1985:716)
https://lagen.nu/1985:716
4 §, 6 §, 7 §, 36 §, 40 §
Redigerat:
HejD Dennis Jansson1 skrev:
Fick brunn borrad förra våren. Dom fick borra 114 meter och beräknad vattenmängden var ca 900 liter/timme. I detta ingår hydrofor, värmekabel och framdragning av rör till hus. Ca 15 meter. Samt provtagning av vatten och mängdgaranti. Detta kosta 73000:-
Leverantören var Värmlandsborr. Mycket proffsiga.
Tog in 3 offerter och dom andra var på ungefär samma pris men det tillkom både det ena och andra på dom.
Vi hade en borrare här i våras (Norra Bohuslän). 9 meter foderrör, borrning till 103 m, pump, 50 m 32-slang samt 100 m elkabel ingick. Grävning och eljobb betalade vi själva. Vi betalade 71,000 inklusive moms. Hade inte hålet givit tillräckligt med vatten så hade firman borrat ett nytt utan att ta mera betalt. Så i mitt tycke är 281,000 minst dubbelt så mycket som är rimligt. Lycka till med bestridandet !
Fråga från en okunnig. Men är man nöjd med 900 liter i timmen? Det blir väl typ bara 15 liter i minuten??T Triton09 skrev:
Medlem
· Stockholm
· 3 909 inlägg
Du har ett vattenmagasin i hålet på, tja 500 liter, sen har du en hydrofor på 100 liter.M mothership skrev:
Så det räcker nog till ett badkar och en tvätt första timmen.
Man får alltså ut mer på direkten än 15 liter i minuten
/W
Ahh,ok! Vad består vattenmagasinet av?Du har ett vattenmagasin i hålet på, tja 500 liter, sen har du en hydrofor på 100 liter.
Så det räcker nog till ett badkar och en tvätt första timmen.
Man får alltså ut mer på direkten än 15 liter i minuten
/W
Misstänkte detP Prodigys skrev:
, tack.Hur har det gått?
Vad säger byggaren som rekommenderade borraren? Inte för att byggaren kanske har något formellt ansvar utan jag blir mer nyfiken på hur deras relation var och nu är...
Hur som, jag borrade i höstas, minns inte alla siffror nu men drygt 70 meter, inga foderrör (förutom de första obligatoriska sex metrarna) och en satans massa vatten. Betalade någonstans runt 90 tusen.
Ge inte en spänn till borraren om inte en domstol eller liknande talar om för dig att du måste. Inte ens för material. Försöker de lura dig ska de inte ha något gratis.
Vad säger byggaren som rekommenderade borraren? Inte för att byggaren kanske har något formellt ansvar utan jag blir mer nyfiken på hur deras relation var och nu är...
Hur som, jag borrade i höstas, minns inte alla siffror nu men drygt 70 meter, inga foderrör (förutom de första obligatoriska sex metrarna) och en satans massa vatten. Betalade någonstans runt 90 tusen.
Ge inte en spänn till borraren om inte en domstol eller liknande talar om för dig att du måste. Inte ens för material. Försöker de lura dig ska de inte ha något gratis.