Barnen på förskolan när man är hemma och bygger

[Pin]

Det kan jag inte svara på. Men om jag skulle
Men idag skuffas de inte undan.
Idag har även de rätt till en för dom anpassad metodik.
Varför undrar du?

För att det var ett påstående som jag inte kunde tro på. Så jag ställde en motfråga till dig som påstod detta och dessutom arbetar med det. Jag kan tänka mig att du menar att fler har fått en diagnos idag. Men behovet måste ändå funnits även förr, även utan diagnos. Arbetade ni inte med det ändå?

 

[AndersMalmgren]

Jag skrev inte att logisk kunskap inte behövs utan att förstå hur en specifikation ska tolkas kräver också annan kunskap, för det är inte fråga om bokstavlig tolkning utan att förstå dess djupare innebörd.

Ska man jobba med kraven för ett användargränssnitt och liknande behöver man också kunskap om dem som ska använda det och vad som är praktiskt och förståeligt för dem, vilket i många branscher inte är samma sak som att det är logiskt för en systemutvecklare. Det är inte utan anledning som det finns massor med datorsystem som det svärs över av många som inte är logiskt lagda men tvingas arbeta med det.

Problemet är ofta dock att folk Inte tänker logiskt när de designar UI osv. Så det är i högsta grad logik, är själv kung på bra UI förstår inte varför utvecklare ska ha problem med det.

UX är ett område som enbart existerar för att utvecklarna är korkade

 

[BirgitS]

Problemet är ofta dock att folk Inte tänker logiskt när de designar UI osv. Så det är i högsta grad logik, är själv kung på bra UI förstår inte varför utvecklare ska ha problem med det.

UX en ett område som enbart existerar för att utvecklarna är korkade

Hur mycket logik resp. annan kunskap om verksamheten som behövs varierar med målgruppen. Det är lite annorlunda för en spelutvecklare och en som gör administrativa system som ska användas av medelålders damer med en annan syn på verkligheten och datorsystem än den logiska.

 

[Pin]

Men att fungera bra i grupp kräver emotionell intelligens/sociala förmågor och det har inte så mycket att göra med den vanliga intelligensen. Nu vet jag inte vad de är tänkta att göra i källaren, gräva ut den eller producera datorprogram. Men för att få fram datorprogram behöver man väl sammansatta team med olika sorters kunskaper och förmågor för att det ska bli ett bra resultat. Ett gäng introverta människor med hög IQ behöver uppvägas av någon med höga sociala förmågor som kan leda och fördela arbetet och få dem att samarbeta.

Men är det intelligent att lösa uppgifter själv, istället för att samarbeta?

 

[Staffans2000]

Problemet är ofta dock att folk Inte tänker logiskt när de designar UI osv. Så det är i högsta grad logik, är själv kung på bra UI förstår inte varför utvecklare ska ha problem med det.

UX är ett område som enbart existerar för att utvecklarna är korkade

Är du snäll och översätter det till svenska. Så slipper jag Googla en massa.

 

[Lenamajan]

För att det var ett påstående som jag inte kunde tro på. Så jag ställde en motfråga till dig som påstod detta och dessutom arbetar med det. Jag kan tänka mig att du menar att fler har fått en diagnos idag. Men behovet måste ändå funnits även förr, även utan diagnos. Arbetade ni inte med det ändå?

Det läggs betydligt mer resurser på det idag.
Tack och lov.

 

[Byggdjuret]

Problemet är ofta dock att folk Inte tänker logiskt när de designar UI osv. Så det är i högsta grad logik, är själv kung på bra UI förstår inte varför utvecklare ska ha problem med det.

UX är ett område som enbart existerar för att utvecklarna är korkade

Men varför är det så svårt att få fram mjulvara som är anpassad efter människan?

 

[BirgitS]

Men är det intelligent att lösa uppgifter själv, istället för att samarbeta?

Då handlar det ju återigen om vad man menar med intelligens.
Men svaret är att det beror på vad uppgiften är, ibland är det ju fler kockar desto sämre soppa. Linus Torvalds var väl i stort sett ensam när han tog fram den första Linux-kärnan och det blev ju mycket bra, samma sak med början till programspråket C.

 

[Byggdjuret]

För att det var ett påstående som jag inte kunde tro på. Så jag ställde en motfråga till dig som påstod detta och dessutom arbetar med det. Jag kan tänka mig att du menar att fler har fått en diagnos idag. Men behovet måste ändå funnits även förr, även utan diagnos. Arbetade ni inte med det ändå?

Idag är det mode i att sätta diagnoser.
Dock kan man inte sätta diagnoser för tidigt. Jag har funderat på om det är fler barn i dag som har egna ramar?
Jag tror inte det utan bara att man uppmärksammar dessa barn mer.
Men här är bara mina egna tankar....

 

[AndersMalmgren]

Men varför är det så svårt att få fram mjulvara som är anpassad efter människan?

Precis som hantverkare är de flesta utvecklare kassa

 

[BirgitS]

Men varför är det så svårt att få fram mjulvara som är anpassad efter människan?

För att för många som utvecklar program har för dålig kunskap om hur människor generellt fungerar och tror att eftersom de själva tänker logiskt så gör målgruppen för programmet det också.

 

[Pin]

Jo... men vilken forskning?
Att bara säga forskning är som att beställa en mat på en restaurang.

Det gör jag varje dag på lunchen. En dagens, tack!

Forskar inte själv inom området så googlar och länkar lite åt din

https://www.fokus.se/2017/03/sluta-skylla-pa-hemmiljon/

https://www.gp.se/ledare/hur-mycket-förklarar-arv-respektive-miljö-skolprestationer-1.14390039

Intressanta resonemang kring vad det innebär att arvet har stor betydelse:
http://www.hesslow.com/germund/POPMEDIA/Politik/pdf_filer/Arvpolitik.htm

 

[AndersMalmgren]

Det gör jag varje dag på lunchen. En dagens, tack!

Forskar inte själv inom området så googlar och länkar lite åt din

[länk]

[länk]

Intressanta resonemang kring vad det innebär att arvet har stor betydelse:
[länk]

Men, men, har sossarna ljugit i alla år?

 

[Pin]

Då handlar det ju återigen om vad man menar med intelligens.
Men svaret är att det beror på vad uppgiften är, ibland är det ju fler kockar desto sämre soppa. Linus Torvalds var väl i stort sett ensam när han tog fram den första Linux-kärnan och det blev ju mycket bra, samma sak med början till programspråket C.

Ja definitivt, det är det jag är ute efter. Vad intelligens är.

Blir det verkligen bättre av soloprestationer? Hade det inte kunnat bli ännu bättre om flera varit delaktiga? Om jag löser IQ testet genom att slå upp några svar, ringa kompisar och fråga om andra svar och löser de jag kan själv - är inte det mer intelligent än att svara helt solo på frågorna?
Idag är samhället specialiserat i hög grad så det verkar konstigt att behöva kunna allt själv. Det behövs däremot kompetens att välja vem man samarbetar med och att värdera påståenden och fakta.

 

[bakterie]

Men varför är det så svårt att få fram mjulvara som är anpassad efter människan?

Därför att många tror att programmering bara är logiskt tänkande. Vad som är logiskt beror av sammanhanget, och för att kunna skriva användarvänliga program behöver programmeraren förstå sammanhanget. Det kan vara allt ifrån psykologi för att förstå hur människan fungerar, till ekonomi, rymdfysik, eller hur schemaläggning på förskolan fungerar. Kan man bara programmeringshantverket blir det inte bra. Dessvärre finns det rätt mycket sådant i branschen.