901 läst · 34 svar
901 läst
34 svar
Åtgärda kloroforma bakterier i grävd brunn
Jo och den nya ägaren kanske har dålig koll på hur minireningsverket fungerar?N NoreTor skrev:
Hursomhelst skulle jag börja med en miljöinspektör för de ska ha beviljat minireningsverket från början.
Efter som det är 0 st i E.coli-testet så är det med stor sannolikhet inte fekalie-belastad avloppsvatten det första att misstänka, dvs. grannen och dess minireningsverk sköter sig troligen, men att det rinner dagvatten ned i brunnen via kanske en bit jordlaget eftersom koliforma bakterier också lever i typisk jord med förmultnande material i sig...P paralun skrev:
med andra ord - innan man slår på stortrumman och börja blanda in miljökontor etc. gör som det skrevs tidigare i tråden att länspumpa brunnen och se att det inte kommer in vatten efter brunnsring-skarvarna. Är det rätt utfört skall vattnet bara komma genom bottenlagret och brunnssanden där.
Läcker det i ringskarvarna så måste de tätas (det är den vägen som ytvattnet genom jorden hittar in), är botten av brunnen skitig och har lager av slam så blir det att ta bort detta först (och med det kanske en massa rester efter drunknande råttor/möss och annat) och kanske en tunt lager av brunnsand och ersätta med nytt. - brunnen skall helst också utföras så att inte en massa smådjur kan ta sig in i brunnen.
Med andra ord innan man börja klaga på andra - Se till att du har gjort vad du kan med din egna brunn så att inte felaktigheter och läckor där gör att vattnet blir otjänligt.
Jo som jag skrev är det klart knepigt men minireningsverkets placering nära en dicksvattenbrunn är inte bra.X xxargs skrev:Efter som det är 0 st i E.coli-testet så är det med stor sannolikhet inte fekalie-belastad avloppsvatten det första att misstänka, dvs. grannen och dess minireningsverk sköter sig troligen, men att det rinner dagvatten ned i brunnen via kanske en bit jordlaget eftersom koliforma bakterier också lever i typisk jord med förmultnande material i sig...
med andra ord - innan man slår på stortrumman och börja blanda in miljökontor etc. gör som det skrevs tidigare i tråden att länspumpa brunnen och se att det inte kommer in vatten efter brunnsring-skarvarna. Är det rätt utfört skall vattnet bara komma genom bottenlagret och brunnssanden där.
Läcker det i ringskarvarna så måste de tätas (det är den vägen som ytvattnet genom jorden hittar in), är botten av brunnen skitig och har lager av slam så blir det att ta bort detta först (och med det kanske en massa rester efter drunknande råttor/möss och annat) och kanske en tunt lager av brunnsand och ersätta med nytt. - brunnen skall helst också utföras så att inte en massa smådjur kan ta sig in i brunnen.
Med andra ord innan man börja klaga på andra - Se till att du har gjort vad du kan med din egna brunn så att inte felaktigheter och läckor där gör att vattnet blir otjänligt.
Har det då även varit ägarbyte så kanske den nya ägaren har dålig koll på hur det fungerar?
Hursomhelst så tror jag en miljöinspektör är ett bra bollplank som första steg.
Nej, första steget är att kolla att din brunn verkligen är OK rent uppbyggnadsmässigt !!!P paralun skrev:
Det är så jädra lätt att börja höja rösten och gnälla på andra istället för att ta tag i saken själv. - som tex. börja med att kontrollera din egna anläggning!!
- det fins andra trådar där folk med motsvarade problem och till slut undersökte det på nära håll efter länspumpning och tömmning av brunn och tex. fann att brunnsringar har förskjutit sig eller glidit isär, eller typ nedersta ringen har sjunkit (för att det försvunnit brunnssand i botten som också bär den nedersta ringen tex. efter en för hård slamsugning) och det blivit glipa där fyllningen på utsidan tittar in i brunnen.
Det kan innebära en omgrävning av brunnen i slutändan om det inte går att täta skarvarna - eller så borrar man istället djupvattenbrunn om det fins förutsättning för det.
Redigerat:
Nej nu behöver man inte "höja rösten" utan steg 1 är ett "bollplank" och det är en miljöinspektör.X xxargs skrev:Nej, första steget är att kolla att din brunn verkligen är OK rent uppbyggnadsmässigt !!!
Det är så jädra lätt att börja höja rösten och gnälla på andra istället för att ta tag i saken själv. - som tex. börja med att kontrollera din egna anläggning!!
- det fins andra trådar där folk med motsvarade problem och till slut undersökte det på nära håll efter länspumpning och tömmning av brunn och tex. fann att brunnsringar har förskjutit sig eller glidit isär, eller typ nedersta ringen har sjunkit (för att det försvunnit brunnssand i botten som också bär den nedersta ringen tex. efter en för hård slamsugning) och det blivit glipa där fyllningen på utsidan tittar in i brunnen.
Det kan innebära en omgrävning av brunnen i slutändan - eller så borrar man istället djupvattenbrunn om det fins förutsättning för det.
I min kommun är det då en utsedd miljöinspektör som har ansvar för just dricksvattenfrågor.
Själv misstänker jag starkt minireningsverket som källa.
Det är så jag tänkt att vi börjar med. Tror isf att det är ngn skarv som läcker. Vi tömde och spolade rent och fyllde på med ny sand i samband med att vi satte ett modernt brunnslock i 2021 så borde inte vara döda djur mm i den. Då såg vi inget synligt läckage men kollade inte heller efter det.X xxargs skrev:Efter som det är 0 st i E.coli-testet så är det med stor sannolikhet inte fekalie-belastad avloppsvatten det första att misstänka, dvs. grannen och dess minireningsverk sköter sig troligen, men att det rinner dagvatten ned i brunnen via kanske en bit jordlaget eftersom koliforma bakterier också lever i typisk jord med förmultnande material i sig...
med andra ord - innan man slår på stortrumman och börja blanda in miljökontor etc. gör som det skrevs tidigare i tråden att länspumpa brunnen och se att det inte kommer in vatten efter brunnsring-skarvarna. Är det rätt utfört skall vattnet bara komma genom bottenlagret och brunnssanden där.
Läcker det i ringskarvarna så måste de tätas (det är den vägen som ytvattnet genom jorden hittar in), är botten av brunnen skitig och har lager av slam så blir det att ta bort detta först (och med det kanske en massa rester efter drunknande råttor/möss och annat) och kanske en tunt lager av brunnsand och ersätta med nytt. - brunnen skall helst också utföras så att inte en massa smådjur kan ta sig in i brunnen.
Med andra ord innan man börja klaga på andra - Se till att du har gjort vad du kan med din egna brunn så att inte felaktigheter och läckor där gör att vattnet blir otjänligt.
Ja det kommer vi nog göra ändå, tänker att de även kan rådge om andra möjliga orsaker.P paralun skrev:
Som en händelse dök den här tråden upp igen i forumet om kemikalier till ett minireningsverk.N NoreTor skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/kemikalier-till-minireningsverk.497087/
Tänker att det kan var nyttigt att spola hela ledningen mellan brunn och pump. Som sagt så är den inte ny, man grävde ner befintlig. Proven är ju rätt kostsamma och om man ändå kollar runt brunnen kanske man kan göra detta samtidigt.S Srixon skrev:
Är filtren nybytta - annars kanske bakterieodlingen finns i dessa...
Ta också vattenprov före alla reningssteg eller direkt ur brunnen (typ fyll provglaset direkt i brunnen - man måste vara jättenoga i hanteringen för att inte kontaminera innehållet och hålla det kallt tills det skall analyseras) så att du vet vad du har för vatten innan det behandlas...
Filter, särskilt om de vistas i varmare miljö än sval källartemperatur kan själva bli odlingslådor för bakterier av partiklar som samlas i dessa över tiden. Skall man få filter bakteriefria över tiden så behöver man en massa konserverande kemikalier i filtermassorna (tex. silver används ibland i aktiv kol av den anledningen, vilket är en tungmetall)
Ta också vattenprov före alla reningssteg eller direkt ur brunnen (typ fyll provglaset direkt i brunnen - man måste vara jättenoga i hanteringen för att inte kontaminera innehållet och hålla det kallt tills det skall analyseras) så att du vet vad du har för vatten innan det behandlas...
Filter, särskilt om de vistas i varmare miljö än sval källartemperatur kan själva bli odlingslådor för bakterier av partiklar som samlas i dessa över tiden. Skall man få filter bakteriefria över tiden så behöver man en massa konserverande kemikalier i filtermassorna (tex. silver används ibland i aktiv kol av den anledningen, vilket är en tungmetall)
Tack - i detta fall är filtret nytt (kanske 2-3 veckor) och är placerat intill pumpen i källaren. Så tror inte det är boven. Bra idé att testa direkt från brunnen! Pumpen var frånkopplad och är gammal (ska bytas oavsett) så undrar om det kan vara något kopplat till det jobb som gjorts på anläggningen: grävt ner befintlig vattenledning, dragit nya rör invändigt (dock ej till kök där provet togs).X xxargs skrev:Är filtren nybytta - annars kanske bakterieodlingen finns i dessa...
Ta också vattenprov före alla reningssteg eller direkt ur brunnen (typ fyll provglaset direkt i brunnen - man måste vara jättenoga i hanteringen för att inte kontaminera innehållet och hålla det kallt tills det skall analyseras) så att du vet vad du har för vatten innan det behandlas...
Filter, särskilt om de vistas i varmare miljö än sval källartemperatur kan själva bli odlingslådor för bakterier av partiklar som samlas i dessa över tiden. Skall man få filter bakteriefria över tiden så behöver man en massa konserverande kemikalier i filtermassorna (tex. silver används ibland i aktiv kol av den anledningen, vilket är en tungmetall)