Det är för att FTI tar betalt av de som säljer produkter för att samla in förpackningsmaterialet. Det är också FTI som bekostar utställning och tömning av containrar för förpackningar (även om de rent fysiskt står inne på kommunens återvinningscentral). Därför vill dom inte ha flera ton annat avfall som de inte har fått betalt för från börjanpacman42 skrev:
Ni som tycker detta är jobbigt är samma personer som får ta blodtrycksmedicin för att plastkorken nu sitter kvar på förpackningen också?
Jag tycker inget av ovanstående är märkligt utan mer välkommen till nutiden..
Jag tycker inget av ovanstående är märkligt utan mer välkommen till nutiden..
Då kan jag ta med merparten av hushålls soporna till affären😙
Fast visst måste det vara något som är fel när man behöver sådan här detaljkunskap om en enskild produkt? Det borde inte behövas. Dvs den ska designas annorlunda och man ska kunna hiva den i metallåtervinningen.O Ossian K Olsson skrev:
https://soderkoping.se/bostad-miljo...gsguide-a-o/varmeljus-sa-har-sorterar-du-dem/
Jag är nära på militant återvinnare, främst för att jag ogillar resursslöseri i allmänhet. Men samtidigt borde man inte behöva ner på sådan detaljnivå om både produkter och systemet för att återvinna designats bättre från början.
Som detta med att man har två parallella system. FTI och kommunala. Varför inte ett system (så man kan kasta t.ex. värmeljushållaren i återvinningen) men FTI betalar för sin del direkt till kommunerna baserat på befolkningsmängd eller annat nyckeltal.
Redigerat:
Äntligen... Jag tror de flesta tetrapack bara bränts, men de går tydligen att separera papper, metall och plast genom att mala och skölja förpackningarna.
Väldigt många plastsorter går inte att återvinna till plast utan bara brännas. Vilket korkarna på tetrapacken räknas till vet jag inte.
Har ett par gånger besökt Uppsala och på ÅVC där är nästan allt brännbart (sannolikt för att de eldar sopor för värme där)...
Samma här, jag använder både mitt och frugans körkort så vi har dubbla antalet fria besök.
Privatpersoner har betalt för sitt besök via avfallstaxan och har 26 kostnadsfria besök per privatpersoner och kalenderår. Betalautomaten är till för företag som inte har möjlighet att skaffa kundkort samt för privatpersoner som gör fler än 26 besök.
FTI avvecklades den 1/1 2024 och ansvaret ligger nu hos kommunen för insamling av förpackningarna och Näringslivets Producentansvar är ansvariga för att ta betalt av de som säljer produkter.useless skrev:
FTI har avvecklats från och med 1 januari 2024 och insamlingen av förpackningar har tagits över av kommunerna. Bakgrunden är den nya förordning om producentansvar som regeringen beslutade om sommaren 2022.
Det är lite udda. Här har vi obegränsade besök. Jag kommer lätt upp i 10-15 släp bara på trädgårdsavfall. Skulle man sen ha något projekt hemma har man några till.D Dilato skrev:
När man drar kortet så har man 999 besök kvar det dygnet, blir svårt att komma upp i maxbesöken
Inget konstigt med det. Pågår ingen återvinningshysteri alls. Och skulle det nu bli kontraproduktivt så är det snarare attityderna hos den som står med sopor att slänga som behöver förändras.
Allt eftersom vi rör oss mot en mer cirkulär ekonomi så kommer kraven på hur många så kallade sopfraktioner som ska separeras öka.
För det är väl ingen här som tror att vi kan konsumera ohämmat utan konsekvenser?
Det är orimligt att inte sortera mera om det leder till bättre resursutnyttjande. Vilket det gör så det behöva inte diskuteras.
Tycker det låter som flera i tråden blir hysteriska över att behöva återvinna på rätt sätt. Ni kan utan problem, klagomål och hysteri lägga några extra minuter på att återvinna bättre.
Hur egoistisk kan man egentligen vara? Ni är inte ensamma på det här jordklotet och det ska finns något kvar till generationerna efter oss.
Tur att det står SERVICEPERSONAL som hjälper folk att göra rätt.
Det enda jag håller med om är att passersystem inte blir bra när det t.ex ofta lånas stora firmabilar för att få med sig allt på en gång - det är resurseffektivt.
/Från en som aldrig skulle rösta på miljöpartiet
Allt eftersom vi rör oss mot en mer cirkulär ekonomi så kommer kraven på hur många så kallade sopfraktioner som ska separeras öka.
För det är väl ingen här som tror att vi kan konsumera ohämmat utan konsekvenser?
Det är orimligt att inte sortera mera om det leder till bättre resursutnyttjande. Vilket det gör så det behöva inte diskuteras.
Tycker det låter som flera i tråden blir hysteriska över att behöva återvinna på rätt sätt. Ni kan utan problem, klagomål och hysteri lägga några extra minuter på att återvinna bättre.
Hur egoistisk kan man egentligen vara? Ni är inte ensamma på det här jordklotet och det ska finns något kvar till generationerna efter oss.
Tur att det står SERVICEPERSONAL som hjälper folk att göra rätt.
Det enda jag håller med om är att passersystem inte blir bra när det t.ex ofta lånas stora firmabilar för att få med sig allt på en gång - det är resurseffektivt.
/Från en som aldrig skulle rösta på miljöpartiet
När jag bodde i Göteborg för några år sedan var antalet besök på återvinningen begränsade till 12 per år/person.R Rkarlsson skrev:Det är lite udda. Här har vi obegränsade besök. Jag kommer lätt upp i 10-15 släp bara på trädgårdsavfall. Skulle man sen ha något projekt hemma har man några till.
När man drar kortet så har man 999 besök kvar det dygnet, blir svårt att komma upp i maxbesöken
Sedan blev det fritt antal besök.
sedan ville Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet begränsa antalet besök till enbart sex tillfällen per person och år från 2024.
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/...er-ifran.443d40ee-6f6a-4320-9a9c-1b0fb7b7782a
Här är det ett begränsat antal fria besök per hushåll, inte person.
Om det är någon som tror att miljön är det viktigaste argumentet för de regler vi har kan ni ställa er frågan varför inte dricksglas är glas, eller aluminiumfolie inte är metall när det kommer till FNI.
Det beror på att det är ett ekonomiskt system enbart styrt av principer vem som ska betala och får betalt.
Det beror på att det är ett ekonomiskt system enbart styrt av principer vem som ska betala och får betalt.
Det är förpackningsåtervinning. Därför exkluderas material som inte är förpackningar.