88 668 läst · 281 svar
89k läst
281 svar
Anmäld för olovlig montering av solceller
Om jag har förstått det rätt så är det inte fråga om att det är försvarets utrustning som störs ut, utan att vissa solcellsanläggningar genererar EMC som stör när försvaret signalspanar mot andra länder (gissa vilket). Gjorde en snabb googling men hittade ingen säker källa på det, utan det skulle ofta på att det skulle störa ut Rakel, mobilnät, etc, vilket jag betvivlar.P Peter787 skrev:EMC problem är tillverkarnas ansvar.
En produkt som säljs inom EU måste vara CE märkt, vilket inkluderar att uppfylla EMC regler, både när det gäller känslighet för EMC påverkan och generering av EMC störningar.
Det absurda i Sverige är att vår försvarsmakts utrustning tydligen inte tål godkänd nivå på EMC påverkan...
Det är närmast patetiskt att tro att miljön i krigstid inte innehåller medveten EMC störning från motståndaren.
Till TS, är det så att era solpaneler är monterade så att de eventuellt skapar solkatter hos grannen? Om så är fallet kan jag helt klart förstå att grannen är störd av det. Sen kan man tycka att grannen kan prata direkt med TS istället för att gå via kommunen. Men vad vet jag, kanske finns mer historia än vad som har delgivits såhär långt, brukar ju vara så i dessa trådar...
Skulle tro att det i grunden är försvarets signalspaning som påverkas av höga nivåer emission... Ju tystare desto bättre för att kunna lyssna av och karaktärisera olika signaler. Självklart räknar de med medvetna störningar, men kan de hålla miljön tyst i fredstid så går det samla mer info i fredstid.P Peter787 skrev:EMC problem är tillverkarnas ansvar.
En produkt som säljs inom EU måste vara CE märkt, vilket inkluderar att uppfylla EMC regler, både när det gäller känslighet för EMC påverkan och generering av EMC störningar.
Det absurda i Sverige är att vår försvarsmakts utrustning tydligen inte tål godkänd nivå på EMC påverkan...
Det är närmast patetiskt att tro att miljön i krigstid inte innehåller medveten EMC störning från motståndaren.
Vad jag erfar är det endast anläggningar med vissa typer av optimerare som KAN orsaka elektromagnetiska fält som stör, de allra flesta har inte optimerare ens.P Peter787 skrev:EMC problem är tillverkarnas ansvar.
En produkt som säljs inom EU måste vara CE märkt, vilket inkluderar att uppfylla EMC regler, både när det gäller känslighet för EMC påverkan och generering av EMC störningar.
Det absurda i Sverige är att vår försvarsmakts utrustning tydligen inte tål godkänd nivå på EMC påverkan...
Det är närmast patetiskt att tro att miljön i krigstid inte innehåller medveten EMC störning från motståndaren.
De orsakar för högs nivåer av störningar. Alla bidrar ju till störningar i någon mån.
Kommuner lever väl under offentlighetsprincipen och så fort Kommunen diarieför och hanterar ärenden så blir ju uppgifterna offentliga?RoTe skrev:
Ja, det är väl primärt modul optimerade paneler som i vissa fall stör.MrJay skrev:
Ett normalt oskuggat tak behöver inte modul optimering och har då inte heller samma risk för EMC störning.
Svar på Detta: ”grannen hade inte ens vett nog att vara anonym i anmälan”...går kanske fortfarande i vissa kommuner att anmäla anonymt, men när kommunen startar ett ärende så hamnar det under offentlighetsprincipen (=svårt att förbli anonym)RoTe skrev:
Ok men du kunde ju bara skrivit att man inte kan anmäla anonymt, så hade man fattat... Går det att anmäla anonymt så har ditt inlägg liksom ingen poäng tycker jag.Roga1337 skrev:
Finns lite bra att veta i denna FOI rapport om radiostörningar.
Länk:
Radiostörningar i solcellsanläggningar
Länk:
Radiostörningar i solcellsanläggningar
Vad har det med saken att göra? Vad skulle svårigheterna med att skriva ett anonymt brev vara menar du? Och vad menar du med "anmälan mot en kommun"? Det är väl anmälan mot en solcellsägare det handlar om?Roga1337 skrev: