Är våra skymda solpaneler ett skäl till nekat bygglov för grannen?

[16386]

Ja, men även att köpa grannarnas air rights för att förhindra grannen att bygga och därigenom säkra din egen utsikt.

Helt riktigt. Men man kan ju inte bli tvingad att sälja.

 

[Ants]

då jag utgår från att både du och grannen har byggt minst 4.5m från tomtgräns så bör detta inte påverka solcellerna mer än marginellt tidig vår och höst då produktionen är låg. Däremot kan skuggning av tomten och ditt hus anföras som skäl till nekat bygglov. Av din beskrivning så gissar jag att din tomt ligger lägre än grannens som ligger söder om dig då påverkar höjning med en våning rejält. Prata med din kommuns bygglovsavdelning vad som gäller. Ingen idé att starta en strid med grannen om dina förutsättningar till framgång är utsiktslösa

Om det finns en detaljplan som reglerar tillåten byggnad är det den som gäller. Skuggor och utsikt är inte en rättighet. Köp marken som är din utsikt om du vill säkerställa den.

 

[Lakritsianen]

Det var en spännande fråga! Som sagts tidigare i detta forum så äger man inte sin utsikt (om det nu stämmer eller ej). Men detta har ju med minskad inkomst att göra, alltså en ekonomisk fråga. Undrar omdet finns rättspraxis kring detta.

Hur högt upp i himmelen äger man då?

 

[Ants]

Hur högt upp i himmelen äger man då?

Hela vägen till slutet av universum, neråt till jordens mitt. Såklart!

 

[Broker]

Jag har dubbla solcellsanläggningar och en skyms något under vinterhalvåret av vår stallbyggnad. Om ni har söderläge på taket skall det mycket till innan skuggan når ert tak under sommarhalvåret. 80% av solcellernas effekt får ni under de 6 ljusaste månaderna och troligen kommer lite skugga under resten av året att ge små förluster på årsbasis. Enklast är väl att studera solens höjd nu i februari kontra en tänkt höjd på grannens nya takhöjd och från ert TAK inte från marken.

 

[b50gud]

Om det finns en detaljplan som reglerar tillåten byggnad är det den som gäller. Skuggor och utsikt är inte en rättighet. Köp marken som är din utsikt om du vill säkerställa den.

Hela vägen till slutet av universum, neråt till jordens mitt. Såklart!

uppåt är inte reglerat i Sverige men neråt 50m.

 

[Strontus]

Knappast. Än har vi inget system för ”lufträttigheter” som i New York, men det kanske kommer

[länk]

Air rights ger dig ingen rätt till din utsikt.

 

[Lakritsianen]

Hela vägen till slutet av universum, neråt till jordens mitt. Såklart!

Med den själviska inställningen är det SOLKLART att detta måste regleras! Alla fastighetsägare måste kunna utnyttja sina tomter hyfsat likvärdigt! Där moral och samvete tar slut tar lag vid! Trist att mer och mer måste regleras med lagar för att folk inte visar hänsyn!

 

[Strontus]

Med den själviska inställningen är det SOLKLART att detta måste regleras! Alla fastighetsägare måste kunna utnyttja sina tomter hyfsat likvärdigt! Där moral och samvete tar slut tar lag vid! Trist att mer och mer måste regleras med lagar för att folk inte visar hänsyn!

Hänsyn till TS som vill hindra grannen från att bygga, eller hänsyn till grannen som vill bygga?

 

[polaris78]

grannens rätt att bygga enligt detaljplan är större än din rätt att placera solcellerna just så dom blir skuggade om grannen gör si eller så.. man äger normalt sett inte utsikter / solinstrålning osv på det sättet utan byggmöjligheterna enligt detaljplan är starkare än din rätt att ingen ska skugga dina solceller som du planerar..

Visst vi har inte riktigt sett nån rättpraxis på just solceller och skuggning av dessa men har mycket svårt att tro att det skulle förhindra grannen att bygga en övervåning om den följer detaljplanen.

Den typen av försök att stoppa förändringar hos grannar har väldigt väldigt små chanser att lyckas

 

[Silver78]

Så länge solceller innehåller kadmium så är det ett miljösmart val att inte installera dessa.

 

[kashieda]

Så länge solceller innehåller kadmium så är det ett miljösmart val att inte installera dessa.

Så länge solcellerna låser kadmium som därmed inte måste lagras någon annanstans är det väl ett miljösmart val att installera dem.

 

[Robert-san01]

Så länge solceller innehåller kadmium så är det ett miljösmart val att inte installera dessa.

Nu är det inte så många solceller som innehåller kadmium längre. I Sverige är troligen bara Soltech och Svea som säljer sådana idag.

 

[Jonatan79]

Håll er till ämnet, nu blir det teknik om solceller, ta en ny tråd.

 

[Dalf]

det stämmer dock inte att solceller inte genererar något på vintern. En solig dag i januari genererade våra 12 paneler mer än en dags förbrukning här hemma.

Enligt Svenska kraftnäts statistik genereras 87 procent av all solkraft på sex sommarmånader, 5% vardera mars och oktober. Fyra månader nov-feb totalt 3%, 0,75 % per månad. Detta är genomsnitt för Sverige, i elområde 1 är det 92% på sommaren. Självklart kan vissa soliga platser vissa dagar ge något. Kolla svk.se, filen heter n_fot2021-01-12.xls. Dn innehåller även annan förvånande statistik, som att vindkraften vindstilla dagar ger 30 gånger mindre än blåsiga. Det blåser tyvärr inte alltid någonstans.