Är ni redo för elprischocken som precis startat?

[Daniel 109]

Visar grafen data för Sverige?

Nej, det var ju Tyskland det handlade om.

 

[pacman42]

Hur är prisklass definierad?

SE1 ... SE4

Kolla på hemsidan deras bara...

 

[pmd]

* lagring som t ex pumpkraftverk. Här ett som Vattenfall har som sparkade igång 2004 [länk]

Pumpkraftverk har inte blivit någon succé i Sverige. Det har byggts fem sådana. Två av dem är ombyggda till vanliga vattenkraftverk. Åtminstone ombyggnaden av ett av dem gjordes när elmarknaden avreglerades och det inte längre lönade sig med pumpkraftverk.

Det kanske blir mer lönsamt med pumpkraftverk framöver med en instabilare elmarknad.

 

[Daniel 109]

Det projekteras för att återställa ett av dem i alla fall.

 

[pacman42]

Pumpkraftverk har inte blivit någon succé i Sverige. Det har byggts fem sådana. Två av dem är ombyggda till vanliga vattenkraftverk. Åtminstone ombyggnaden av ett av dem gjordes när elmarknaden avreglerades och det inte längre lönade sig med pumpkraftverk.

Det kanske blir mer lönsamt med pumpkraftverk framöver med en instabilare elmarknad.

Juktan håller dock på att byggas om till pumpkraftverk igen.

Det stora problemet med pumpkraftverken i Sverige är att de ligger så långt norrut...

Edit: De tre som är igång ligger alla i norra Värmland. Det är lite väl långt norrut, men de finns väl kvar för att de inte ligger i Norrland.

 

[daVinci]

Eller så börjar vi med att stänga ner de stora serverhallarna, som väl drar ström motsvarande 2 st reaktorer.
Vi kan väl börja där i alla fall, det betyder ju faktiskt bara några hundra arbetstillfällen.

Om vi nu ska köpa arbetstillfällen med el, till vårt land, bör vi nog se till att få lite utväxling på den byteshandeln.

Serverhallarna kan nog relokera till andra länder utan större bekymmer. Där tas dom emot med öppna armar.

Det byggs en hel del. Och kommer att byggas.

Ny data pekar på att över 3 000 datacenter behövs i regionen för att hantera efterfrågan.

Men Sverige skulle ju kunna bli en oas fri från digitalisering, och lägga sig på en 1800-tals levnadsstandard.
Finns i alla fall många som talar sig varma för de. (Men av okänd anledning vill dom inte sluta använda mobiltelefon och dator). Det är framförallt de som gillar staten och statliga kommandon som gillar detta. Och att tvinga bort serverhallar är just ett statligt kommando.


En del är mer inne på spåret att bygga fler serverhallar.
https://www.di.se/digital/svensken-vill-bygga-ny-molnjatte-i-europa-ska-ta-in-over-100-miljarder/

Svensken vill bygga ny molnjätte i Europa – ska ta in över 100 miljarder

(100 miljarder räcker ju till ett halvt Flamanville 3. Men det var ju inte riktigt det som dom här ville investera i).

 

[pmd]

Hade Holland inte haft någon sol och vind så hade det blivit mer gas och kol.

Eller kärnkraft. Holländarna verkar lite sakta planera för det.

 

[Daniel 109]

Juktan håller dock på att byggas om till pumpkraftverk igen.

Nja, på Vattenfalls hemsida står det

”För att möta det ökande behovet av ny fossilfri elenergi undersöker Vattenfall möjligheterna att återställa Juktan till ett pumpkraftverk.”

Det finns inget påbörjat bygge.

 

[daVinci]

Pumpkraftverk har inte blivit någon succé i Sverige. Det har byggts fem sådana. Två av dem är ombyggda till vanliga vattenkraftverk.

Blev så med elområdena. Det blev för små prisvariationer för att få lönsamhet i pumpkraftverk. Men Vattenfall ser ju att Juktan kan bli lönsam igen. Planerna är att ta det i bruk ca 2030. Troligen ser man prisvariationer som motiverar ett öppnande då. Dvs vattenkraften klarar inte längre att hålla stabila elpriser.
Och då ser Vattenfall det nog som att dom kan profitera på prisarbitrage.

Bara titta tillbaka pre-corona. Prisvariationerna var något enstaka öre. Det räcker inte.

 

[pacman42]

Nja, på Vattenfalls hemsida står det

”För att möta det ökande behovet av ny fossilfri elenergi undersöker Vattenfall möjligheterna att återställa Juktan till ett pumpkraftverk.”

Det finns inget påbörjat bygge.

Helt rätt, men man har beslutat sig för att gå vidare. Det var det jag syftade på,

https://ravarumarknaden.se/vattenfall-tar-juktans-pumpkraftverk-till-nasta-steg/

 

[daVinci]

Nja, på Vattenfalls hemsida står det

”För att möta det ökande behovet av ny fossilfri elenergi undersöker Vattenfall möjligheterna att återställa Juktan till ett pumpkraftverk.”

Det finns inget påbörjat bygge.

Här finns mer detaljer för den som är intresserad:
https://group.vattenfall.com/se/nyh...all-tar-juktans-pumpkraftverk-till-nasta-steg

Förstudien om att ta Juktans pumpkraftverk i Västerbotten i drift igen har visat positiva resultat. Vattenfall har därför fattat beslut om att ta nästa steg med förprojektering. Investeringsbeslut är planerat till 2027.

 

[pmd]

Du tycks tycks att installerad effekt är intressantare än energiproduktion. Så ser inte jag på saken. Gaskraften kommer säkerligen att finnas kvar som spetskraft ett bra tag till.

Nya kärnkraftverk behöver bli mer reglerbara.

 

[gone_fishing]

Behålla gamla skrotkraftverk är knappast en väg fram. Gamla skrotbilar får tillbringa mycket tid på verkstaden. Och så är det för gamla skrotkraftverk också.

Det som behövs för framtida kärnkraft är att ni som är positiva till kärnkraft tar av era besparingar och bygger kärnreaktorer. Men ni gör ju inte det.

Det är som om ni anade att kärnkraft är rejält olönsam och ni vill att någon annan skall stå för förlusterna.

Jag visade i ett tidigare inlägg var priserna hamnar i framtiden med vindkraft och Na-jon batterier. Alla som kan räkna lär tveka inför att ta av sina besparingar och bygga kärnkraft.

Men jag tycker inte att du behöver hindras av det. Det är bara att du tar av dina besparingar och bygger kärnkraft. Det kan ju komma att bli lönsamt.

Vet inte varför du ofta skriver "skrotkraftverk" när det gäller just kärnkraft? Tror du O2 va skrot efter plex? Barsebäck va båda skrot? R1?
Har inte de 12 kommersiella reaktorerna i Sverige genererat pengar till ägare OCH skapat välstånd och det utan större fossilt utsläpp? Numera går det inte, varför?
Numera måste "vi" alltså "försköna" landskapet med tusentals vindkraftverk som blir "skrot" bra mycket snabbare än en reaktor OCH bygga så kallad fossil "spetskraft" som ska vara fossil.
Märklig utveckling...
Billiga batterier, visst, var köper jag dom?
Nej, jag tror inte kärnkraft är den enda vägen men ska vi ur fossilberoende är den svår att räkna bort.
Sen tror jag det finns ett antal fossila verk som är rätt skrotiga de med.

 

[Daniel 109]

Nya kärnkraftverk behöver bli mer reglerbara.

Kärnkraft är reglerbara, det är vind och solkraft också. Men samtliga kraftslag har mycket små marginalkostnader och körs för fullt trotts låga priser.

 

[fribygg]

Är det att öka beroendet?

Beroendet av vad? Vem ställer du din fråga till?