- Status
Finns faktiskt ingenting som tyder på att kunskapen att bygga skyddsvallar skulle behövas i Sverige framöver. Det existerar som sagt inga data som tyder på en accelererande ökning av havsnivåerna förutom skrämselpropagandan från klimatalarmister och media.T Thomas_Blekinge skrev:
I vilket fall kommer det inte vara vårat problemtompas11 skrev:
SMHI har i åratal hävdat att klimatförändringarna leder till ökad extrem nederbörd och tittar man på deras statistik över perioden 1961-2010 så ser man klart hur extrem nederbörd ökat över tiden. Nu har dock SMHI publicerat statistik över extrem nederbörd perioden 2011-2018 och då är vi plötsligt nere på i stort sett samma nivå som under perioden 1941-1950. Så var det med korrelationen extrem nederbörd och klimatförändring...
https://www.smhi.se/klimat/klimatet.../klimatindikator-extrem-arealnederbord-1.3970
https://www.smhi.se/klimat/klimatet.../klimatindikator-extrem-arealnederbord-1.3970
Så du menar att vi under 20-30 år ska lägga en ohygglig massa pengar på att bygga snabbtåg.kashieda skrev:
Det kommer kosta massor med miljarder och inkludera stora koldioxid utsläpp. Efter att vi byggt tågen så kommer man behöva använda dom i många år innan dom är 'bättre än' flyget i form av ackumulerade koldioxid utsläpp. Och i slutändan få något som fatiskt har ganska moderat kapacitet i form av antal resenärer per timme. (Snabb)Tåg är rätt värdelösa iom att dom inte kan stanna snabbt eller väja det gör att man får en ganska låg beläggning på rälsen om man samtidigt vill ha det säkert.
Samtidigt kommer flyget att utvecklas och hela tiden sänka sina utsläpp, dom första batteriplanen är redan på gång. Flygen lär vara mycket mer koldioxid snåla när snabbtågen väl är redo.
För mig är det långt ifrån självklart att man ens ska satsa på snabbtåg.
Läser att Greenpeace medgrundare Patrick Moore anser att global uppvärmning och att klimatförändringarna är orsakade av människan är cyniska intriger. Patrick säger bl.a. att citat: "Rädsla har använts genom hela historien för att få kontroll över människors sinnen, plånböcker och allt annat, och klimatkatastrofen är en renodlad skrämselkampanj — rädsla och skuld — du intalas att vara rädd för att du orsakar dina barns död därför att du kör dem i din SUV och släpper ut koldioxid i atmosfären och du ska känna skuld för att du gör det. Det finns inga starkare påverkansfaktorer än dessa två."
Kan nog instämma i detta att rädsla används och använts för att få kontroll över människor. För länge sedan så var jag faktiskt själv medlem i just Greenpeace, dock avsade jag mig mitt medlemskap när de började gulla med sälar och inte brydde sig om den hotade laxstammen i Östersjön, som var nära utrotning på grund av rovfiske, främst vi älvmynningarna i Sverige.
Folkomröstningen om kärnkraft som vi genomförde 1980 deltog jag i och röstade då på linje 3, vilket innebar att man skulle avveckla kärnkraften snarast. Detta är något som jag djupt ångrar i dag. Får väl skylla det på ungdomligt oförstånd eller? Nä jag var förstås indoktrinerad via media och saknade reella kunskaper, kunskaper jag förstås kunnat erhålla om jag bemödat mig att söka dem. I dag är det definitivt lättare genom Internet.
Kan nog instämma i detta att rädsla används och använts för att få kontroll över människor. För länge sedan så var jag faktiskt själv medlem i just Greenpeace, dock avsade jag mig mitt medlemskap när de började gulla med sälar och inte brydde sig om den hotade laxstammen i Östersjön, som var nära utrotning på grund av rovfiske, främst vi älvmynningarna i Sverige.
Folkomröstningen om kärnkraft som vi genomförde 1980 deltog jag i och röstade då på linje 3, vilket innebar att man skulle avveckla kärnkraften snarast. Detta är något som jag djupt ångrar i dag. Får väl skylla det på ungdomligt oförstånd eller? Nä jag var förstås indoktrinerad via media och saknade reella kunskaper, kunskaper jag förstås kunnat erhålla om jag bemödat mig att söka dem. I dag är det definitivt lättare genom Internet.
För er som är modiga och vågar läsa "alternativmedia", finns en artikel här:
https://samnytt.se/greenpeace-grund...uff-iscensatt-av-kopta-och-korrupta-experter/
Det där undrar jag verkligen! Möjligen har du skänkt lite pengar.
Även jag har i min ungdom donerat pengar till Greenpeace, men aldrig varit medlem.
Det är en sluten organisation med full intern kontroll, och det går inte att anmäla sig som medlem och betala en medlemsavgift, och därigenom bli medlem. Men inga medlemsmöten som man kan gå på, rösta på styrelse osv.
Och jag undrar varför kommunal- och landstingspolitiker, riksdagsmän, EU-parlamentariker och alla andra godhetstörstande representanter för våra olika folk måste resa så mycket!A andersda skrev:
I dessa dagar, när hela världen håller på att "digitaliseras" kan man ju ordna möten på distans.
Det gör ju varenda människa numera, som sitter och umgås med familj och vänner via Skype.
Varför åkte nyligen 30.000 delegater till Polen för något meningslöst klimatmöte som ändå inte leder till någonting?
Har de inte kameror och skärmar och fiber och bredband och Internet och... i sina sammanträdsrum där hemma?
Man behöver nog inte vara modig för att läsa alternativ media. Jo förresten, det kanske man måste vara för att behålla sitt kneg och sina surt förvärvade slantar, som inte pappa staten lägger beslag på om man inte passar sig. Jag för min del har knegat klart och känner mig bekväm med att läsa och ta del av vad alternativ media förmedlar. PK-media har jag lagt åt sidan, jag behöver ingen mer indoktrinering än vad som redan åsamkat mig skada. Nu gäller det att reparera det som skadats och komma ut ny och fräsch med ett skärpt sinne och ett realistiskt tänkande.KnockOnWood skrev:
Varför ska vi tvinga Sverige tillbaka till 1800-talet när de stora utsläppsländerna inte bryr sig?
Kan någon ange vad USA, Kina och Ryssland gör. Har de lagt kraftiga skatter på bensin och diesel för att minska utsläppen av CO2 ?
Kan någon ange vad USA, Kina och Ryssland gör. Har de lagt kraftiga skatter på bensin och diesel för att minska utsläppen av CO2 ?