- Status
Verkligen. Alltså ett vettigt svar. Men jag håller inte med dig om bara morot. Jag har aldrig träffat någon förälder som aldrig använder piskan .. och man kan inte bara vänta på spontant uppkomna ekonomiska incitament. Jag tycker man aktivt måste skapa dem för att påskynda förändringar.optimum skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Säg inte det. Vi har kanske träffats någon gångelpaco skrev:
(Och jag har aldrig agat mina barn)
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Kan det vara för att en Tesla kostar cirka 1.000.000 kronor?useless skrev:
För att de elbilar som går att använda är grymt dyra
Jag behöver kunna använda dragkrok och ha rimlig distans för att kunna välja elbil. Börjar komma och när nästa bilbyte blir dags hoppas jag även batterier tillverkas av mer miljövänliga delar och återvinns.
Men andrahandsvärdet på nuvarande bil är skit numera. Så dåligt att jag tvingas behålla bilen för att inte slänga den investeringen i sjön.
Jag har "uppfostrat" 3 barn med 0,00 våld. Man visar vägen som förälder. Barn gör inte som man säger utan som man själv gör.
Staten "uppfostrar" medborgarna med ekonomisk bestraffning. Jag har ALDRIG dragit in veckopengen för min barn då de fick sådan. Numera vuxna.
Skatt för miljön är ett jäkligt effektivt sätt att dra in pengar till staten. De flesta folk är så dumma att de accepterar sådan skit då de blivit skrämda med klimathotet. För var det prästerna som skrämde folk till lydnad.
När alla bensin och dieselbilar är borta kommer staten lägga skatt på elen. Du får betala skatt ändå.
När framtida skatt läggs på elen kommer elbilen vara lika dyr per mil som diesel och bensinbilar.
Pengarna måste in.
..och det är ju inte moroten hellerS scim skrev:
Höga skatter på drivmedel : Ska minska användningen av det.
Höga skatter på arbete och konsumtion:
☝️
Höga skatter på arbete och konsumtion:
☝️
En person som släcker en 3w led för natten gör ingen skillnad. Men om denne är en av två miljarder som gör det är den gemensamma insatsen märkbar.tompas11 skrev:
Samma sak med sveriges insats - om sverige går i bräschen och visar att med skattehöjningar faktiskt påverkar utsläppen utan att man drar på sig massarbetslöshet och svält, då är det fler länder som törs gå den vägen.
Sen kan man ju hoppas att skatteintäkterna går till både investeringar i miljövänliga alternativ, och till investeringar i vårt allmänna välstånd.
Sverige har iofs ett tag kvar till 2 miljarder. Men det ökar. Om vi nu ska kunna visa omvärlden den där märkbara förändringen på utsläppen alltså. Det är ganska tydligt att omvärlden inte bryr sig om våra tilltag de snarare har oss som den märkbart bror-duktige typen som man skrattar åt. De som upprört säger blankt nej och högljutt förfasas över vad våra grannländer hittar på men sedan gör likadant efter några år av pekpinnar. Läs Ylva Nilssons tankar om Sverige och EU.
Redigerat:
Både du och @KnockOnWood verkar vara helt obekanta med det mycket etablerade uttrycket ”piska och morot”. För att förtydliga handlar det alltså inte om smisk kontra vegetarisk kost, utan om krav/hot om påföljd kontra belöning. Man kan omöjligen uppfostra barn med bara belöning, du måste även tillrättavisa när barnet gjort fel. ”Lilla Pelle du får en klubba om du inte slåss i skolan och kastar grus på rasten.” Oproblematisk åsikt tror jag nog alla tycker. Jag slåss inte heller, varken barn eller vuxna. OCH politiskt har alla partier alltid jobbar med bägge delarna. Alla strafflagstiftning är tex piska. Rot-avdrag är morot. Osv.
Dessutom har du en populistisk syn på skatt som något som ”staten” stjäl och lägger i sina feta kistor. Staten är VI och pengarna går till våra gemensamma ägodelar - sjukvård, utbildning, infrastruktur, bistånd osv. Man kan så klart tycka att staten skall vara mindre och att man vill ha privata vägar med avgifter varannan mil (Italien), privat utbildning och sjukvård mm. MEN staten STJÄL inte dina pengar. Den finansierar den verksamhet som vårt demokratiska samhälle har beslutat om skall ingå i dess verksamhet. Och miljöomställningen tycker många av oss är en viktig punkt, och skatter är ett viktigt verktyg.
Tror det där var en bra sammanfattning av mitt OÄ-prov från mellanstadiet, så hoppas alla är överens om de stora delarna i det