Är ett namn på en gård skyddat?
Vi har köpt ca 10ha mark som tidigare har tillhört en gård vid namn xxxx
Den tidigare ägaren styckade av själva gårdbyggnaden och 2000-3000m2 mark
Den fastigheten har nu gårdsnamnet xxxx i adressregistret, men i folkmun är det hela området som är xxxx
Nu har vi använt det namnet i samband med ett projekt som vi driver (vi kallar projektet för xxxx-projektet)
Nu kräver den nuvarande ägaren att vi ska ta bort namnet xxxx ur vårt projekt som om han/hon äger namnet pga att det står i adressregistret.
Så vitt jag vet är det inte ett registrerat varumärket
Gjorde jag rätt när jag högaktningsfullt struntade i vad personen ville?
Den tidigare ägaren styckade av själva gårdbyggnaden och 2000-3000m2 mark
Den fastigheten har nu gårdsnamnet xxxx i adressregistret, men i folkmun är det hela området som är xxxx
Nu har vi använt det namnet i samband med ett projekt som vi driver (vi kallar projektet för xxxx-projektet)
Nu kräver den nuvarande ägaren att vi ska ta bort namnet xxxx ur vårt projekt som om han/hon äger namnet pga att det står i adressregistret.
Så vitt jag vet är det inte ett registrerat varumärket
Gjorde jag rätt när jag högaktningsfullt struntade i vad personen ville?
Ortnamn har lagskydd - https://sv.wikipedia.org/wiki/Ortnamn_i_Sverige, men knappast på så sätt att någon enskild har ensamrätt på namnet. Styckar man av får man rimligtvis så att säga "dela med sig" av namnet.N noone70 skrev:
Om projektet däremot inte skulle ha någon direkt koppling till orten kan det nog vara tveksamt att använda det i marknadsföring.
Besserwisser
· östergötland
· 1 908 inlägg
Bara namnet, eller med gård som tilläggN noone70 skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 768 inlägg
Lagskyddet kommer från kulturmiljölagen, och berör inte direkt TS' fråga.C cpalm skrev:
Det är klart att grannen, som äger stamfastigheten 'Knohults Norregård' blir sur när TS använder det som grannen betraktar som deras gårdsnamn, men rent juridiskt har inte grannen någon rätt att klaga om de inte varumärkesskyddat Knohults Norregård.
Vad gäller varumärkesskydd är det först till kvarn som gäller, en behöver inte ha koppling till ortnamnet eller företeelsen överhuvudtaget för att kunna lägga rabarber på ett varumärke. Lönneberga-skinka tillverkas till exempel inte i Lönneberga.
Info från Patent- och Registreringsverket om varumäkesregistrering:
https://www.prv.se/sv/Varumarke
Men jag klistrar mest in länken om du vill veta mer, TS, jag tror inte du behöver bry dig. Ett kort svar om grannen klagar igen är 'Knohults Norregård är ett stort område, det är vår adress också'.
Jag bor på en gård som vi kan kalla ”Xyz Gård”. Den har legat här sedan 1700-talet. Området runt gården har kommit att kallas för Xyz och nya gator och områden som tillkommer heter ofta något på xyz-temat. Trevligt. Om någon skulle börja använda ”Xyz Gård” som namn på något som inte hör till gården skulle jag bli rätt sur, även om verksamheten råkade ligga på mark som tidigare varit en del av gårdens ägor. Xyz får andra såklart använda, då det har blivit allmän egendom med tiden, men just ordet gård ska de ge fan i tycker jag. Det är bara fult att snylta på det sättet. Rent juridiskt skulle jag kanske inte ha något att hämta, men sur skulle jag bli. Rejält sur.N noone70 skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 768 inlägg
Det kan man göra. Jag sökte i PRV:s databas och hittade 100 registrerade varumärken som innehöll 'gård', bland annat Baldersnäs Herrgård. 'Gård' finns också i t ex 'trädgård', så såna varumärken fanns det mer gott om på listan än specifika gårdsnamn.Dan1891 skrev:
Nu var jag kanske lite otydlig eller felaktig i min frågeställning, det rör sig om ett ortsnamn som där ordet gård är inbakat i och som den nuvarande ägaren har registrerat på sin adressHep skrev:
Namnet har sitt urspung i något man gjorde på platsen varje år