Allmän diskussion om kärnfamiljen (flyttad från Bostadsrätt och sambolagen)
Jag påstår detta! Det är just i dessa fall unga behöver föräldrar som ser till att skydda barnen. Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn. Och då skall båda komma till bordet med lika ingångsvärden.Fairlane skrev:
Idag är nästa kille/tjej bara ett klick bort i någon app.
-------------------A andost skrev:
Den här tråden började som en off topic diskussion i tråden Bostadsrätt och sambolagen.
/Moderator
Redigerat av moderator:
Påstår du att det är så juridiskt eller påstår du att det borde vara så?T tmjreviews skrev:
Föräldrar kan gärna stötta sina barn, men det är ändå myndiga personer. Samboavtal kan man skriva om man vill, sånt kan ju föräldrar stötta med. Sen är det många som får barn utan att gifta sig.T tmjreviews skrev:
Ja, vad nu det har med juridiken att göra.T tmjreviews skrev:
Det är inte alla familjer som har dåliga relationer och som är fostrade i en socialistisk anda med staten som förmyndare. Resursstarka familjer tar hand om sina barn och ser till att inga lycksökare dyker upp.
Om man däremot inte har några tillgångar att skydda, bor i hyresrätt hela livet, lever från lön till lön, inga framtida arv, då saknar sambolagen betydelse.
Det är inte heller alla familjer där föräldrarna daltar ens vuxna barn...T tmjreviews skrev:
Jag ser inga fel i att hjälpa sina barn och lära dem om sambolagen. Lär man dem om sambolagen och att man kan avtala som man vill ha den så slipper man "Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn."
Kan du tydligt svara på frågan om "Om kom kom fattig utan tillgångar skall hon inte få något gratis." är din personliga åsikt eller så du anser att det är juridiskt med den lagstiftning som finns idag?
Jisses , vi skriver anno 2024 nu!!!T tmjreviews skrev:
Vet inte om jag tycker att giftermål och barn är rätt indikator på att man är mogen nog att förvalta familjekapitaletT tmjreviews skrev:
Och att ha lika ingångsvärden låter tråkigt begränsande, poängen med att vara rik är ju att ha frihet
Det är ett väldigt snävt och begränsat sätt att se på sina medmänniskor tycker jag, inte heller hjälper det TS son nu.T tmjreviews skrev:
Givetvis ska man kunna köpa (eller hyra) en lägenhet eller annan bostad innan man har nån parrelation. Att skydda sig och sina tillgångar med samboavtal eller äktenskapsförord kan ju vara klokt.T tmjreviews skrev:
SonK Kaian86 skrev:
Det gäller ju att förbli rik och fri, inte riskera att någon skall få en lägenhet gratis. Det räcker med subventionerade hyresrätter, bidrag och låga skatter för dem som skapar minst värde.S Staffan-N skrev:Vet inte om jag tycker att giftermål och barn är rätt indikator på att man är mogen nog att förvalta familjekapitalet
Och att ha lika ingångsvärden låter tråkigt begränsande, poängen med att vara rik är ju att ha frihet
Sonen bodde ju där innan det fattiga och skuldsatta tjejen flyttade in. Hon får väl anstränga sig lite och skapa värde på egen hand.
F fribygg skrev:
Nej, det är den fattiga lycksökerskan som är problemet.F fribygg skrev:
Off topic, men dagens mamma och pappa (ursäkta mitt traditionella språkbruk) är lika vilsna. Disneyfiering, identitetspolitik, offermentalitet, aktivism, stor offentlig sektor, extrema ideologier, osv har skapat många naiva och svaga medborgare.S sjoelund skrev:
Historielöst. I verkligheten skapar ett hårdare samhälle bara fler trasiga, t ex av typen alkoholiserad hustru- och barnmisshandlare. Det finns givetvis folk som skulle behöva en bildlig spark i baken, men på det stora hela ger ett hjälpsamt samhälle faktiskt mer kapabel befolkning. I genomsnitt. Jag förstår din tanke, men det funkar inte så i verkligheten.T tmjreviews skrev:
Så du menar att attacker på mjölkbönder, barn som inte får bli pojkar eller flickor, psykisk ohälsa hos unga, veganism, extrem feminism, vänsterextremism, högerextremism, skjutningar, rån, osv är tecken på ett hjälpsamt samhälle? Det är ju avsaknaden av vuxna i samhället som har skapat dagens kaos.S Skopan skrev:
Och lösningen på att det saknas vuxna är att inte låta unga vuxna ta något ansvar, inga lån, ingenting som de kan förlora något på? 🤔T tmjreviews skrev:
De kan med fördel träna på att ta ansvar, förlora, vinna, bli besvikna eller glada i unga år, t ex inom idrotten. Träna på att inte få medaljer för deltagande.
När de väl är vuxna är det för sent.