Ts talar i termer av att han ska bli sambo och undrar vad som är en rimlig fördelning av bostadskostnaderna. Hon ska varken vara inneboende eller hyresgäst. Han bor i ett hus som han äger, inte en bostads- eller hyresrätt. Sambolagen är det enda som är relevant i det här fallet vad jag förstår. Eller har frågan blivit en annan? Jag hänger kanske inte med i turerna ...Alfredo skrev:
Sambolagen är relevant på så sätt att de blir sambos enligt den lagens definition. Sambolagen säger dock ingenting om vem som ska betala vad i ett samboförhållande. Därför ser jag inte att den tillför någon hjälp här.T TuVu skrev:
Sant, men jag svarade på en tråd som handlade om besittningsrätt och uppsägningstid då en del tror att det inte går att avhysa sambon på direkten när man står som ägare till huset. Det går med stöd av kronofogden. Det är svårt att hålla isär trådarna.
Du får väl läsa juristernas tolkning i tråden av vad som gäller. Den tolkningen är sannolikt mer rätt än amatörtolkningar…T TuVu skrev:
Att dela på boendekostnader när man bor tillsammans känns rimligt, allt värdehöjande samt fastighetsavgift ligger på ägaren. Lagligt så är räntekostnader, ej amortering, att betrakta som boendekostnader.
Skriv ett samboavtal rörande detta, även fast det inte är inköpt för gemensamt boende.
Skriv ett samboavtal rörande detta, även fast det inte är inköpt för gemensamt boende.
Jag har inte sett tråden där en jurist tolkar, jag hittar inte så bra bland trådarna. Jag ser dock föreställningar om att man som sambo kan bo kvar i ett hus som inte i går i I den gemensamma egendomen, alternativt att man har rättigheter enl hyreslagen fast man per definition inte är hyresgäst. Det är rörigt värre så jag svarar "mellan 5000 -7500 kr är en rimlig summa" och går vidare som evig singel eller särbo för inte tusan får någon flytta in i min villa om de får någon form av besittningsrätt gällande min egendom 🤣Jonatan79 skrev:
😂 lugn, du kan sparka ut en eventuell sambo. Nån besittningsrätt är det inte tal om. Men det som sagts är att du enligt rättspraxis inte bara kan kicka ut någon på gatan så den blir hemlös, sambon måste få en rimlig chans att ordna annat boende. Nån nämnde att 3 månader var brukligt. Man måste nog vara bra jäkla osams för att bråka om detT TuVu skrev: