19 847 läst · 352 svar
20k läst
352 svar
TV-branschen säger att illegal IPTV hotar svenska produktioner
Vet ej, har aldrig kollat in Pro-versionen.spikplanka skrev:
Men borde inte vara något problem eftersom det är Nvida. Ska kolla på deras sida om burken.
https://www.nvidia.com/en-us/shield/shield-tv-pro/
EDIT Shielden har ju ett riktigt nätverksuttag så inget behov att behöva gå via USB
https://support-shield.nvidia.com/s...o_Optimize_Internet_and_Video_Performance.htm
Redigerat:
Faktiskt en utmärkt ide! Ska vi starta ett sånt bolag?J JohanLun skrev:Som konsument skulle jag vilja ha en tjänst där jag får titta på vad jag vill hur mycket jag vill, jag betalar för hur många strömmar som kan vara igång oavsett var, dvs om min familj kan nöja sig med 2 strömmar betalar jag för det.
Jag vill betala till EN provider, sen får den providern betala varje rättighetsägare utefter hur mycket jag tittat. Då kommer skitprogram inte få några intäkter och försvinna.
Som det funkar nu är det som att alltid köpa en färdig matkasse med mjölk, kaffe, limpa, kött och potatis. Även om jag bara behöver kaffe måste jag köpa resten.
Hade jag inte de andra familjemedlemmarna skulle jag nog klara mig på skogsTV (SVT alltså).
Jag har inte installerat mer än en grunka. När jag kompletterar med fler för att få ett meshnät är det främst för att få bättre yttäckning. Huset består av en L-vinkel och den långa delen av L-et är 25 meter långt. Jag behöver bättre täckning för båda ändarna av L-et. Dålig täckning påverkar hastigheten.S sjoelund skrev:
Jag har funderat på att dra sladd för backhaul, men det är rätt bökigt att dra sladd i ett hus som inte är förberett för det.
Redigerat:
Jo, det går ju, men jag är skeptisk till att göra genomföringar i ytterväggarna. Huset är från början en gammal timmerstuga så de flesta av ytterväggarna är nästan en halvmeter tjocka.
Ett annat alternativ är att dra kablarna på vinden, men det medför andra problem. Det blir nog backhaul via WiFi till att börja med. Sen får vi se hur det går. Ingen i det här huset spelar shoot-em-ups så vi har inga extrema prestandakrav.
Särskilt som vi tills i våras har använt ADSL, utom de två senaste åren då vi hade en lite småskakig mobilnätförbindelse via fast antenn på husfasaden eftersom kopparnätet stängdes av.![Glad :) :)]()
Fast med drygt 700 Mbps upload kan vi ha minst ett dussin webbkameror som laddar upp 4K-video, räknade en bekant ut åt mig.![Glad :) :)]()
Ett annat alternativ är att dra kablarna på vinden, men det medför andra problem. Det blir nog backhaul via WiFi till att börja med. Sen får vi se hur det går. Ingen i det här huset spelar shoot-em-ups så vi har inga extrema prestandakrav.
Särskilt som vi tills i våras har använt ADSL, utom de två senaste åren då vi hade en lite småskakig mobilnätförbindelse via fast antenn på husfasaden eftersom kopparnätet stängdes av.
Fast med drygt 700 Mbps upload kan vi ha minst ett dussin webbkameror som laddar upp 4K-video, räknade en bekant ut åt mig.
Redigerat:
Helt utan moraliska eller juridiska aspekter så är det ändå skillnad på upphovsrätt och äganderätt. Det är olika fenomen.A AndersS skrev:
Det sköter väl den Danske Bank:en🙃P pmd skrev:
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/danske-bank-erkanner-penningtvatt-far-miljardboter
Det som mest hotar svenska produktioner är ju att Visplay betalat då mycket för sportlek att alla svenska hushåll skulle behöva betala i snitt 800 kr/månad för att de skulle gå runt.Redaktionen skrev:
Låt folk leka i lugn och ro utan att nån tittar på dem så ska nog svensk produktion fortsätta ske
Ps. Tittar ens nån under 30 på sån där sportlek längre? Nuförtiden är det väl sportarna som är töntarna och de coola kidsen kör Fortnite Ds