Den hjälp åldringar får är en annan fråga än trådens. Men svaret på den är kanske att ja, det är skit att bli gammal i Sverige om du inte har gott om pengar eller gott om vänner/släktingar i närheten.P paralun skrev:
Det är märkligt att så många tycker att resor alltid ska ingå. Undrar när fakturorna börjar innehålla driks på typ 20%RoTe skrev:
Tiden det tar för de flesta arbetare i Sverige att ta sig till/från jobbet får de inte betalt för. Man brukar t.ex. säga att medeltiden för att pendla till jobbet i Stockholm är 1h åt ena hållet.
Jovisst en klar utmaning för oss. När man pratar med min mors grannar så är det entydigt att ingen anhörig vill eller har tid att hjälpa till. Sen det senaste jag bytte var då ett sönderdraget vattenlås samt en spisfläktsknapp, inget märkvärdigt.S Simsgrodan skrev:
Alltså, hur tänker du det ska gå runt annars? Timtaxa på 2500 kr påbörjad timme?Z Zell skrev:
Det är lite synd men samhället är ju väldigt stressigt, finns inte så mycket utrymme i folks kalendrar.P paralun skrev:
Nu låter jag nog som en iskall person, men jag förstår att människor har en trygghet och minnen och sentimentala känslor för sitt hem där man bott länge och kanske sett barn växa upp... men det är mycket jobb med hus och om kunskap och ork saknas kanske det är läge att se efter ett hem där man inte har samma underhållsansvar.
Den dag företag slutar betala lön, traktamente och resekostnader på tjänsteresor kan vi diskutera det. Tills dess får vi nog se det som rimligt att en hantverkare vill ha lön för den totala tiden han lägger på ett jobb. Han har ju inte möjlighet att göra något annat samtidigt. Intressant tanke med dricks. Skulle nog gilla att få dricks av chefen eller kollegor då de tycker att jag gjort ett bra jobb.Z Zell skrev:
Här är det tjänst. Kunskapen (hitta fel/välja spolknapp/montera) är det viktiga. Det spelar dock mindre roll. De 15% gäller ändå.B BertStL skrev:
Hade man frågat prisuppgift på detta hade rörmokaren troligen hoppat jobbet alternativ sagt något i stil med 2-4000kr, för att försäkra sig emot strul.
Angående skäligt pris i detta fallet så är som sagt 1744kr i det lägre spannet jämfört med vad denna tjänst kostar normalt.
Vilket i sin tur får till följd att man inte gärna lämnar prisuppgift som hantverkare. Man binder lätt ris till egen rygg då man omedelbart skapar ett takpris och samtidigt arbetar löpande, dvs man har risken utan fördelen av att tjäna mer om jobbet går fortare än beräknat.S Simsgrodan skrev:
Samtidigt vill såklart kunder veta vad det kommer att kosta, det förstår man ju. Då får det åtgärdas med väldigt tydligt skrivna offerter, exakt vad som ingår i prisuppskattningen och vad som inte ingår. Alternativt lämna fasta priser. Och detta är väl rimligtvis vad lagstiftaren har varit ute efter, bra tanke enligt mig.
Det är inte ett dugg märkligt. En del i uppdraget är såklart att ta sig till kundens hem (i detta fallet). Om kunden inte vill betala för resan så är det ju bara att ta med sig toaletten till rörmokarens lokal (dit denne har kört på sin fritid, precis som vi alla kör till vårt jobb på fritiden).Z Zell skrev:
Sen har vissa lägre timtaxa vid körning, men jag tror det hör till undantagen. Vi har det i alla fall inte.
Dricks har såklart inte med detta att göra.
Fast då tänker du väll på folk som är på ett och samma ställe hela dagen?Z Zell skrev:
Jag arbetar själv som konsult inom IT och jag var som du säger 1 timme till kontoret eller till många kunder, tid jag inte får betalt för. Däremot vid längre resor, säg att jag ska till Göteborg på ett uppdrag (sitter i Stockholm) så får jag ersättning för tid och kunden får betala. Samma sak om jag ska besöka 2-3 kunder samma dag (händer inte ofta, men det händer), ska jag då bjuda på 2 timmar (dvs 2 timmar mer än min vanliga restid)? Då tackar jag helt enkelt nej till jobbet.
Vi har även hemtjänsten, där personal kanske besöker 6 personer under en dag. Ska de inte få ersättning för tiden det tar att ta sig mellan personerna? För mig är det självklart att de får ta sig till jobbet och hem på egen tid, men får betalt för att ta sig till brukarna.
Ja vist det är mycket pengar för de lilla synbara utförda arbetet, men Du kunde ha hjälpt till och ordna det billigare, det är alltid lättare att gnälla i äfterhand, ta dig i kragen o ställ upp för din mor innan det händer .B ByggareBåb skrev:
Jag tänker det nästan är det som man får väga det mot. Rinner iväg lite pengar men man har kvar sitt förhoppningsvis älskade hem, möjlighet att ta en kaffe eller ett glas vin i trädgården osv.P paralun skrev:
Men i vårt fall kunde hantverkaren sagt -knappen kostar en hundring men med reskostnad och arbetstid får du räkna med två tusen MEN det är bara min preliminära bedömning, när det gäller osedda jobb kan allt hända. Så det verkliga slutpriset får du när jobbet är klart.
Något sådant borde fria honom från allt ansvar. Eller?
Har verkligen hantverkarna fortfarande så mycket att göra att de har råd att bara ta de mest lönsamma kunderna?
Något sådant borde fria honom från allt ansvar. Eller?
Har verkligen hantverkarna fortfarande så mycket att göra att de har råd att bara ta de mest lönsamma kunderna?
En stor del av skillnaden mellan vad slutkund betalar och hantverkaren får ut i lön utgörs mycket riktigt av diverse skatter. Det är därför det är lönsamt även för relativt välbetalda anställda i tjänstesektorn att fixa hemma på semestern, även om de gör det långsammare och sämre än en hantverkare. Skattekilar kallas det och har skrivits ganska mycket om.A AG A skrev: