Fast nu har ni lagt en massa värde i ordet "skuldfri" och sen ältar definitionen av det.
Varför ska man vara skuldfri?
Det låter mer som något moraliserande att det ska lämnas tillbaka det man lånar.
Vilket är vettigt när man lånar skiftnycklar från grannen men knappast när man lånar från en bank och betalar ränta.
Varför ska man vara skuldfri?
Det låter mer som något moraliserande att det ska lämnas tillbaka det man lånar.
Vilket är vettigt när man lånar skiftnycklar från grannen men knappast när man lånar från en bank och betalar ränta.
Där fanns också av en slump en beskrivning som nog sammanfattar tråden. Solvent vs. likvid:O [old rusty] skrev:Solvent...
[länk]
"Solvens ska skiljas från "att vara likvid (ha tillgång till likvida medel)," varmed menas att man har omedelbar tillgång till betalningsmedel, t.ex. vanliga pengar i form av sedlar och mynt. Man kan vara solvent (= rik) utan att för den skull vara likvid (= tom portmonnä)."
Så avbetalt hus gör dig solvent men inte garanterat likvid. Som pensionär med underhållsbehov på huset är det bra att vara likvid. Vilket du är (ganska iaf) med skuld kvar och pengar i fonder.
Lagom likvid är viktigt.
Oavsett hur litet eller stort bostadslån du planerar ha vid pension är det viktigt att ha medel som inte är upplåsta i huset.
För det kan vara dumt att vara tvungen att skilja sig från huset, eller ta ett dåligt åldringslån, bara för att likvida medel saknas på ålderns höst.
Jag tänker att ett rimligt sparande är ungefär vad du amorterar på huset.
Sen om du lägger dessa sparpengar på ett räntekonto där de får förtvina eller en bred global indexfond där de växer mot en liten risk är av mindre betydelse.
Oavsett hur litet eller stort bostadslån du planerar ha vid pension är det viktigt att ha medel som inte är upplåsta i huset.
För det kan vara dumt att vara tvungen att skilja sig från huset, eller ta ett dåligt åldringslån, bara för att likvida medel saknas på ålderns höst.
Jag tänker att ett rimligt sparande är ungefär vad du amorterar på huset.
Sen om du lägger dessa sparpengar på ett räntekonto där de får förtvina eller en bred global indexfond där de växer mot en liten risk är av mindre betydelse.
Varför väljer du att fulcitera en liten del av det jag skrev?Alfredo skrev:
Jag har redan sagt att vi kan kalla det "med mer tillgångar än skulder" om det gör dig lugnare i själen.
Förlåt? Jag förtydligade direkt vad jag menade. På vilket vis satt det "långt inne"?I Intet skrev:
Förstår ni ens poängen jag försöker göra? Att om man har större tillgångar än skulder så kan man knappast anses vara "i skuld" på det vis som menas med exempelvis "Den som är satt i skuld är icke fri".I Intet skrev:
Och det är väl det som diskuterads i tråden? Drar ni medvetet tråden till ordmärkeri för att slippa hålla med om det eller fattar ni inte?
Jag klamrar mig verkligen inte fast vid att få skriva "skuldfri" så släpp det och diskutera sakfrågan istället. Är det ok att ha lån om man samtidigt har andra tillgångar som överstiger dessa lån?
Vissa här (exempelvis @Intet som nu gillar ditt inlägg?) påstår ju att det första man ska göra är att amortera av sina lån innan man kan investera pengar i något annat. Då borde de ju anse att det inte är ok.
Försöker bara förstå hur de resonerar.
I Intet skrev:
Äsch, så säger du till alla 💓F fribygg skrev:
Vilket pappskalle trams i den här tråden.
När skuldsättning under marknadsvärde*0.8.
Sluta amortera och tryck in motsvarande i indexfonder.
Så enkelt är det.
När skuldsättning under marknadsvärde*0.8.
Sluta amortera och tryck in motsvarande i indexfonder.
Så enkelt är det.
Jo nu måste man då inte välja en indexfond utan kan mycket väl mixa med fonder med högre risk.H Heidelbeere skrev:
Sen är ju poängen att man har en plan med sitt sparande om man drar ner på amorterande.
Jag får intrycket att en del bara vill ha loss pengar för diverse projekt med en ogenomtänkt plan.
Jag skrev indexfond då det är blåbärsbacken, fritt fram att välja brantare.P paralun skrev:
Utebliven amortering innebär inte Ullared, sätt automatisk överföring och se till att tillgängliga medel är konstanta trots noll amortering.
Sant.P paralun skrev:
Plan, så viktigt.