Vad kan hända nu när grannen klagat över mitt altanbygge?

[P64bygg]

På vilket sätt? Slapp straff?

Ja han slapp straff

 

[Claes Sörmland]

Japp, jag håller med.

Lagstiftningen i sig nämner inga gränser, utan varje dom från högre instans slår ner en markering här och där. Ibland är den tyska modellen (som inte förlitar sig på praxis i någon större utsträckning) bättre.

Egentligen är det nog värre än så. Domstolarna har själva sagt, som del av domsluten, att varje fall måste/ska bedömas individuellt. Jag skulle därmed inte bli förvånad om de i framtiden nekar en altan lägre än 120 cm, samtidigt som de i andra fall godkänner över 180 cm.

Håller med men samtidigt så ska ju en människa kunna uppehålla sig under trädäcket för att det ska bli aktuellt att kalla byggnadsverket en byggnad eller byggnadsdel. Enklast är således att den som bygger ser till att det utrymmet aldrig finns där. Minska höjden genom att sänka trädäcket eller höj marken med massor.

 

[Claes Sörmland]

Det finns faktiskt en dom även om jag inte hittar den just nu, där grannen fick rätt i domstol när han klippt ned grannens häck som var mer än 2 m hög.

Du tänker på fallet Oxelhäcken. Klassiker. Men den handlar inte om att någon myndighet förelade markägaren att klippa häcken utan att de nyinflyttade markägarna fick spel när granne klippte vad de upplevde som deras oxelhäck på deras mark enligt vad som var brukligt mellan grannarna.

 

[KristerLo]

Hur menar du att bygga ut en entre är likvärdigt med ett trädäck?

4,5 meter från tomtgräns måste grannens godkännande finnas.

 

[Alfredo]

Ja han slapp straff

Fast det är inte alls samma sak som att någon skulle ”beordrat” häckklippning om inte vandalen hunnit före.

 

[Jonatan79]

4,5 meter från tomtgräns måste grannens godkännande finnas.

Se #45. Trädäck kräver inget bygglov, alltså inget grannmedgivande.

 

[Robomow]

Jag orkar inte diskutera mer. Du har fel . Så enkelt är det. Du får inte bygga en altan enligt vad TS vill göra utan medgivande från grannen. Och tydligen vill grannen inte att hon bygger och då måste hon ha bygglov. PUNKT.

Helt rätt

 

[Fairlane]

Helt rätt

Helt fel, vilket du kan se att även Ludde kommit fram till i inlägg #75, strax efter det inlägg du citerade.

Testa att läsa lite fler inlägg innan du svarar och testa att läsa domsluten ovan så klarnar det säkert
Du är inte den första och säkert inte den sista som kommer in och svarar utan att ha läst.

 

[Nötegårdsgubben]

säkert inte den sista

Jo…nu är det väl ändå slut på dem, va?

 

[Alfredo]

Jo…nu är det väl ändå slut på dem, va?

Du frestar mig…

 

[Dowser4711]

Håller med men samtidigt så ska ju en människa kunna uppehålla sig under trädäcket för att det ska bli aktuellt att kalla byggnadsverket en byggnad eller byggnadsdel. Enklast är således att den som bygger ser till att det utrymmet aldrig finns där. Minska höjden genom att sänka trädäcket eller höj marken med massor.

Hmm, får mig att börja fundrera på lekstugor.
De brukar väl generellt räknas in som friggebod, men de har ju rätt ofta en begränsad våningshöjd.
Kan definitionen av byggnad hänga på vem som ska "bo" i det?

 

[Claes Sörmland]

Hmm, får mig att börja fundrera på lekstugor.
De brukar väl generellt räknas in som friggebod, men de har ju rätt ofta en begränsad våningshöjd.
Kan definitionen av byggnad hänga på vem som ska "bo" i det?

Jag uppfattar det mer som att storlek spelar roll. Bygger man en lekstuga för barns storlek så ryms ej vuxna att vistas i den och det är per definition inte en byggnad.

 

[Alexander HB]

Beror på vilken (variant av) handläggare man stöter på... 😬

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Claes Sörmland]

Beror på vilken (variant av) handläggare man stöter på... 😬

[bild]

Det var ju 2011, strax efter PBL uppdaterades. Sådana lagändringar ger osäkerhet i tillämpningen och lockar fram ambitiösa och hungriga karriärteknokrater. Och inte sällan är de unga nyutbildade. Det verkar ju vara fallet här säger en googling, det är så att säga inte en mediaskygg person som drev detta ärende.

 

[Mirkan]

Beror på vilken (variant av) handläggare man stöter på... 😬

[bild]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Det verkade lösa sig för kojan.
Men undra var kommentaren "Går det att ta sig in i den, är det en byggnad – även om den är liten" kom ifrån om det var skärmtaket det handlade om..