Lås som är skyddade mot ”syraangrepp”

[cpalm]

Gmail är ju krypterat.

Kryperingen google pratar om handlar bara om informationsöverföringen mellan dig och google.

 

[123abc]

De får gärna skanna mina krypterade filer, vad de nu får ut av det.

Det flesta filer du skickar krypterad idag sparas för framtiden när de kan avkryptera all data.
Det sker en enorm insamling av krypterad data.

 

[Fairlane]

De får gärna skanna mina krypterade filer, vad de nu får ut av det.

Ja, givetvis är du säker om du krypterat filerna själv, men 99,9% av befolkningen gör inte det. De flesta tar en bild med en mobil och skickar till en mottagare, utan att först kryptera bilden och hantera en nyckeldistribution.

De som delar barnpornografiskt material är däremot väldigt försiktiga och krypterar allt själva, vilket gör att hela lagförslaget inte kommer drabba gruppen som man säger sig vilja komma åt, utan bara gemene man.

 

[Alfredo]

givetvis är du säker om du krypterat filerna själv

Ja för mig är det så men utifrån vissa inlägg här verkar det inte helt självklart. Därav kommentaren/frågan.

 

[paralun]

Kryperingen google pratar om handlar bara om informationsöverföringen mellan dig och google.

Jo det räcker bra för mig och mina mail.

 

[SWEBMA]

Spelar det så stor roll vilket lås man har på sitt hus så länge försäkringsbolaget är nöjda? Vill tjuven ta sig in så gör dom det ändå.

ja på mitt torp sågade dom bort lås och handtag rakt igenom dörren med någon batteridriven såg

 

[AndersS]

Skulle man inte kunna låta någon kriminell verksamhet kontrollera och certifiera bostaden att det inte finns något att stjäla, sedan får man ett märke/skylt att sätta på dörren.😉

 

[ajn82]

Skulle man inte kunna låta någon kriminell verksamhet kontrollera och certifiera bostaden att det inte finns något att stjäla, sedan får man ett märke/skylt att sätta på dörren.😉

Klassisk beskyddarverksamhet alltså? Fråga lokala HA avdelningen

 

[paralun]

Spelar det så stor roll vilket lås man har på sitt hus så länge försäkringsbolaget är nöjda? Vill tjuven ta sig in så gör dom det ändå.

Jo men jag tror inte försäkringsbolagen är särskilt nöjda och kostnaden för varje inbrott skenar.
Bara att byta ett lås via en låsfirma kostar ett antal tusen.

Bor man i ett landsdel med mycket inbrott så blir det höjda premier, det bara är så.
Sen kan man då om man är smart öka risken att en inbrottstjuv åker dit så kanske rekryteringen minimeras och man får ner antalet inbrott. Bara att välja.

 

[Anders_Nilsson]

Den lösning som regeringen och S gått med på (och därmed Sverige) är att kör du en app som Whatsapp, Signal eller liknande, men även gmail etc, och vill skicka en fil så får du välja om du godkänner att filen skannas eller inte. Väljer du nej så skickas inte filen...
Det är så våra briljanta politiker tänker sig att man ska hindra personer från att skicka barnpornografiskt material. De som håller på med sådan skit kommer inte påverkas för fem öre av detta, medan det som vill skicka lite semesterbilder på barnen till mor- och farföräldrar får se sinna bilder skannas och undersökas om de kan klassas som barnporr. 😡

1) Detta handlar absolut inte om att rädda barnen. Man kommer troligen att förutom att apparna scannar allt material introducera total klientscanning. Dvs samtliga tangentnedtryckningar sparas. Detta kommer att ligga på operativsystemnivå så det blir svårt att undgå. Därmed scannar man även dina lösenord, inkl till BankId.

2) Det kommer inte att accepteras att man introducerar en sådan här jätteapparat utan att man uppvisar resultat. Därmed måste det privatägda amerikanska företaget som driftar allting till en gigantisk kostnad lämna ett visst antal namn varje månad med misstänkt aktivitet. Till exempel dina semesterbilder. Är dina barnbarn påklädda på stranden? Tja, men kanske har du fula tankar ändå. Ett stort antal personer måste alltså under dramatiska former hämtas till förhör och få sina liv sönderslagna för att folk skall fortsätta tro på att fienden existerar. Jämför skogsbrandsscenen i Flugornas Herre vad som händer med den som visar att hotet inte finns.

Detta kommer snart att etableras som en ny normalnivå för att piska upp fruktan och få folk att huka sig. Det är detta som är slutmålet. Jämför gärna med Stalins terror.

 

[cpalm]

Jo det räcker bra för mig och mina mail.

Mina med, men i det aktuella sammanhanget utgör det inget hinder från att mejlen skannas i appen eller centralt hos google.

 

[Hebbelilleifråkungälv]

Tack! Ja, det har jag och den är alltid i låsläge så fort jag kommer hem - det har blivit automatiskt. Men just nu känns det som att det görs inbrott på natten, när man inte är hemma - och jag vill göra allt jag kan för att minska risken att jag skall drabbas.

Vilken dörrtyp sitter till lägenheten idag?
Trä? stål? Vilken karm har du?

 

[xxargs]

kanske inte rent koppar, men någon kopparlegering har jag tänkt, just får att få rätt "styrka" i fjädern.

Berylliumkoppar i olika legeringar kan vara nära lika slitstark och fjädrande som stål och länge används för just fjädrar och olika fingerkontakter i reläer och kontaktdon av olika slag.

Beryllium-kopparverktyg används bla. i olje och gasindustrin då det är gnistfritt om man skulle tappa verktyget, slinta eller skrapa den mot något, dock är det något fasas ut och bara används till den mest nödvändiga tillämpningarna som det inte fins vettigt alternativ till då beryllium visat sig vara giftigt och cancerogen när man få in det i kroppen.

 

[pmd]

Själv tror jag på en ökande straffskala.

De flesta brottslingar bryr sig inte om vilka straff som finns. Hårda(re) straff avskräcker alltså inte. Det som avskräcker är risken för att åka fast. Fler på poliser på plats, och snabbare, vid pågående brott alltså.

Långa fängelsestraff medför förstås att fler brottslingar sitt i fängelse längre tid, vilket kan minska risken för allmänheten att råka ut för just dessa brottslingar.

 

[pmd]

Med den logiken borde USA vara ett land med mycket låg brottslighet. Tror att vi kan vara överens om att så inte är fallet.

Brottsfrekvensen beror på många, många faktorer.