Ja, det är en metod som fungerar. Men den är inte tillåten i trädgårdar längre.
 
D Daniel 109 skrev:
Ja, det är en metod som fungerar. Men den är inte tillåten i trädgårdar längre.
Varför? Medlet bryts ju ner av naturen på mindre än ett år. (Om vi nu pratar om Glyfosat) Vad är problemet??
 
Det får du fråga någon annan om. Men det är så regelverket ser ut.
 
Claes Sörmland
K karlmb skrev:
Hur länge dröjer det egentligen tills en hanplanta slagit rot i landet?
Ska vi sitta lungt tills det plötsligt händer, eller ska ta chansen nu att verkligen utrota när det är långt mkt enklare än tex i England som har båda könen?
Det lär vi bli det förstnämnda med tanke på politikernas förmåga till prioriteringar.☹️
Samma som i UK som i Sverige, den är en klon av en honplanta som har introucerats av människan. Så det är ovanligt med att den sätter frö eftersom hanplantor saknas. Tydligen kan den hybridisera med andra arter av slide så i något fall har den bildat frö. Men det är inte spridningsvägen i UK.
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
C Canutos skrev:
Varför? Medlet bryts ju ner av naturen på mindre än ett år. (Om vi nu pratar om Glyfosat) Vad är problemet??
Rör inte ihop politik/byråkrati (regelverk) med verkligheten och naturvetenskapligt grundade åsikter. Ibland sammanfaller de och ibland sammanfaller de inte. Vi lever inte i den bästa av världar och politik/byråkrati är en riktigt smutsig process.
 
  • Gilla
Appendix och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Samma som i UK som i Sverige, den är en klon av en honplanta som har introucerats av människan. Så det är ovanligt med att den sätter frö eftersom hanplantor saknas. Tydligen kan den hybridisera med andra arter av slide så i något fall har den bildat frö. Men det är inte spridningsvägen i UK.
Ok. Men allt som behövs är att någon släpar hit en hanplanta...?
 
Gör inte det är du snäll.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
P
C Canutos skrev:
Varför? Medlet bryts ju ner av naturen på mindre än ett år. (Om vi nu pratar om Glyfosat)
Det går betydligt fortare än så.
C Canutos skrev:
Vad är problemet??
Miljöaktivister med kemofobi.
 
C Canutos skrev:
Köpte en gammal sommarstuga för några år sedan. Två "stora" bestånd parkslide fanns då på tomten, ett på 50 m2 och ett på 40 mm2. 3 m höga. Vad vi fick reda på var att ett engelskt (?) Parslide dödare företag hade varit på tomten ett år innan vi köpte. Det är nu ungefär 6 år sedan och parksliden är definitivt stendöd. Inget har kommit tillbaka igen så visst är den mycket lätt att utrota tydligen. Hemligheten att den försvann så fort och effektivt var tydligen att man skall spruta/stryka på medlet (Glyfosat??) på undersidan MÅSTE tydligen vara på undersidan.av bladen, precis innan höstfrosten sätter in . Då ger den sig på ett år ungefär och kommer inte tillbaka!
Vevar du om samma sak om igen…

Läser du inte svaren på dina tidigare inlägg eller har du minnesproblem?

En resumé för den late eller minnessvage:

Ovan eller under bladet gör ingen skillnad för glyfosfat. Funkar rätt bra även om bara en behandling är lite optimistisk. Tyvärr blev Glyfosfat förbjudet i trädgården 2021.
 
H Hobbybonde01 skrev:
Med tanke på dina bilder så verkar du överdriva rätt så ordentligt…
Tyvärr inte, det är nog du som ser fel eller missuppfattar. Bilden med stor gräsmatta är alltså lekplatsen, tagen mot tomten med parksliden på. Bakom parksliden står det en friggebod av den här modellen, ser du den?
 
S shadowfire skrev:
Översta bilden är tagen vid husköpet och nu är Parksliden nästan förbi växthuset, full fart mot boningshuset och har redan skjut in skott IN i både växthuset och in i mitt redskapsskjul en bit bortanför. Den är dock markant tröttare i år då den fått motstånd i form av en sjukt envis o tjurig Norrlänning som vägrar ge upp, men bäver vad detta har kostat mig fritid.
Det har publicerats en intressant vetenskaplig artikel från en omfattande studie i England där man har planterat stamfragment och rotfragment av parkslide. Stammar och rötter var tagna från två platser som hade behandlats med herbicider och från en plats utan någon behandling. Förmågan hos stammar och rötter från de behandlade platserna verkade inte ge sämre plantor än från den obehandlade platsen, om än varierande. Ett intressant resultat var att av de 270 planterade rotfragmenten (1,0-16,6 g) var det tre på 0,5 g som gav livskraftiga plantor. Författarna konkluderar därför att minsta rotfragment som ger varaktig planta är mindre ( 0,5 g) än det som tidigare har varit allmänt vedertaget (0,7 g). Artikeln är fri och kan läsas och laddas ner på https://peerj.com/articles/11783
 
  • Gilla
STB
  • Laddar…
H
A Antropocen skrev:
Det har publicerats en intressant vetenskaplig artikel från en omfattande studie i England där man har planterat stamfragment och rotfragment av parkslide. Stammar och rötter var tagna från två platser som hade behandlats med herbicider och från en plats utan någon behandling. Förmågan hos stammar och rötter från de behandlade platserna verkade inte ge sämre plantor än från den obehandlade platsen, om än varierande. Ett intressant resultat var att av de 270 planterade rotfragmenten (1,0-16,6 g) var det tre på 0,5 g som gav livskraftiga plantor. Författarna konkluderar därför att minsta rotfragment som ger varaktig planta är mindre ( 0,5 g) än det som tidigare har varit allmänt vedertaget (0,7 g). Artikeln är fri och kan läsas och laddas ner på [länk]
Absolut intressant i forskningssammanhang eller vid engångåtgärder. Spelar ju dock ganska liten roll för en privatperson. Fortsätt bara klipp gräset där den växt så dör den oavsett hur små bitar som finns kvar efter första rensningen.
 
  • Gilla
JSten och 2 till
  • Laddar…
Nissens
H halj skrev:
Absolut intressant i forskningssammanhang eller vid engångåtgärder. Spelar ju dock ganska liten roll för en privatperson. Fortsätt bara klipp gräset där den växt så dör den oavsett hur små bitar som finns kvar efter första rensningen.
Du har helt missat att enkla lösningar inte är populära här. Det skall vara riktigt besvärligt att bli av med plantan. 😉
 
  • Gilla
  • Haha
Hobbybonde01 och 4 till
  • Laddar…
H halj skrev:
Absolut intressant i forskningssammanhang eller vid engångåtgärder. Spelar ju dock ganska liten roll för en privatperson. Fortsätt bara klipp gräset där den växt så dör den oavsett hur små bitar som finns kvar efter första rensningen.
Den roll det spelar är att det visar vikten av att inte sprida rotdelar till nya platser.
 
  • Gilla
Antropocen
  • Laddar…
S
A Antropocen skrev:
Det har publicerats en intressant vetenskaplig artikel från en omfattande studie i England där man har planterat stamfragment och rotfragment av parkslide. Stammar och rötter var tagna från två platser som hade behandlats med herbicider och från en plats utan någon behandling. Förmågan hos stammar och rötter från de behandlade platserna verkade inte ge sämre plantor än från den obehandlade platsen, om än varierande. Ett intressant resultat var att av de 270 planterade rotfragmenten (1,0-16,6 g) var det tre på 0,5 g som gav livskraftiga plantor. Författarna konkluderar därför att minsta rotfragment som ger varaktig planta är mindre ( 0,5 g) än det som tidigare har varit allmänt vedertaget (0,7 g). Artikeln är fri och kan läsas och laddas ner på [länk]
Intressant studie. De fick ju till och med upp skott från 0,3 gram, men den dog efter ett tag. Jag finner det sannolikt att den kunde överlevt under bättre förhållanden som t.ex högre luftfuktighet.

I praktiken säger studien lite eftersom vi redan visste att man måste behandla jordmassor med parkslide med extrem försiktighet. Det är dock intressant att studien också nämner att bestånd med till synes lyckade behandlingar av glyfosat kan återväxa om man gräver i marken.
 
  • Gilla
SBeaver och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.